(Neste Posts teremos Hyam Hyams, Jacob Levy, é O Inquilino (The Lodger.)
Hyam Hyams.
 |
| Foto de Hyam Hyams em Colney Hatch Asylum |
Estas longas suspeitas contra os residentes judeus de Spitalfields e Whitechapel encontraram apoio oficial na primavera de 1910, quando Sir Robert Anderson, ex-Comissário Adjunto da Polícia Metropolitana de Londres e o homem que estivera no comando geral na investigação dos Assassinatos de Whitechapel, escreveu na Blackwood's Magazine:
"Não era preciso ser um Sherlock Holmes para descobrir que o criminoso era um maníaco sexual de um tipo virulento; Que ele estava vivendo na vizinhança imediata das cenas dos assassinatos; E que, se ele não estava vivendo absolutamente sozinho, seu povo sabia de sua culpa, e se recusou a entregá-lo à justiça. Durante a minha ausência no exterior, a polícia fez uma busca de casa em casa, investigando os casos de cada homem no distrito, cujas circunstâncias eram tais que ele poderia ir e se livrar de suas manchas de sangue em segredo. E a conclusão é que ele e seu povo eram judeus de baixa classe ... E o resultado provou que nosso diagnóstico estava certo em todos os pontos(Blackwood's Magazine, março de 1910)."
Em uma nota de rodapé Anderson adicionou a informação importante que "Direi apenas que, quando o indivíduo a quem suspeito foi enjaulado em um asilo ..." Este reiterou um pedido. Anderson tinha feita a primeira cópia nove anos antes na revista do século XIX (Fevereiro de 1901) que:"... os habitantes das metrópoles eram geralmente tão seguros durante as semanas em que os fiéis estavam à espreita, como antes da mania, ou depois de terem ficado presos em um asilo."
Aqui, portanto, foi a notícia espantosa de que um alto oficial da polícia afirmou que a identidade de Jack, o Estripador, era conhecida da polícia e que ele era judeu que morava na área dos assassinatos e que posteriormente foi "preso em um asilo." O problema, no entanto, era que a questão de quem estava sendo referido ainda era deixada sem resposta.
Uma pista surgiu em 1959, quando Daniel Farson descobriu a "versão Aberconway" dos memorandos agora famosos de Sir Melville Macnaghten em que o ex-Comissário Adjunto da Scotland Yard, escrito em 1894, declarou:
"Irei enumerar os casos de 3 homens contra os quais a polícia tinha suspeita muito razoável .... No. 2 Kosminski, um judeu polonês, que viveu no coração do distrito onde os assassinatos foram cometidos. Tornara-se insano devido a muitos anos de indulgência em vícios solitários. Ele tinha um grande ódio às mulheres, com fortes tendências homicidas. Ele foi (e acredito que ainda é) detido em um asilo lunático em março de 1889. Este homem se assemelhava fortemente ao indivíduo visto pelo Patrulheiro perto da Praça Mitre.
Fido fez uma pesquisa exaustiva de asilo de Londres, infi rária e indigentes registros lunáticos cobrindo os anos de 1888 a 1890. Ele encontrou um Nathan Kaminsky e, eventualmente, um Aaron Kosminski que poderia ter sido o mesmo homem, mas finalmente o rejeitou como o Suspeito, endossando em vez disso um homem chamado David (ou Aaron Davis) Cohen. Ele também encontrou informações intrigantes sobre um lunático judeu chamado Hyam Hyams, que recentemente foi apresentado pelo teórico Mark King como um suspeito (Mark King; "Hyam Hyams", Ripperologist # 35, junho de 2001).
Hyam Hyams nasceu em Aldgate no dia 8 de fevereiro de 1855, filho de Fanny (Levy, nome de solteira) e Solomon Hyams, listado como um fabricante de charutos no censo de 1871.
Na época do censo de 1881, Solomon Hyams havia desaparecido da casa e Hyam, então com 26 anos de idade, morava no número 29 da Rua Mitre, porta Ald, com sua mãe, três irmãos - Barney, George e Morris - e duas irmãs - Clara e Jane - e o marido de Jane, John Abrahams. A ocupação de Hyam foi listada como "Vendedor de frutas."
Algum tempo depois de 1881 Hyam Hyams casou-se com uma mulher chamada Rachel, e em 1888, ano do assassinato do Estripador, o casal teve dois filhos - um filho chamado William e uma filha recém-nascida chamada Kate.
Por volta das 6 horas da manhã do dia 29 de dezembro de 1888, Hyams foi levado a serviço de um membro da Polícia Metropolitana na Rua Leman, Whitechapel, e enviado para a Enfermaria da Capela Branca. Sua condição foi diagnosticada como delirium tremens (um estado mental desordenado geralmente acompanhado de alucinações e delírios terríveis provocados pelo alcoolismo grave).
Seu endereço foi dado como 217 da Rua Jubilee, em Mile End.
Hyams foi libertado treze dias depois (no dia 11 de janeiro de 1889), mas foi readmitido na Whitechapel Workhouse Infirmary três meses depois, em 15 de abril de 1889. Ele foi admitido na Bell Court Lane e listado como sendo casado, 34 Anos de idade, e com uma ocupação listada como um "Revendedor Geral". Ele também foi listado como tendo uma "mente fraca". Ele foi transferido no mesmo dia para o Colney Hatch Lunatic Asylum e chegou "sob restrição e em uma condição ruidosa . "Em Colney Hatch ele foi descrito como" violento e perigoso (especialmente pela esposa). A cabeça da mãe ferida ao atacar sua esposa. Complicações epilépticas e irritáveis. Viciado em bebida.
Em 30 de agosto de 1889, depois de quatro meses e meio, Hyams foi dispensado de Colney Hatch como "recuperado", mas apenas dez dias depois, no dia 9 de setembro, foi admitido na Lunatic Asylum em Stone, como uma "pessoa insana" depois de atacar e esfaquear sua esposa. Curiosamente, ele foi descrito como sendo o "terror da Polícia da Cidade de Londres".De acordo com o caso, a esposa de Hyams havia afirmado que ela havia sofrido quatro ataques por causa do comportamento cada vez mais perturbado de seu marido (ele acreditava que ela era infiel a ele) e que nos últimos nove anos ele tinha sofrido ataques epiléticos periódicos e Estava se tornando progressivamente mais violento.
Ele foi dito praticar o auto-abuso (masturbação) e foi anteriormente viciado em bebida. No entanto, também foi observado que "às vezes ele era gentil, civil e trabalhador, e mais atentos à sua aparência pessoal e higiene."
Quatro meses depois, em 4 de janeiro de 1890, Hyam Hyams foi transferido de volta para o Colney Hatch Asylum (*) como o paciente # 10757. Suas notas de caso registram "crises epilépticas muito freqüentes e, em seguida, muito violentas e fiéis. De outra forma, calmo, mas amargo contra a esposa. "Aparentemente, estes rituais eram cíclicos e Hyams seria bem por cerca de um mês, em seguida," ligado/desligado por uma quinzena. "Ele foi descrito como um" maníaco astuto e perigoso "que" destrói sua cama E pinta as paredes com fogo, grita a linguagem mais obscena e pratica o auto-abuso."
(*Observação: Exatamente um mês depois que Hyam Hyams retornou ao asilo de Colney Hatch Aaron Kosminski foi admitido. O esqui de Kosminski era um interno com Hyams até que o anterior fosse transferido ao asilo de Leavesden para Imbecis em abril, 1894.)
Suas ilusões sobre a infidelidade de sua esposa continuaram, e ele suspeitou que os Oficiais Médicos no asilo estavam tendo assuntos com ela. Ele cantava e chorava e "esperava que Deus o tomasse." Em um momento ele pediu uma faca para que ele pudesse se matar, mas quando ele conseguiu colocar as mãos em um pedaço de aço afiado ele usou para atacar um dos médicos cortando seu pescoço, embora não seriamente.
Durante todo o seu confinamento Hyams foi descrito várias vezes como sendo "violento, ameaçador, ruidoso e destrutivo" e foi dito ter atacado outros pacientes e pessoal médico.
Hyams apareceu duas vezes no censo de 1891. Ele foi listado como sendo um preso do Asilo de Colney Hatch (como HH, 35 anos, fabricante de charuto, insano) e também vivendo na Rua New, Gravel Lane, Aldgate (como Hyam Hyams, 37, fabricante de armários). Como Hyams nunca mais saiu de Colney Hatch após seu confinamento em janeiro de 1890, é provável que este fosse um pouco da ilusão de sua esposa, que provavelmente sonhou que um dia seu marido poderia ser devolvido a ela curado.
Hyam Hyams morreu em Colney Hatch Lunatic Asylum em 22 de março de 1913. A epilepsia e a doença cardiovascular degenerativa foram diagnosticas como as causas.
É fácil entender por que Hyam Hyams pode ser considerado um suspeito nos assassinatos de Whitechapel. Primeiro de tudo, ele era um lunático que se tornou progressivamente mais violento como seu estado mental desmoronou. Ele atacou mais de uma pessoa com uma faca. Ele foi inicialmente institucionalizado cerca de sete semanas após o assassinato de Mary Kelly; Após o que os assassinatos pararam. Ele foi criado na rua Mitre, perto da Praça Mitre, onde Catharine Eddowes foi assassinada. Também Mark King afirma que o corpo de Eddowes foi encontrado imediatamente nos fundos, abaixo da janela do número 8 na Rua Mitre, um negócio dirigido por um Sr. Taylor em 1888, mas que em 1861 tinha sido operado como um negócio de fabricação de charutos pelo tio de Hyam Hyams, Lewis Levy.
Além disso, quando Hyam Hyams foi admitido pela primeira vez na Whitechapel Workhouse Infirmary em dezembro de 1888 ele deu seu endereço como 217 da Rua Jubilee, Mile End. Na porta ao lado, no 218 da rua Jubilee, era uma loja de couro de propriedade de um Sr. Marsh. Em outubro de 1888, a filha do Sr. Marsh, Emily, cuidava da loja quando um homem alto e estranho, vestido com um longo casaco preto com um colar prussiano ou clerical, entrou e pediu o endereço de George Lusk, do Comité de Vigilância de Whitechapel. As ações do homem excitaram as suspeitas da menina ao ponto de, quando ele saiu, mandou o garoto da loja atrás dele para segui-lo. Mais tarde, um homem que fixava a descrição do estranho foi visto por Lusk observando sua casa. Isso foi seguido por Lusk recebendo o chamado "Rim de Lusk" no correio.
De maior interesse é a teoria de que a testemunha ocular Joseph Hyam Levy poderia ter conhecido Hyam Hyams e sua família. Levy, que, juntamente com Harry Harris e Joseph Lawende, viu um homem e uma mulher, provavelmente Catharine Eddowes e o Estripador, de pé ao lado da entrada do Church Passage, que conduziu à Praça Mitre, minutos antes do assassinato de Eddowes. Levy afirmou em seu depoimento de inquérito que ele comentou com Harris "Eu não gosto de ir para casa sozinho quando eu vejo esse tipo de pessoa. Eu estou fora."(The Daily News, 12 de outubro de 1888) Os teóricos já se perguntou o que era sobre esse casal que assustou Levy. Além disso, uma reportagem de jornal (Evening News, 9 de outubro de 1888) sugeriu que Levy "sabe de alguma coisa, mas que ele tem medo de ser chamado no inquérito."
Estas declarações enigmáticas, juntamente com a informação que em 1877 Levy tinha patrocinado um pedido de Martin Kosminski para a naturalização britânica, levou alguns a teorizar que talvez Levy tinha reconhecido o homem em pé com Eddowes e tinha medo de apresentar esta informação. Esta identificação é geralmente relacionada com o suspeito Kosminski, mas King faz o caso que Levy deve ter conhecido Hyam Hyams e talvez reconhecido como o Estripador.
É impossível dizer se Joseph Hyam Levy realmente conheceu Hyam Hyams ou não. King observa que o censo de 1891 lista a mãe de Hyams, Fanny Hyams, como tendo se mudado para o número 24 da Rua Mitre. Esta residência tinha sido possuída por Henry Lyons, o tio de Amelia Lewis, esposa de Joseph Hyam Levy, e Amelia tinha vivido uma vez lá anos antes. Também o tio de Hyams, Samuel, estava vivendo bem ao lado da família Lewis, de acordo com o censo de 1861. É difícil provar, no entanto, se Levy teria tido consciência dessas ligações tênues que parecem, na maior parte, ter ocorrido mais de vinte anos antes. No entanto, como ambas as famílias de Hyams e Lewis parecem ter tido uma longa conexão com a Rua Mitre, é sempre possível que Levy os conhecesse através de sua esposa e sua família, porém não há nenhuma prova concreta de qualquer maneira. Mais importante ainda, não há nenhuma prova de que Joseph Hyam Levy realmente reconheceu o homem que ele viu ao lado de Church Passage na noite do assassinato de Eddowes.
O mesmo vale para boa parte do restante da teoria de King. Deve ser tomada como apenas uma coincidência interessante que o corpo de Catharine Eddowes foi encontrado perto dos fundos de uma loja que uma vez, muitos anos mais cedo, foi possuída pelo tio de Hyam Hyams. A faca encontrada em Whitechapel Road nunca foi conectada aos assassinatos do Estripador, e o Dr. Bagster Phillips, que examinou, achou que não era a faca usada pelo menos no assassinato de Stride. Emily Marsh não conseguiu descrever Hyam Hyams, o homem que despertou as suspeitas na Rua Jubilee. O estranho tinha cerca de quarenta e cinco anos de idade, 1,82 de altura e falava com sotaque irlandês. Hyams tinha trinta e três anos de idade na época, descrito como sendo 1,70 de altura e provavelmente falou com um sotaque do East End de Londres.
Finalmente, Hyam Hyams não era o suspeito judeu de Sir Robert Anderson e, até agora, não há nenhuma evidência existente de que ele já tenha sido suspeito pela polícia de ter sido Jack o Estripador.
Muito do caso contra Hyam Hyams pode ser descartados ou minimizado. Por outro lado, a condição mental de Hyams - com ataques violentos contra membros da família e pessoal de saúde, e o tempo gasto em vários asilos lunáticos à medida que essa condição piorava - não pode. Ele é exatamente o tipo de indivíduo que deve ser investigado mais de perto ao procurar possíveis suspeitos nos assassinatos de Whitechapel.
Se o assassino não era Hyam Hyams, provavelmente era alguém como ele. Como é o Caso de Jacob Levy, da qual sua história se mistura com esse suspeito.
Jacob Levy.
Jacob Levy nasceu em Aldgate em 1856 (No mesmo local, um ano depois de Hyam Hyams), filho de Joseph e Caroline Levy, Joseph tinha um açougue situado no número 111 da Rua Middlesex, em Spitalfields. O censo de 1881 lista Jacob como um açougueiro, residindo junto com sua esposa e dois filhos Rua Fieldgate, número 11 em Whitechapel. O censo de 1851, 1861 e 1871 lista uma Hyam Levy, sua esposa Frances e sua família residindo no número 36 da rua Middlesex, Aldgate, novamente com um negócio bem sucedido de açougue, mas em 1881 o censo agora listavam Frances, viúva como a chefe da família e empregada como açougueiro.
Hyam e Frances Levy eram os pais de Joseph Hyam Levy, que nasceu em Aldgate em 1841 e que em 1888 tinha um negócio próprio, de talhos situado em no número 1 da rua Hutchinson, em Aldgate, que estava geograficamente situado na junção da Rua Middlesex, a apenas sessenta metros, ou seja do número 36 da rua Middlesex, onde Kelly's London Business Directory, lista em 1888 Jacob Levy, sua esposa Sarah, e numerosas crianças como residente, com Jacob mais uma vez empregado como açougueiro. Em 1891 o censo retorna, e lista Sarah Levy (com um açougue) como chefe da casa, mas agora vivendo no número 69 da rua Middlesex. Se Jacob Levy não fosse parente de Joseph Hyam Levy, então, sem dúvida, eles teriam conhecido um ao outro, seja pela vista ou por conhecimento.
Em 15 de agosto de 1890, Jacob Levy foi entregue ao asilo lunático da cidade de Londres, Stone, em Kent, como uma pessoa insana. Sob o título de "endereço de amigos", como registrado em suas notas de caso, um homem chamado Isaac Barnett foi inserido na rua Middlesex, número 87 , e de acordo com a Listas de Endereços de Negócios de 1890 ele era um leitero. A ocupação de Jacob foi notada como a de um açougueiro e a causa de sua doença era mania e que teve uma duração de `algum tempo '. Sua predisposição hereditária era que seu irmão mais velho estava louco e que sua expressão de semblante era "inquieto". Na descrição sua saúde física era boa e ele estava em 1,61 de altura alto e pesava 58 Kg.
Sua história anterior era que ele foi condenado a doze meses de prisão em 1886, mas foi enviado para o asilo do Condado de Essex. Outras observações durante o seu perido em Stone foi que sua esposa havia se queixado de que ele quase arruinou seu negócio: "ele também sente que, se ele não é contido, ele vai fazer alguma violência para alguém, ele se queixa de ouvir ruídos estranhos, chora sem motivo, Sente-se compelido a fazer atos que sua consciência não pode suportar, e tem uma consciência de um sentimento de exaltação ". Sua esposa também revelou que ele era anteriormente um empresário perspicaz e que "ele não dorme à noite e anda sem rumo por horas".
Às 19:02 da noite do 29 de julho de 1891, Jacob finalmente morreu no asilo da Paralisia Geral dos Insanos, provocada pela sérias sífilis de doenças sexualmente transmissíveis, indicando, portanto, a possibilidade de ligação com as prostitutas de Aldgate/Whitechapel.
Os registros de calendário do Tribunal Penal Central têm uma entrada de Jacob Levy ter sido preso em 10 de março de 1886 pelo roubo de um peso de carne de seu patrão, Hyman Sampson, que anteriormente era açougueiro em 58 na rua Goulston (A rua aonde foi encontrada a pixação), e ele foi encontrado. Foi considerado culpado da acusação em 6 de abril de 1886 e condenado a doze meses na prisão de Holloway.
Jacob pode muito bem ter culpado prostitutas pela causa de sua doença, juntamente com o iminente fracasso de sua empresa, uma vez bem sucedida, e ele também pode ter acreditado, ou assumiu, que seus filhos eram agora sifilíticos.
Às 20:30 do dia 29 de setembro de 1888, Catharine Eddowes foi levada sob custódia policial pelo Patrulheiro Robinson, da Polícia Municipal, por causar um distúrbio de embriaguez no número 29, na Rua High, Aldgate, e ela finalmente foi libertada às 1.00, do dia 30. Em vez de retornar seu caminho para casa na Rua Flower and Dean, Catharine mais uma vez dirigiu-se para a vizinhança de Aldgate. Por volta de 01:30, três homens nomeados como Joseph Lawende, Harry Harris e Joseph Hyam Levy tinham deixado o Clube Imperial, situado nos números 16-17 Duke's Place, Aldgate, e cerca de quatro minutos depois, cerca de quinze metros do clube, notaram um homem é uma mulher que estava falando silenciosamente uns com os outros na entrada da passagem da igreja, que conduziu na Mitre Square. Cerca de dez minutos mais tarde Catharine Eddowes foi encontrado assassinado e amplamente mutilada em um canto escuro e desolado da praça.
O casal, observado em particular por Joseph Levy, tinha, como parece, alarmado-o até certo ponto, como ele tinha observado a seu companheiro Harry Harris que "eu não gosto de ir para casa sozinho quando eu vejo esse tipo de Pessoas sobre ... estou fora! " E acrescentou ainda que a Corte (que significa Mitre Square) deveria ser vigiada.
O Evening News de 09 de outubro de 1888 informou que "o Sr. Levy é absolutamente obstinado e se recusa a dar a menor informação e ele deixa inferir que ele sabe alguma coisa, mas que ele tem medo de ser chamado no inquérito. No inquérito Levy admitiu observando Um homem e uma mulher na entrada da Passagem da Igreja, embora ele não tenha tido qualquer particular atenção a eles, embora ele descreveu o homem como tendo sido três polegadas mais alto do que a mulher (Eddowes e Jacob Levy ficaram 1,54 e 1,60 de Altura respectivamente) e quando pressionado sob o exame cruzado negou pensar sua aparência como "terrível" e passou a acrescentar que ele não estava exatamente com medo por si mesmo." Então, então, o açougueiro Joseph Levy poderia de fato reconhecer seu vizinho o açougueiro Jacob Levy como o homem que ele vira em companhia de uma mulher que ele poderia ter presumido ser uma prostituta que fosse influente em causar tanto alarme?
 |
| Catherine Eddowes, Ilustração moderna. |
Após este episódio, os assassinatos do Estripador tiveram de experimentar a maior distância desde que a série tinha começado e possivelmente até o ano seguinte ele estava novamente atacando na rua. O assassinato de Eddowes foi único em um sentido para todos os assassinatos do Estripador, pois era o único cometido dentro dos limites da Cidade, e portanto uma explicação possivelmente devido à oportunidade que se apresenta e, além disso, em torno do mesmo quando a libertação de Catharine Eddowes da custódia da polícia em aproximadamente 1 hora do assassinato de Elizabeth Stride sobre na rua de Berner (na jurisdição de Met) tinha fugido do bairro e estava dirigindo em uma direção do oeste para a vizinhança de Aldgate.
O Dr. Frederick Gordon Brown, cirurgião da Polícia da Cidade de Londres e que estava presente no post mortem de Eddowes no mortuário da Golden Lane, julgou que o conhecimento de anatomia do corpo da mulher pode ser possuído por alguém que tenha o hábito de cortar animais e Alguns anos mais tarde, em 1905, numa reunião do Crimes Club, ele acreditou novamente que os cortes infligidos a Catharine Eddowes eram sugestivos de um açougueiro. Além disso, Godfrey Lushington, um funcionário do Ministério do Interior, tinha a opinião de que os assassinatos de Stride e Eddowes eram obras de um judeu.
Curiosamente, três dias antes da morte de Catharine, ela retornara de uma excursão em Kent, reivindicando sua crença sobre a identidade do assassino de Whitechapel e foi constantemente vista na vizinhança de Aidgate nas últimas horas de sua vida, em tais vizinhanças Para onde morava e trabalhava o morto e moribundo insano Jacob Levy, e o ano de 1891, coincidindo com a morte de Jacob, viu os arquivos oficiais da polícia sobre o caso finalmente e inexplicavelmente fechados.
Finalmente, e pouco menos de seis semanas depois, após o assassinato de Eddowes, a testemunha George Hutchinson relatou ter visto um homem de aparência judaica acompanhando Mary Jane Kelly na noite do assassinato de Millers Court e que ele pensava ver uma vez Novamente pouco tempo depois na rua de Jacob de residência - Middlesex Street!
The Lodger (O Inquilino).
O novo Inquilino é um cavalheiro tranquilo que é um pouco idiossincrático. Profundamente religioso, passa seus dias lendo a Bíblia em voz alta. Ele dar passeios noturnos, deixando a casa tarde e não retornar até de manhã cedo. Nas noites em que ele está em casa, ele conduz experimentos estranhos no anel de gás em um de seus quartos.
A esposa fica desconfiada. Observando que os desaparecimentos noturnos da seu hospedeiro coincidem com os assassinatos, ela começa a acreditar que ele é "O Vingador".
Assim nasceu para o público o hospedeiro mítico que se transforma em Jack o Estripador. O estranho cavalheiro, citando a bíblia com o ódio de prostitutas, que passa seus dias sozinho e passa suas noites rondando a cidade para a caçar. O Conto de Belloc Lowndes passou a se tornar um best-seller e nada menos do que três filmes foram baseados nele. Um desses filmes, "The Lodger, uma história da névoa de Londres", foi feito por um jovem Alfred Hitchcock e geralmente é exceção como o primeiro filme verdadeiramente Hitchcockiano.
Sra. Belloc Lowndes é suposto ter começado a idéia para esta história ouvindo durante a conversa em um jantar onde um convidado estava dizendo outro que o mordomo e a cozinheira de sua mãe reivindicaram que uma vez alugou quartos a Jack o estripador. Mas a história do hospedeiro aparece bem antes descrito pela Sra. Belloc Lowndes e, como recentemente sugerido por Stewart Evans e Paul Gainey em seu livro, "The Lodger, The Arrest & Escape de Jack the Ripper", pode muito bem ter mais fato atrás do que se pensava originalmente
Antes de Belloc Lowndes a história já tinha sido apresentada por pelo menos duas pessoas: Lyttleton Stewart, Forbes Winslow e o pintor Walter Sickert. Ambos os contos contêm as mesmas idéias essenciais e "fatos" e sugerem que a história tinha atingido o nível do mito urbano dentro de alguns anos dos assassinatos Whitechapel.
Forbes Winslow era filho de um médico especializado em loucos. Ele seguiu na prática de seu pai e se tornou um líder alienista. Em suas memórias "Recollections of Forty Years", como citado em Donald Rumbelow "The Complete Jack, The Ripper". Ele se descreve como um teórico médico e detetive prático. Uma descrição não muito diferente daquela dada ao médico com quem Conan Doyle baseou Sherlock Holmes.
Forbes Winslow ficou absorto nos assassinatos de Whitechapel. "Dia após dia e noite após noite, passei nos bairros pobres de Whitechapel. Os detetives, eu, os donos de casas me renovaram e, finalmente, as pobres criaturas das ruas vieram me conhecer, aterrorizadas, correram para mim com cada pedaço De informações que poderiam ser de valor.Para mim, as mulheres assustadas procuravam esperança. Em minha presença sentiram-se tranquilizadas e me receberam em suas tocas e obedeceram meus comandos ansiosamente, e encontraram as informações que eu queria.
Usando suas experiências com aqueles que sofrem de mania homicida-religiosa e prenunciando a prática moderna de perfis psicológicos, ele afirma ter construído um homem imaginário que ele agora se propôs a encontrar.
O proprietário foi dito por Smith que ele estava na Inglaterra em negócios e pode permanecer por um período indefinido de tempo. Ele solicitou e recebeu uma chave de casa. Logo o senhorio e sua esposa começaram a tomar conhecimento de seus inquilinos comportamento. Ele trocava de roupa várias vezes ao dia, vestindo um terno diferente e um de três pares de botas de borracha cada vez que saía. Ele guardava três revólveres carregados em seu quarto. Com freqüência, ele resmungava contra as mulheres da rua e uma vez escreveu cinquenta ou sessenta folhas de papel de papelão com seu desgosto por "mulheres dissolutas". Estas divagações foram pontuadas com uma mistura de moralidade e religião que ele muitas vezes lia para seu senhorio.
No dia 7 de agosto, na noite do assassinato de Martha Tabram, ele chegou às suas acomodações às 4:00 da manhã, explicando o atraso ao afirmar que seu relógio havia sido roubado em Bishopsgate, o que mais tarde se revelou falso. De manhã, a empregada encontrou manchas de sangue em sua cama e notou que os punhos da camisa haviam sido recentemente lavados. Logo depois que Smith saiu de seu alojamento dizendo que devia retornar ao Canadá, mas sabia-se que ele permanecia na Inglaterra.
Foi em agosto de 1889 que Callaghan, que nesse tempo se mudou, foi informado por uma mulher de que fora abordada por um homem na rua Worship que lhe oferecera uma libra para acompanhá-lo no pátio. Ela recusou, mas logo depois houve outro assassinato. A mulher disse a Callaghan que o reconhecera como um homem que vira e vinha da Pensão dos Callaghans na Rua Finsbury. Callaghan assumiu imediatamente que era Smith e disse isso a Forbes Winslow. Como ele combinava perfeitamente com o homem que Forbes Winslow tinha em mente, ele sabia que ele tinha o seu homem.
De acordo com a história escrita de Forbes Winslow ele foi para a polícia com suas informações. Ele afirmou que o homem poderia ser capturado na Catedral de São Paulo, onde ele ia todos os dia todos às 8:00 AM. Disse que se a polícia não cooperasse com ele publicaria sua história. De acordo com Forbes Winslow a polícia não cooperou e publicou na forma de uma entrevista no New York Herald Tribune. Na entrevista, ele mostrou ao repórter um par de sapatos de borracha, botas ensangüentadas dizendo que pertenciam a Jack, o Estripador. (* Suponho que ele tinha as botas de Callaghan.)Quando a imprensa inglesa retomou a história, Scotland Yard despachou o inspetor-chefe Swanson para entrevistar Forbes Winslow, que imediatamente começou a vender. Ele disse que a história impressa no jornal não era precisa e deturpou toda a conversa entre ele e o repórter. Ele afirmou que o repórter o enganou para que falasse sobre o caso. Na verdade, Forbes Winslow nunca tinha dado qualquer informação à polícia, com exceção de uma teoria anterior de sua envolvendo um lunático fugitivo. Uma teoria que mesmo Forbes Winslow tinha abandonado. Ele mostrou as botas a Swanson e eles acabaram por ser botas de lona cobertas, cujos topos eram comidos pela traça e a muda da mariposa ainda aderindo aos topos. Sem manchas de sangue.
Em "The Jack the Ripper A-Z", é sugerido pelos autores que Smith era um agente da Toronto Truss Company, que tinha escritórios na Rua Finsbury. Ele mantinha um outro escritório na Rua Saint Paul. Por excêntrico que tenha sido e residindo em Londres na época dos assassinatos, não há nada que o ligue de modo algum com os assassinatos. Na verdade, 1,77 de altura e totalmente barbudo, ele não corresponde a descrição da Sra. Long ou Lawendes do assassino.
A segunda história de inquilino envolve Walter Sickert, pintor, e para melhor ou pior agora indelevelmente apanhados nos mitos do Estripador. No entanto, não há royalties ou lotes maçônicos nesta contribuição com o nome Sickert. Em vez disso, envolve a afirmação do pintor de que ele conhecia a identidade do Estripador porque ele ocupava seus antigos aposentos.
Sickert morava em Mornington Crescent, em Camden, numa casa de um casal de idosos. Foi vários anos após os assassinatos do Estripador. Foram eles que lhe disseram que o anterior ocupante dos quartos era Jack, o Estripador. Ele era um estudante de veterinária com aparência delicada e sofrendo de consumo. Outra vez, este inquilino foi dito que permanecia fora toda noite e comprava os Jornais na manhã seguinte dos assassinatos. Eles disseram que ele tinha o hábito de queimar suas roupas. Eventualmente sua saúde começou a falhar e sua mãe o retornou a Bournemouth onde morreu logo depois.
Disseram a Sickert seu nome, que supostamente escreveu na margem de uma cópia das "Memórias de Casanova", que ele deu a Albert Rutherford. Infelizmente, Rutherford não conseguiu decifrar a letra de Sickert e o livro foi perdido na explosão.
 |
| Montague J. Druitt. |
A pesquisa por NP Warren, editor de "Ripperana, o jornal trimestral de Ripperology" mostra que o único estudante na faculdade veterinária real cujo o nome é próximo a Druitt é George Ailwyn Hewitt. Hewitt teria 17 ou 18 anos de idade em 1888 e ele morreu em 1908. Apenas um estudante que não conseguiu seguir uma carreira além de 1888 veio de Bournemouth. Seu nome era Joseph Ride, que tinha 27 anos em 1888.
Estas duas histórias têm muito em comum: o solitário e estranho inquilino cujos hábitos lentamente o levam sob a suspeita de seu senhorio e senhoria. Os passeios noturnos, os hábitos incomuns com roupas e o ódio às prostitutas. Eles também compartilham a distinção duvidosa de ter sido apresentada bem depois que os assassinatos do Estripador pararam. Na verdade, eles não são os únicos dois. Outro com "fatos" muito semelhantes está relacionado a um marinheiro da Nova Zelândia (ver Ripperana No.4, abril de 1993, páginas 6 a 9).
Das duas histórias, a história Forbes Winslow dá a impressão inicial de levar um pouco mais de peso. Infelizmente, um exame mais cuidadoso não suporta isso. Por um lado, ele baseia sua descoberta em que houve mais assassinatos do que geralmente são atribuídos ao Estripador. O assassinato relatado pela mulher a Callaghan a Forbes Winslow era aquele de Alice McKenzie que mesmo naquele tempo foi considerado um crime do imitador (sic). Há também evidência de considerável adulteração com outras provas apresentadas para apoiar sua história.
Seu trabalho como detetive amador não é diferente do de inúmeros outros que desceram no East End durante os assassinatos. Por que devemos acreditar em seu sucesso sobre qualquer um dos outros? Forbes Winslow passou a embelezar e mudar a história para o resto de sua vida.
Há pouco a recomendar qualquer uma dessas histórias como uma possível liderança na identificação de Jack, o Estripador e eles devem ser relegados para o reino dos mitos. Mas há uma outra história do inquilino que é contemporânea com os assassinatos, foi relatada nos jornais do dia e, com a pesquisa feita por Stewart Evans e Paul Gainey em sua perseguição do suspeito de Littlechild, toma um lugar muito mais importante na história .
A história apareceu primeiramente no Globe de 10 de Outubro de 1888.
DETETIVES EM UM NOVO SENSOR
"Um correspondente bem informado afirma que ele recolheu as seguintes informações de uma fonte inegavelmente autêntica, e de inquéritos cuidadosos e persistentes em vários lugares ele é capaz de relacionar o fato de notícias, embora por razões óbvias nomes e endereços são para o presente suprimido: Um certo membro do Departamento de Investigação Criminal viajou recentemente para Liverpool e lá localizou os movimentos de um homem que se revelaram de um tipo um tanto misterioso. A altura desta pessoa e sua descrição são geralmente apuradas e, entre outras coisas, ele estava na posse De um saco de couro preto. Este homem de repente deixou Liverpool para Londres, e por algum tempo ocupado apartamentos em um hotel de primeira classe bem conhecida no West End. É afirmado que, por alguma razão ou outra, esta pessoa tinha o hábito de Visita as partes mais baixas de Londres e visitava as favelas do East End. De repente desapareceu do hotel, deixando um saco de couro preto e seu conteúdo, e ainda não voltou. Deixou um pequeno projeto de lei não pago e, em última análise, um anúncio apareceu no The Times, indicando o nome do cavalheiro e chamando a atenção para o fato de que a bolsa seria vendido sob o Innkeeper's Act para custear as despesas, a menos reivindicado. Isso foi feito no mês passado por um conhecido leiloeiro em Londres, e os conteúdos, ou alguns deles, estão agora na posse da polícia, que estão investigando profundamente o caso. Desses, é claro, não podemos deixar de mencionar, mas alguns documentos, roupas, cadernos de cheques, impressões de descrição obscena, letra, etc., são ditos formar o alicerce de uma investigação mais profunda agora em andamento, que é sendo vigiado, é perseguido por aquelas autoridades. Sugeriu-se que a personagem misteriosa referida aterrou de Liverpool para a América, mas isso até agora não é mais do que uma sugestão ".
Evans e Gainey sugerem que isso deve ter sido escrito em 9 de outubro e que os detetives devem ter sido enviados para Liverpool no início daquela semana. Isso seria quase imediatamente após o "Double Event". Outras informações surgiram nos próximos dias.
Em um artigo datado de 13 de outubro, o Suffolk Chronicle escreveu: "Os navios que saem do Liverpool para a América e outros portos são agora cuidadosamente observados pela polícia e os passageiros são cuidadosamente examinados por detetives, sendo uma idéia do perpetrador dos assassinatos de Whitechapel pode fazer Sua fuga via Liverpool.
Apenas três dias depois, um relatório no Daily News, 16 de outubro acrescenta à história:
"De acordo com um Correspondente, a polícia está observando com grande ansiedade uma casa na extremidade leste que é fortemente suspeita de ter sido a própria hospedagem, ou casa usada por alguém relacionado com os assassinatos no Leste. Vizinhos do distrito apontam para o fato de que a senhoria tinha um inquilino, que desde domingo de manhã do último assassinato Whitechapel está desaparecido. O morador, diz-se, voltou para casa no início da manhã de domingo, e a senhoria foi perturbado por Ele, que se levantou muito cedo e percebeu que o inquilino tinha trocado algumas de suas roupas, disse-lhe que ia embora por um tempo e pediu-lhe para lavar a camisa que tinha tirado e prepará-la para ele quando voltasse, pois, como costumava ir embora de vez em quando, não pensava muito na época, e logo depois saiu. Pulseiras e parte das mangas estavam saturadas de sangue ... A aparência lhe pareceu muito estranha, e quando ela ouviu falar dos assassinatos aqui as suspeitas foram despertadas. Agindo sobre o conselho de alguns vizinhos, ela deu informações à polícia e mostrou-lhes a camisa manchada de sangue. Eles tomaram posse dela, e obteve dela uma descrição completa de seu inquilino desaparecido. Durante a última quinzena ela teve a impressão de que voltaria, e estava otimista de que ele provavelmente voltaria no sábado ou domingo à noite, ou talvez na noite de segunda-feira. A opinião geral, entretanto, entre os vizinhos é que nunca retornará. Ao encontrar a casa e visitá-la, um repórter descobriu que ela era arrendada por uma mulher alemã de idade média e robusta, que fala muito mal inglês e que não estava inclinada a dar muita informação além do fato de que seu morador não havia retornado ainda, e ela não poderia dizer onde ele tinha ido ou quando ele estaria de volta. Os vizinhos afirmam que desde que a informação foi dada dois detetives e dois policiais foram na casa dia e noite. A casa é abordada por um Court, e como há vielas correndo em ruas diferentes, existem diferentes maneiras de entrada e saída. Acredita-se a partir das informações obtidas sobre os movimentos anteriores de hóspedes e sua aparência geral, juntamente com o fato de que muitas pessoas viram este homem no bairro, que a polícia tem na sua posse uma série de pistas importantes e que a sua captura É apenas uma questão de tempo ".
Neste ponto, Evans e Gainey adiantaram que a polícia havia realmente encontrado a base do assassino no East End. Parece que eles tinham evidência sólida conectando o inquilino com os crimes, certamente a camisa sendo uma pista significativa. Eles também conheciam sua identidade. Por outro lado, sua presa agora tinha que saber que estava sendo procurado e estava fugindo.
Outra notícia de imprensa sugere que a polícia estava tentando jogar os eventos para baixo e tentar manter a imprensa no escuro. Essa era uma característica da relação policial-imprensa durante os assassinatos de Whitechapel.
East Anglican Times, quarta-feira, 17 de outubro:
"A história surpreendente publicada na segunda-feira, com referência à descoberta de uma camisa manchada de sangue, e o desaparecimento de um homem de uma determinada casa no East End, prova, a partir da investigação realizada por um repórter, na terça-feira, a ser não completamente desprovido de fundamento, embora na segunda-feira à tarde a verdade da declaração foi dada uma negação incondicional pelos policiais, presumivelmente porque eles estavam ansiosos para evitar uma divulgação prematura dos fatos de que eles tinham sido por algum tempo conhecedor. Tomou precauções excepcionais para evitar a divulgação e, enquanto as prisões repetidas tiveram lugar sem outro resultado senão o de descarregar os prisioneiros durante o tempo em custódia, eles dedicaram atenção especial a um ponto particular, na esperança de que alguns dias seriam suficientes para o repórter, na terça-feira, eliciou o fato de que, desde a manhã dos assassinatos da rua Berner e da praça Mitre, a polícia teve em sua posse uma camisa saturada de sangue. Embora eles não digam nada, eles estão evidentemente convencidos de que foi deixado em uma casa na Rua Blatty pelo assassino.
Tendo em conta a posição desta casa, a sua proximidade com o pátio na Rua Berner, onde o crime foi cometido, e para as muitas passagens intrincadas e becos adjacentes, a teoria da polícia tem, com toda a probabilidade, uma base de fato. A declaração foi feita de que a senhoria da casa foi, em uma hora adiantada, perturbada pelos movimentos de seu inquilino, que mudou algum de seu vestuário, e foi embora após a instruir a lavar a camisa. Embora, por razões conhecidas, a polícia, durante o sábado, domingo e segunda-feira, respondesse negativamente a todas as questões relativas à detenção de qualquer pessoa, não há dúvida de que um homem foi detido sob suspeita de ser o Desaparecido do número 22 da Rua Blatty, e que depois foi libertado.
A garçonete alemã poderia esclarecer a existência de qualquer hóspede ausente de sua casa sob as circunstâncias suspeitas referidas, mas ela não é acessível e é fácil entender que a polícia deve tentar impedir que ela faça qualquer declaração. De nossas próprias investigações em várias direções na tarde de terça-feira, um desenvolvimento mais adicional é muito provável ter lugar. "
A rua Blatty é uma rua a leste da Rua Berner - central para todos os assassinatos Ripper. A casa de alojamento em questão quase apoia até Yard Dutfield, cena do assassinato Stride. Muito disso já foi esquecido por causa de uma série de artigos, possivelmente colocados pela polícia através da Agência Central de Notícias, contrariando e minimizando a história.
Evans e Gainey conjecturam que havia uma cobertura cada vez maior pela polícia que cercava esse suspeito. Seu nome era Francis Tumblety, um médico americano. Ele estava em Whitechapel no momento dos assassinatos. Embora não haja nenhuma prova absoluta de que Tumblety foi o Inquilino da rua Blatty, há um argumento muito forte circunstancial e conjectural para ele. Ele foi preso por "atos não naturais" durante o período dos assassinatos e foi liberado na prisão! Ele fugiu, através de Liverpool e, finalmente, fez o seu caminho de volta para a América, onde Scotland Yard continuou a perseguição enviando detetives para Nova York, onde Tumblety mais uma vez se esquivou deles.
Além disso, Tumblety novamente empresta credibilidade a um muito provável "tipo" de suspeito. Longe da Realeza e do semi-famoso ou infame, ele avança a imagem do pequeno homem quieto, ignorado ou mal percebido por aqueles ao seu redor que se vinga da sociedade que sente que o alienou injustamente assassinando estranhos. Ao contrário daquelas pessoas que, quando são presas como assassinos em série, são descritas para as notícias da noite por seus vizinhos como "Ele? Oh, ele parecia tão inofensivo!"
Fontes.
(Principais Artigos extraídos)
http://www.casebook.org/
LIVROS:
Begg, Paul; Fido, Martin; Skinner, Keith, o Jack the Ripper AZ, terceira edição em paperback, Headline, 1996.
Fido, Martin, Os Crimes, Detecção & Morte de Jack o Estripador, George Weidenfeld & Nicol son Ltd., 1987.
Morley, CJ, Jack o Estripador 150 Suspeitos, auto publica, 2004.
ARTIGOS DE REVISTA:
King, Mark, "Hyam Hyams", Ripperologist # 35, Junho de 2001. Nelson, Scott, "O Suspeito Judeu Polonês - Conexão à Testemunha Judaica: Algumas Especulações Adicionais", Ripperologist # 53, Maio 2004.
Hyam Hyams.
Jacob Levy.
The Lodger.
Nenhum comentário:
Postar um comentário