Se houve um ponto de virada na percepção do público sobre o assassino de Whitechapel veio no rescaldo do dia 30 de setembro de 1888.
Foi nas primeiras horas daquela manhã que o assassino, após uma ausência de três semanas, matou duas vezes em um pouco menos de uma hora. Às 01:00 o corpo de Elizabeth Stride foi descoberto no quintal de Dutfield, fora da rua Berner.
Depois de seu assassinato, somos transportados para a cidade de Londres, onde ele assassinou Catherine Eddowes na Mitre Square, apenas dentro da fronteira leste da cidade. A cidade de Londres tem sua própria força policial, a polícia da cidade, e o assassinato de Catherine Eddowes agora significava que uma segunda força envolveu-se na caça do assassino.
No entanto, as ações do assassino nas primeiras horas do dia 30 de Setembro que, aos olhos de muitos, ter sucesso em expor as falhas de ambas as forças, ao mesmo tempo que ilustra a astúcia imprudente - ou a sorte incrível - possuída pelo autor dos crimes. Ter assassinado Catherine Eddowes no território da Polícia Metropolitana, ele tinha deslizado de volta para o East End e tinha desaparecido nas próprias ruas onde a Polícia Metropolitana estavam tentando rastreá-lo após o assassinato anterior, a de Elizabeth Stride. Ao amanhecer do 30 de setembro de 1888 o "Red Fiend", como alguns jornais foram chamando o assassino, tinha conseguido humilhar duas forças policiais e deixaram os cargos seniores de ambos parecendo totalmente confuso e aparentemente ineficaz. E nos dias que se seguiram, alguns desses oficiais faria um erro de julgamento que resultaria na investigação policial chegando perto de colapso.
No rescaldo dos assassinatos de Elizabeth Stride e Catherine Eddowes atitudes do público em relação tanto a polícia e os crimes começaram a mudar drasticamente. O fato de que duas mulheres tinham sido brutalmente morta dentro de uma hora, aparentemente pelo mesmo homem, e apenas a uma curta distância um do outro, garantiu que o fascínio com, e medo do assassino foi elevada a um nível totalmente novo. Como a palavra de um "evento duplo" crepitava em torno da metrópole multidões excitadas e agitadas correram para os locais dos assassinatos a especular sobre os motivos e identidade do assassino. A rua Berner foi descrita como sendo um mar de cabeças de ponta a ponta, enquanto as ruas ao redor Praça Mitre foram bloqueadas pelos espectadores macabro.
Os assassinatos foram rapidamente assumindo um ar distinto de melodrama, e no dia 1° de outubro as ações da Polícia Metropolitana assegurou que a pantomima tenebrosa foi dado um vilão adequado para garantir que ele iria correr.
Outubro de 1888. Depois do duplo assassinato no fim de Setembro a policia estava atarefada, Outubro fora um mês para a policia que investigava Jack, 2 cartas foram enviadas (Insolente Jack e Do Inferno), a aberturas e encerramentos dos inquéritos das duas vitimas e os enterro das mesmas. Neste mesmo outubro conturbado também temos outros casos interessantes.
- 01° de Outubro. A publicação das cartas Dear Boss (Caro Chefe) e Saucy Jacky (Insolente Jack).
A princípio, os policiais estavam convencidos de que a letra era uma farsa. Mas, dentro de vinte e quatro horas de sua transmissão para eles o "evento duplo" ocorreu, e os deixou com pouca escolha a não ser começar a tomar um interesse em que "Jack, o Estripador" tinha a dizer.
O comentário de que "... eu quero começar a trabalhar de imediato, se eu tiver uma chance ..." apareceu para dar credibilidade à alegação do autor para ser o assassino; enquanto sua ameaça de "arrancar as orelhas das senhoritas e enviar para os policiais", quando comparados com o fato de que o assassino tinha de fato mutilada lóbulos das orelhas de Catharine Eddowes, era agora, para o pensamento da polícia, muito profética a descartar como uma bravata vazia .
Além disso, a investigação foi rapidamente perdendo tanto ímpeto e direção, e eles estavam precisando desesperadamente de um grande avanço. Talvez a mensagem do Caro chefe poderia fornecê-la? Assim, no dia 1 de Outubro, a carta e seu conteúdo fosse tornada pública, e daquele momento em diante cinco assassinatos sórdidos no East End foram garantida a imortalidade horripilante ao assassino, enquanto o meliante homicida responsável por eles seria elevada para o reino da lenda.
No mesmo dia da publicação da carta Caro Chefe em 1º de outubro, um cartão postal escrito em uma caligrafia semelhante à carta do tipo "Caro Chefe", foi entregue à Agência Central de Notícias. Novamente escrito em tinta vermelha, e desta vez com detalhes com o que parecia ser sangue, o cartão era datado pelo autor, mas foi carimbado com um e Londres carimbo postal, que trazia a data de 01 de outubro. Se o escritor não era a mesma pessoa por trás do comunicado original, ele foi certamente familiarizado com seu conteúdo. A inferência do cartão, é claro, era que tinha sido escrito dentro de horas dos assassinatos, e que o autor estava informando a polícia dos dois assassinatos que ele tinha acabado cometidos.
Além disso, se gabou de que ele realmente tentou fazer bom em sua promessa de cortas as orelhas de uma das vítima. Quer ou não a polícia acreditava que vêm do assassino foi em grande parte irrelevante, a correspondência tinha que ser investigado e, se possível, o seu autor rastreado. Assim, tanto o cartão Postal e a carta Caro Chefe foram reproduzidas em cartazes, que foram colocados fora delegacias de polícia com um pedido para qualquer um reconhecer a escrita manual em entrasse em contato com a polícia. Encorajado por essa ampla publicidade, fraudadores de todo o país começaram a pegar suas canetas, e a investigação policial sitiada foi logo inundado por uma avalanche de correspondência com um único remetente: Jack the Ripper. Tudo isso tinha de ser lido, estudado e, se possível, seus escritores investigado.
- 02 de Outubro. O Mistério de Whitehal (Whitehal Mistery).
O Mistério de Whitehall é um assassinato não solucionado que ocorreu em Londres no ano de 1888. Trata-se de restos desmembrados de uma mulher foram descobertos em três locais diferentes no centro da cidade, incluindo o futuro local da New Scotland Yard, a sede da polícia.
 |
| Ilustração do caso no Século XIX. |
Em 02 de outubro de 1888 (1 dia depois do Cartão Postal, Insolente Jack, ser enviado a Agência
Central de Notícias, é a Carta Caro chefe se publicada na Daily News), durante a construção da nova sede da Polícia Metropolitana que viria a ser conhecida como New Scotland Yard, em Victoria Embankment perto de Whitehall, em Westminster, uns dos trabalhadores encontrou um grande pacote no porão do local recentemente construído. Quando o pacote foi aberto, os restos parcialmente decompostos de um torso feminino foram encontrado no interior. Não seria o único local onde as partes do corpo da vitima apareceu. Semanas antes um braço direito foi encontrado no rio Tâmisa.
2 semanas após a descoberta do torso, um cão farejador encontrou a perna esquerda da mesma vítima enterrada perto do canteiro de obras. O útero da mulher não identificada havia sido removido de seu torso. Sua cabeça, junto com as partes faltantes do corpo nunca foram encontradas. Estima-se que o Torso foi colocado lá em algum momento depois do dia 29 de setembro, quando Richard Lawrence, um operário, esteve na última dentro do cofre destrancado. O corpo foi enrolado em um pano, possivelmente, uma anágua de cor preto, e amarrado com corda.
A causa da morte nunca foi determinada, contudo as investigações da época era mas provável que a mulher desmembrada morreu cerca de 6 semanas antes de se encontrada. Apesar das especulações de que era mais umas das vítimas de Jack o Estripador, as autoridades não poderiam encontrar qualquer conexão entres os crimes, e concluiu que alguém foi o responsável por sua morte. No entanto com tanta atenção dedicada ao Estripador a investigação não conseguiu identificar quaisquer suspeitos do caso de Whitehall e a vítima nunca foi identificada.
 |
| Old New Scotland Yard Westminster, chamado agora de edifícios Norman Shaw. |
Um inquérito foi aberto pelo legista de Westminster, John Troutbeck, em 8 de Outubro. Ele determinou que a mulher tinha sido "de grande estatura e bem-nutrida", e sugeriu que ela tinha aproximadamente 24 anos de idade. O útero foi retirado do corpo. O braço direito tinha sido cortada por alguém com conhecimento da anatomia humana, tinha sido feito um torniquete para estancar o fluxo de sangue, e foi removido no post-mortem. Também foi revelado que a vítima estava usando um vestido de cetim Broche no momento da morte. O vestido tinha sido fabricado em Bradford, Inglaterra com uma data padrão estimado de três anos de idade. Pedaços de papel encontrados com os restos eram do Jornal Echo, de 24 de agosto e uma data desconhecida do Chronicle. Embora a causa da morte foi desconhecida, a vítima não tinha sido sufocada ou se afogou; além do útero estar ausente, o pulmão esquerdo tinha grave pleurisia; sem marcas foram encontrados que a vítima tinha dado filhos; o coração era saudável e o pulmão esquerdo, fígado, estômago, rins e baço estavam normais. Ela tinha sido morta por um tempo estimado de seis semanas a dois meses e tinha pele clara, cabelo escuro, e não era alguém que era acostumado com o trabalho manual.
O Daily News de 09 de outubro deu detalhes de exame post mortem do Dr. Thomas Bond:
"No dia 2 de outubro, pouco antes das 04:00, fui chamado para os novos edifícios da polícia, e mostrou o tronco em decomposição de uma mulher. Foi então encontrado no porão e parcialmente desembrulhado. Visitei o cofre onde foi encontrado, e vi que a parede contra a qual tinha ficado estava manchada de preto. Imagino o pacote deve ter sido depositado no cofre a mais do que três dias. No necrotério, eu supervisionei a colocação dos restos mortais. Na manhã seguinte, eu fiz um exame, assistido pelo Dr. Hibberd. A sexta vértebra cervical tinha sido serrados, permitido a remoção da cabeça do tronco. Os membros e pelve mais baixa tinha sido removido, e os quatro vértebras lombares foram serrados através de uma série de cortes longos. A comprimento do tronco era de 43,18 centímetros, e da circunferência do peito 88,9 centímetros. A circunferência da cintura era de 71,12 centímetros. O tronco estava muito decomposto. Examinei cuidadosamente a pele, mas não detectei marcas de feridas. Nas superfícies cortadas, estavam em avançado estado de decomposição. A pele era clara. Ambos os braços tinha sido removido nas articulações dos ombros por várias incisões. Os cortes, aparentemente, tinha sido feita obliquamente a partir de cima para baixo, e em seguida em volta dos braços. Desarticulação tinha sido feita em linha reta através das articulações.
 |
| Illustrated Police 20 de Outubro de 1888. |
Sobre o corpo havia marcas bem definidas, onde as cordas haviam sido amarrados. O corpo parecia ter sido embrulhado em uma forma muito mais forte. O pescoço tinham sido divididas por várias incisões irregulares na parte inferior da laringe, o qual tinha sido serrado meio. Na abertura da caixa, descobrimos que o pulmão esquerdo era saudável, mas que o pulmão direito estava firmemente aderente à parede da caixa do diafragma, que mostra que, em algum momento da mulher sofria de pleurisia grave. As cartilagens das costelas não foram ossificada. Em conexão com o coração havia indícios de que me convenceu de que a mulher não morreu de asfixia ou afogamento. O fígado estava normal, e o estômago continha cerca de um grama de alimento parcialmente digerido. Partes do corpo estavam faltando. As aparências das clavículas indicaram que a mulher era desenvolvida, sem dúvida, mais de 24 ou 25 anos de idade.
Parecia que ela estava cheia de vida, bem nutrida, com pele clara e cabelo escuro. As aparições foi para provar que a falecida nunca tinha dado, ou pelo menos nunca tinha amamentado, uma criança. A data da morte, tanto quanto poderia ser julgado, foi de seis semanas a dois meses antes do exame. O corpo não tinha sido na água. Examinei um braço que foi trazido para o necrotério, e eu achei que ele precisa montado a mão ao tronco. O braço era longo e parecia estar muito bem em forma. Aparentemente, era a mão de uma pessoa não é usado para o trabalho manual. Todos os cortes no tronco parecia ter sido feito após a morte. Não havia nada para indicar a causa da morte, embora como o interior do coração estava pálido e livre de coágulos, provavelmente surgiu de hemorragia ou desmaio. A partir de uma série de medidas que tomou, chegamos à conclusão de que a mulher media 1,52 de altura."Jornais sugeriu um que o torso fazia parte das ondas de assassinatos contra prostitutas atribuídas a Jack o Estripador que estavam ocorrendo simultaneamente, mas a Polícia Metropolitana não tinha atribuído este incidente ao Estripador, disse que não há conexão aparente, era apenas uma especulação desenfreada da imprensa. Eles não sugerem, no entanto, que poderia haver uma ligação entre este e o Assassinato da rua Pinchin, ocorrido 1 ano depois, em 10 de setembro de 1889.
 | |||
| “Blind-Man’s Buff” (Punch Magazine cartoon, John Tenniel, 22nd September 1888). |
- 7 de Outubro George Sims, "Dagonet" no Referee (Árbitro) de Domingo.
"Jack, o Estripador é o herói do momento. O gaiato horrível, um brincalhão desagradável, conseguiu obter uma enorme quantidade de diversão fora de um cartão postal que enviou à Central de Notícias. A diversão é todos os seus próprios, e ninguém partes nele, mas ele deve está ser regozijando diabolicamente no momento atual com o estado de perturbação em que ele abriu a mente do público. Revistas reproduziram a brincadeira, e tentaram argumentar seriamente que o terrível demônio Whitechapel é o idiota ocioso e travesso que envia cartões postais manchada de sangue para a agência de notícias. É claro que todo o negócio é uma farsa."A polícia parece ter percebido logo no início, se eles estavam sempre em dúvida sobre o fato, que a carta e o cartão não eram obra do assassino de Whitechapel. Ambos, no entanto, tiveram de ser investigados, apenas para traçar o autor e eliminá-lo como suspeito. Em 10 de outubro Sir Charles Warren informou o Ministério do Interior que "No momento eu acho que a coisa toda um boato, mas é claro que somos obrigados a tentar e verificar o escritor, em qualquer caso." Robert Anderson, enquanto a escrevia suas memórias antes de sua publicação em 1910 foi ainda mais convencido de que a letra era uma farsa, e foi mesmo ao ponto de sugerir que a polícia estava ciente da identidade do brincalhão:
"Eu só irá acrescentar aqui que a "carta de Jack, o Estripador", que está preservado no Museu da Polícia em New Scotland Yard é a criação de um jornalista de Londres.Na verdade, o fato de que o remetente tinha demonstrado os meios para enviar sua comunicação para uma agência de notícias, ao contrário de um jornal local ou nacional, sugere que ele, de fato, ter um conhecimento profundo de como a imprensa trabalhar. Como George Sims observou:
"O fato de que o assassino proclamado enviou sua carta em cartão postal com imitação de manchas de sangue ao pessoal da Agência Central de Notícias abre um vasto campo para a teoria. Quantos entre vós, meus queridos leitores, teria batido em cima da ideia da "Central de Notícias" como um receptáculo para a sua confiança? Você pode ter enviado a sua piada com o Telegraph, o Times, qualquer jornal da manhã da tarde, mas vou colocar as probabilidades longas que nunca teriam ocorrido se comunicar com uma Agência de Notícias. Curioso, não é, que esse maníaco faz a sua comunicação para uma agência que serve toda a imprensa? É uma ideia que pode ocorrer a um Jornalista talvez; e mesmo assim ele provavelmente só ocorrer a alguém conectado com o departamento editorial de um jornal, alguém que sabia o que a Central de Notícias foi, e o lugar seja preenchido no negócio de fornecimento de notícias. Este processo da parte de Jack revela um conhecimento interior do mundo do jornal que é certamente surpreendente. Portanto, tudo aponta para o fato de que o golpista está profissionalmente ligado com a imprensa. E se ele está dizendo a verdade e não enganar-nos, então somos levados face a face com o fato de que os assassinatos de Whitechapel foram cometidos por um jornalista na prática - talvez por um editor de verdade! O que é absurdo, e em que eu acho que vai deixá-lo."Em 1913 O inspetor-chefe John George Littlechild, que na época dos assassinatos era o chefe da Divisão Especial e, portanto, a par de grande parte da opinião contemporânea entre oficiais superiores sobre o caso, respondeu a uma consulta que lhe foi enviada por George Sims:
"No que diz respeito ao termo "Jack, o Estripador" acreditava-se geralmente na Scotland Yard que Tom Bullen da Central de Notícias foi o criador, mas é provável que Moore, que foi seu chefe, foi o inventor. Era uma peça inteligente de trabalho jornalístico. Nenhum jornalista do meu tempo tinha os privilégios da Scotland Yard como Bullen. Sr. James Moore quando o Comissário Assistente, e depois Comissário, confiou em sua integridade. Pobre Bullen ocasionalmente levou a beber demais, e eu não consigo ver como ele poderia ajudá-lo a bater sobre tantas horas e buscando favores de tantas pessoas para adquirir uma cópia. Uma noite, quando Bullen tinha tomado um "pouco a mais", ele obteve informação precoce da morte do príncipe Bismarck e em vez de ir para o escritório para denunciá-lo enviou um telegrama lacônico "Bismarck está morto".As memória do Littlechild estão um pouco erradas quando ele escreveu para Sims. Tom Bullen era de fato Thomas J. Bulling. Foi ele quem encaminhou a transcrição de uma terceira carta à polícia, que foi datada de 05 de outubro, e que pretendia vir novamente a partir de "Jack, o Estripador". Ele fechou o envelope que continha a carta e observou que era "na mesma letras como as comunicações anteriores."
Mas, curiosamente, ele só enviou uma cópia manuscrita do original. Talvez ele estava encontrando dificuldades para disfarçar sua escrita a mão? A carta incluía várias citações bíblicas e mais ameaças, tais como:
"Devo começar a trabalhar amanhã de eventos agudos desta vez sim, sim três devem ser rasgadas. Irei enviar-lhe um pouco de carne pelo correio Prometo a este querido chefe de idade."
A carta terminava com a provocação:
"A polícia agora achou que meu trabalho era uma brincadeira bem bem Jacky e um palhaço muito prático ha ha Manter esta carta até as três serem eliminadas."
Obviamente, se era Bulling ou Moore, ou era qualquer um, que foi responsável por inventar o nome Jack, o Estripador agora nunca vai ser conhecido com certeza.
O que é interessante sobre esta terceira carta, no entanto, é que, em 05 de outubro a polícia estava evidentemente questionável sobre a proveniência da correspondência, e estavam começando a perceber que tinha de liberá-los mais atrapalhavam que ajudavam em sua investigação. Na verdade, parece provável que eles pediram a Agência Central de Notícias de não divulgar os detalhes do mesmo, e, como resultado, recebeu quase nenhuma menção pelos jornais.
Dado o grande número de cartas falsas que quase esmagada a investigação policial, na sequência do original Jack o, Estripador é surpreendente constatar que apenas um pequeno número dos responsáveis foram apreendidos, e apenas dois desses autores foram realmente preso pelas autoridades.
- 4 a 16 de Outubro. George Lusk e a Carta Do Inferno (From Hell).
 |
| George Lusk, Presidente do Comitê de Vigilância de Whitechapel. |
Quinta-feira 4 de outubro, às 04:15, um homem aparentemente de 30 a 40 anos de idade, 1,52 de altura, compleição florido, com barba castanho espesso, bigodes, foi para a residência privada do Sr. Lusk na rua Alderney, Mile End, e pediu para ele. Ele passou a ser mantido em uma taberna por seu filho, e ali o homem se foi, e depois de pedir todos os tipos de questões relativas às batidas tomadas pelos membros da Comissão, o homem "tentou induzir o Sr. Lusk para entrar em uma sala privada com ele "De acordo com o News of the World:.
"A aparência do estranho, porém, foi tão repulsivo e proibindo que o Sr. Lusk diminuiu, mas consentiu em manter uma conversa tranquila com ele no bar-salão. Os dois estavam conversando, quando o desconhecido tirou um lápis do bolso e propositadamente deixou cair sobre o lado da mesa dizendo: "Pegue isso." Assim como o Sr. Lusk virou-se para fazê-lo, notou o estranho fazer uma rápida embora silenciosa movimento da mão direita em direção ao seu bolso lateral, e vendo que ele foi detectado assumiu um ar indiferente, e pediu para ser direcionado para o café mais próximo e salas de jantar. Sr Lusk dirigiu a uma casa na estrada de Mile End, bem como o estrangeiro calmamente deixou a casa, seguido pelo Sr. Lusk que foi para o casa de café indicado, e descobriu que o homem não estivesse lá, mas tinha dado seu perseguidor o deslizamento por desaparecer de um tribunal. "
Atividades de Vigilância do Sr. George Lusk tinha, ao que parece, fez dele um ímã para todos os personagens sinistros e indivíduos doentes.
Em 10 de outubro outro homem suspeito foi visto à espreita fora de sua casa. Desta vez Lusk o denunciou à polícia e uma descrição dele foi divulgado. Em 12 de outubro Lusk foi alvo de um dos correspondentes do "Jack, o Estripador" e recebeu uma carta em um manuscrito supostamente semelhante ao da carta do tipo "Dear Boss '. Dizia:
Eu te escrever uma carta em tinta preta, como eu não tenho mais o material direito. Acho que são todos dormindo na Escócia com os seus cães de caça, como vou mostrar-lhe a noite de amanhã (sábado). Eu vou fazer outro evento duplo, mas não em Whitechapel. Mas você não me ouvira novament
Naturalmente George Lusk estava começando a temer por sua segurança pessoal, e sem dúvida, a de sua família, quando ainda outro cartão dirigida a 'Mr. Lusk, presidente do Comitê de Vigilância , rua Alderney, Mile End, chegou a ameaçá-lo ainda mais:
Jack o Estripador
Querido Chefe.
Parece terrível assustar, acho que gostaria de lhe dar ajustes, mas não posso parar o tempo suficiente para deixar a sua caixa de brinquedos tocar jogos de cobre comigo, mas espero vê-lo quando não me apressar muito.
Bye Bye Chefe.
No dia 15 de Outubro, Emily Marsh estava atrás do balcão na loja de couro de seu pai na altura do número 218 da Rua Jubilee (Jubilee Street), uma curta distância do Hospital de Londres, quando um homem vestido de um sobretudo de clérigo entrou. Ele queria saber sobre o cartaz de recompensa do Comitê de Vigilância na vitrine e perguntou se ela sabia o endereço do Sr. George Lusk. Ela sugeriu que ele perguntasse nas proximidades, mas o homem insistiu que ele não queria ir a um pub. Gentilmente, ela pegou um jornal que deu o endereço de Lusk, embora não o seu número de casa, e entregou para o sujeito que passou a levá-la para baixo em um caderno.
Senhorita Marsh descreveu o homem como sendo cerca de 45 anos de idade, 1,82 de altura, com uma pele pálida, barba escura e bigode. Ele falou com o que ela imaginou se um sotaque irlandês.
Ninguém bate com essa descrição procurando por Lusk, mas na noite de terça-feira, o insuspeito pacote, embrulhado em papel pardo e tendo o carimbo postal de Londres foi entregue no comitê de Vigilância pelo carteiro à noite.
Embora endereçada a ele pelo nome, que tinha a rua em que vivia nele, mas não o número da casa.
Abrindo o pacote, todos do comitê sentiram o cheiro de carne podre, acompanhado da carta advinda Do Inferno.
Lusk comenta que a carta era idêntica a outro cartão que recebera alguns dias antes. Primeiramente depois daquele abalo todo Lusk cogitou que aquilo seria uma brincadeira de extremo mal gosto, perpetrada por algum maluco. O Rim seria de uma ovelha ou vaca.
No entanto, ele decidiu procurar as opiniões de seus colegas membros do Comitê de Vigilância, e eles não estavam tão certos de que era uma piada. Eles, portanto, decidiu procurar um parecer médico para saber se o rim era humano ou animal. Ele foi devidamente levado para a a casa do cirurgião Dr. Frederick Wiles, da Estrada Mile End, onde, este médico não estava e sim seu assistente, Dr. Reed examinou-a e imediatamente é declarou-humano. Reed, em seguida, pediu uma segunda opinião e levou-o para o Hospital de Londres nas proximidades, onde ele pediu ao Curador Patológico Dr Thomas Openshaw para examinar o órgão.
De acordo com The Star, por uso do microscópio Dr. Openshaw foi capaz de determinar que o rim foi retirado a partir de um ser humano plenamente desenvolvido, e que a parte antes ele era parte do rim esquerdo." O jornal passou a informar os seus leitores que "Não parece haver nenhum espaço para dúvidas de que o que foi enviado ao Sr. Lusk é parte de um rim humano, mas, no entanto, pode-se duvidar se ele tem qualquer relação séria sobre o assassinato na Mitre Square."
 |
| Dr Thomas Harrocks Openshaw, 1902. |
A ideia de que o envio do rim era uma brincadeira perpetrada por um estudante de medicina parece ter atingido a polícia desde o início. Após o exame de Openshaw o órgão foi levado para a Delegacia de Polícia na Rua Leman e depois entregue à polícia da cidade, em cuja jurisdição Catharine Eddowes tinham sido assassinados. O primeiro relatório da polícia sobre o assunto foi apresentado pelo Inspetor James McWilliam da Polícia da cidade que em 27 de outubro comentou que:
"O rim foi examinado pelo Dr. Gordon Brown, que é da opinião de que é humano. Todo esforço está sendo feito para rastrear o remetente, mas não é desejável que a publicidade deve ser dada à opinião do médico, ou as medidas que estão sendo tomadas inconsequência. Ele pode vir depois de tudo para ser o ato de um estudante de medicina que não teria dificuldade em obter o órgão em questão. "
Em 06 de novembro o inspetor-chefe Swanson, que se encontravam diariamente com o inspetor McWilliam para discutir o assunto, apresentou um relatório ao Ministério do Interior, no qual declarou:
"O resultado da opinião médica combinada ... é que ele é do rim de um ser humano adulto, não carregada com um fluido, como teria sido no caso de um corpo entregue para fins de dissecção para um hospital, mas em vez de que seria no caso em que foi feita a partir do corpo não tão destinado. Em outras palavras semelhantes rins pode e poderia ser obtido de qualquer pessoa morta em quem um post mortem tinha sido feito por qualquer causa em alunos ou porteiro sala de dissecação."
Não sei se é possível dizer com certeza se o rim enviado ao Sr. Lusk fazia parte da que foi levada do corpo de Catherine Eddowes, e, portanto, que ela foi enviada por seu assassino. É, talvez, de todas as cartas do misterioso Jack Estripador, tem sido objeto de especulação sem fim desde o dia 16. Os médicos que examinaram-lo no momento parece ter chegado à conclusão de que era brincadeira e este parece ter sido o mesmo consenso entre os policiais que investigam o caso, com a notável exceção do Major Henry Smith, o Comissário da cidade, o Comissário da cidade, que mais tarde recordar em suas memórias:
"A artéria renal trm cerca de três polegadas (7,62 Cm) de comprimento. Duas polegadas (5,08 Cm) permaneceram no cadáver, uma polegada (2,54 Cm) estava ligado ao rim. O rim esquerdo no cadáver estava em um estado avançado da doença de Bright; o rim que fora enviado ao Comitê estava em um estado exatamente similar. Mas o que era muito mais importante, Sr. Sutton, um dos cirurgiões seniores no Hospital de Londres, a quem Gordon Brown pediu para encontrá-lo e outro cirurgião em consulta, e que foi uma das maiores autoridades que vivem no rim e suas doenças, disse que iria prometer a sua reputação que o rim que lhes forem apresentados tinham sido postos em álcool dentro de algumas horas de sua remoção do corpo, assim, eficazmente a eliminação de todos os boatos em conexão com ele."Infelizmente nenhum relatório de Sutton, se alguma vez houve um, sobreviveu, e isso tem que ser dito que veracidade do major Smith muitas vezes tem sido posta em dúvida.
Colegas lembrou-se dele como sendo um divertido e charmoso contador de histórias, mas também comentou sobre sua capacidade de jogar rápido e solto com a verdade quando lhe convinha a sua história! Se de fato o Dr. Brown foi citado no The Star em 22 de outubro 1888 como dizendo que "não há nenhuma parte da artéria renal aderindo [rins], tendo sido aparado para cima, assim, consequentemente, não poderia haver correspondência estabelecida entre a porção de o corpo a partir do qual foi cortado. "
No mesmo artigo, ele observou que o rim exibiu "... nenhum vestígio de decomposição, quando consideramos o período de tempo decorrido desde o cometimento do crime, chegamos à conclusão de que a possibilidade é pequena de ser uma parte do a mulher assassinada da praça Mitre..."
- 21 de Outubro: O caso Maria Coroner.
De acordo com o chefe de polícia, J. Withers, senhorita Coroner foi, para dizer o mínimo dele, uma jovem mulher muito tola. Eis a carta que ela enviou:
Caro senhor.
Se a Polícia Bradford gostaria de fazer outra captura galante agora é a hora. Eu cheguei na cidade para o propósito de fazer um pequeno negócio. Bradford é o campo que requer o meu trabalho. Claro que saber quanto eu que os seus homens não terão outra chance. Não é necessário dar o meu endereço ainda não me descrevi minuciosamente. Eu vou simplesmente afirmar que eu estou aqui e muito perto da Câmara Municipal.
Eu sou, meu caro senhor, a vocês na luta contra a maldade. J. Ripper.
PS - Talvez você gostaria que o meu retrato, mas você vê que eu estou em luto profundo para aquelas senhoras que eu coloquei para dormir, e não deseja ter uma tomada.O chefe da polícia disse ao tribunal que ele tinha pensado que era um pouco de loucura por parte de alguma pessoa e não tomou conhecimento dele. Vendo que a carta não tinha sido respondida Maria Coroner enviou outra carta ao Bradford Telegraph que devidamente publicou isto:
Você poderia me permitir por meio de seu papel valioso para anunciar minha chegada em Bradford. Eu teria escrevido, mas você ver as pessoas teria tido dificuldade e, a fim de me receber gentilmente, particularmente os guardiões da paz; No entanto, vou começar a trabalhar o mais rapido possível, como eu tenho outros compromissos imediatamente que eu terminar aqui. Claro que tenho informei o chefe de polícia, por carta, de minha presença na cidade, mas eu esqueci de enviar o meu cartão com o nome e endereço para que pudesse saber onde estou quando se tem um desejo de me ver, coitada das velhas elas não são tão inteligentes quanto minha humilde pessoa, esperando que você vai publicar a carta.
Este Prezado Senhor. J. Ripper.
No tribunal Maria Coroner se desculpou de sua "conduta insensata", dizendo que ela "tinha feito isso como uma piada". O magistrado, no entanto, não conseguiu ver o lado engraçado e reenviou-la sob custódia. Quando ela apareceu ao lado, no 23 de outubro, "uma multidão densa lutou para entrar ao tribunal."
De acordo com The Star, "A prisioneira escutou os processos com uma expressão divertida." Aparecendo em seu nome Sr. Atkinson perguntou o que era que ela foi acusada de e foi dito que era uma violação da paz sob a lei comum. "Gostaria de ver a lei comum", ele zombou, "é tão comum que eu não vi isso." Ele passou a argumentar que ela era culpada de "apenas fazendo declarações tolas, e por qualquer razão que ela tinha sido trancado desde sábado."
Passando sentença ao Sr. A. Briggs o Presidente dos Magistrados disse que ela foi "excessivamente tola", mas que acreditava que "ela tinha sido mais tolo do que qualquer outra coisa ..." Ela foi multado em £ 20 e condenada ao longo 6 meses para manter o paz, sendo dito que se ela "novamente transgredir, ela iria para a prisão."
Ela é o único autor de uma carta de nome "Jack, o Estripador", cuja identidade é conhecida.
- Outros Casos de Hoax Interessantes.
Quando examinados em particular pelo Superintendente, ora o jovem foi dito ter sido totalmente espantado que a Polícia de Glasgow tinha o encontrado, e insistiu que, embora ele tinha escrito a letra "para uma cotovia", ele havia, de fato, perdido e alguém deve tê-lo encontrado e postou. A polícia tomou conta do Jovem, observou seu "estado de medo" e optou por não tomar nenhuma outra ação contra ele. Ele foi, portanto, indeferido "com uma advertência."Miriam Howells era uma dona de casa de Penrhiwceiber, que também decidiu que seria uma grande "brincadeira" para enviar cartas ameaçadoras para suas vizinhas, Elizabeth Magor e Miss Margaret Smith. Na audiência subsequente, foi relatado que Margaret Smith foi muito assustada até que ela sabia que foi feito para uma cotovia. A carta que ela recebeu dizia:
Cara Senhorita Boss.
Antes de domingo à noite eu tomarei sua vida. Estará sobre você sem o seu pensamento.
Vou jogar um truque melhor com você do que eu fiz com o último, e que era inteligente.
Sinceramente
Jack o Estripador.Elizabeth Magor disse ao tribunal que a senhora Howells foi sua vizinha, mas que não havia nada entre elas. Ela também contou como quando recebeu a carta que ela tinha sido muito alarmados e devidamente entregou à polícia. O marido dela, entretanto, estava extremamente irritado e exigiu um pedido de desculpas da senhora Howells, que cumpriu um pedido de desculpas por escrito e uma compensação.
A carta que Elizabeth Magor recebeu:
Caro Sra Boss.
Quero dizer para ter sua vida antes do Natal. Vou jogar um truque com você, velha. Eu joguei um bom no último, mas isso vai ser melhor?
Acredite-me a permanecer seu para sempre,
Jack o Estripador.No entanto, foi relatado no jornal local que "era do conhecimento geral na aldeia que o escritor era" e que "Ele foi encarado como uma piada estúpida." De fato, tanto dos beneficiários parecem ter visto o lado engraçado e há algum aborrecimento, através da matéria entrar na imprensa pública. Senhorita Smith sequer foram tão longe a ponto de dizer ao tribunal que o fato de a carta tinha entrado a imprensa tinha "lhe causou tanto aborrecimento como o recebimento do mesmo."
O magistrado Stipendiary disse a Sra Howells que ele "pensou que uma coisa lamentável para ela ter feito uma piada dos crimes em Londres de um rufião, que até agora não tinham sido encontrado. Ela tinha feito uma piada de crimes de natureza revoltante. Ele esperava que ela estivesse completamente envergonhada e que seria uma lição para ela, e para todos os outros que tinha pensado bem para fazer esses assuntos objeto de piada ... "Mrs Howells foi então rejeitado.
Ainda um outro o autor da carta Jack Ripper foi descoberto recentemente por Stephen Ryder que dirige o excelente casebook.org. O Morning Advertiser em 18 de dezembro de 1888 informou que uma garota chamada Charlotte Higgins, de quatorze anos de idade, empregada doméstica, tinha aparecido antes no magistrados de Torquay no dia anterior acusado de "escrever cartas ameaçadoras ao seu mestre, o Rev. Samuel Harvey, um clérigo aposentado."
O caso Charlotte Higgins é interesse no que ela não foi particularmente bem documentado e ainda nos dá uma visão de como a sério as forças polícia em todo o país estavam levando essas ameaças fictícias do "Assassino Whitechapel" até o final de 1888. Charlotte foi uma empregada doméstica na casa do Rev. Samuel e a Sra Harvey de Holmdene, St. Marychurch.
De acordo com o The Times e o Advertiser Torquay South Devon, que relatou o caso em 21 de dezembro de 1888:
"A prisioneira estava bem vestida e embora ela escutou com muita atenção para as evidências, ainda não mostrou nenhum sinal alguma de que ela percebeu a seriedade de sua posição. Não obstante o que ela tinha anteriormente admitido sua culpa a um policial-sargento, e apesar de o conselho dado a ela por seu pai, ela se declarou "não culpada" da maneira mais deliberada".A primeira testemunha a depor foi o sargento de polícia Bright que disse ao tribunal que, na noite de 12 de Dezembro o reverendo S. Harvey teve uma visita e o entregou duas cartas uma para ele e sua esposa. Uma das cartas ameaçou: "Meu Deus, eu vou cortar-te dos pés à cabeça; Eu sou o assassino de Whitechapel." Esta, e outras ameaças constantes das missivas (a maior parte do texto não foi tornado público como os magistrados consideraram a linguagem "muito nojento" para consumo público) evidentemente havia enervado o reverendo Harvey e ele solicitou de imediato proteção da polícia. A polícia certamente levou as ameaças a sério e a casa foi dado um guarda da polícia durante a noite.
A seguir Bright diz, deu a volta para a casa de Harvey e viu Charlotte Higgins na cozinha. Ela o levou para a porta de trás e "mostrou-lhe um lugar onde ela disse que um homem havia chegado ao longo de um muro de cerca de seis e meia da mesma manhã." Ela alegou que o homem tinha batido na porta e quando Ela perguntou-lhe quem era ele respondeu: "Abra a porta ou por Deus eu vou matar você." Ela estava tão aterrorizado por isso, ela disse Bright, que ela correu para o quarto da patroa. Naquela noite, Mrs. Harvey arranjado para o jardineiro para dormir na casa. Bright foi para casa e retornou na manhã seguinte após o que Mrs. Harvey lhe entregou mais duas cartas que havia recebido.
Neste ponto Bright parece ter suspeitado de Charlotte Higgins, e ele foi para a cozinha para perguntar se ela possuía quaisquer materiais de escrita. Ela disse que ela fez e levou-o para um quarto na qual ele encontrou materiais de escrita e um livro da sucata que Higgins confessou eram dela. O homem, em seguida, a polícia confrontou-a e acusou-a de enviar cartas ameaçadoras para sua senhora.
Marchando ela para a parede sobre a qual ela afirmou que o homem havia subido ele apontou para uma pilha de terra fresca e disse a ela que certamente não tinha sido desalojado por alguém escalando por cima do muro. Neste ponto Higgins confessou que ela tinha trazido da terra de outras partes do jardim e admitiu que ela tinha inventado o homem.
O Polícial-Sargento Bright devidamente levou para Mrs. Harvey e na frente de sua senhora ordenou Charlotte Higgins com o envio de cartas ameaçadoras. A menina admitiu sua culpa e pediu a senhora Harvey para perdoá-la. A esposa não era, evidentemente, sobre a perdoar e esquecer e disse para a menina que "a infração foi de muito grave natureza a permitir de que está sendo feito." Charlotte foi escoltado até a delegacia de polícia, onde, na busca seu vestuário, Bright, encontrou uma envelope semelhante ao que continha uma das letras. Este concluiu a evidência do Polícial-Sargento Bright.
A testemunha seguinte foi Mrs. Harvey, que pediu ao tribunal para notar que ela "entristecido muito de ter a aparecer contra a prisioneira, em quem (anteriormente a sexta-feira), ela tinha colocado a maior confiança." Ela disse ao tribunal que no dia 10 dezembro, ela havia descido cerca de 8 horas da manhã e tinha encontrado uma carta na mesa do vestíbulo. Ele pretendia ver a sobrinha de Mrs. Harvey, senhorita Clifton, e começou a "Querida tia." Ele informou-lhe que seu irmão, o Dr. Clifton, estava gravemente doente e pediu que ela visitá-lo imediatamente. No entanto, quando ela telegrafou seu irmão perguntando "se alguma coisa foi realmente o assunto" com ele, ela recebeu o "Nada conhecido para mim." Respondeu. Sentindo que a intenção da carta tinha sido para atraí-la longe de casa, ela disse que tribunal que ela tinha "sentia desconfortável", mas que ela "não fez nada de problemas ainda mais no assunto."
Dois dias depois, a cerca de 16:30, na tarde de quarta-feira 12 de dezembro, Mrs. Harvey estava escrevendo em sua sala de jantar quando Charlotte Higgins tinha trazido uma carta que ela disse que havia sido postado na caixa do correio. De acordo com o Torquay Times e Advertiser South Devon, "O conteúdo da carta eram de um personagem tão terrível que fez o cabelo da testemunha em pé e ela tinha feito a sua mente que ela não conseguia mais parar no bairro." Ela mostrou a carta a seu marido e ele prontamente foi à polícia que colocou um guarda durante a noite na casa. Mrs. Harvey, em seguida, disse ao tribunal que ela tinha aprendido desde que as diferentes cartas foram escritas por o prisioneiro, mas expressou mistificação em seus motivos. Ela não tinha repreendido a menina e ela foi exagerado em seu louvor de caráter e obra registro de Charlotte.
Também foi revelado ao tribunal que enquanto procura por escrever e escrever o material, o Policial-Sargento Bright tinha encontrado um pacote selado no quarto da prisioneiro e em abri-lo, encontrou algumas cartas e um grande boneca. Ao redor do corpo da boneca foram feridas dois pedaços de fita que a presa alegou eram dela. No entanto, verificou-se que o material pertencia a filha do Sr. e Sra Harvey, que disse que ela nunca tinha dado a fita para a acusada. Como resultado Charlotte Higgins também foi acusada de roubo.
O Presidente da Magistratura Sr. E. Vivian então resumido e começou a pronunciar a sentença. No que diz respeito às letras, ele afirmou que "o caso em que o prisioneira havia sido acusado de mandar carta de conteúdo impróprio e, ele poderia dizer, letras horríveis para a patroa, o banco havia decidido não ir para mais longe, mas a outra carga, que de roubar dois pedaços de fita, eles estavam indo para detenção".
Ele passou a dizer que "consideravam um caso muito ruim" e que tinha decidido enviar o prisioneiro para a prisão por três semanas, e uma vez que a sentença tinha sido servido ela era ir para um reformatório por três anos. Ao encerrar o Sr. Vivian disse para a menina que esperava que "através da educação que ela iria receber no último lugar, ela iria sair um caráter reformado."
Sem dúvida, a dureza da sentença em uma menina que, para citar Mrs. Harvey "uma criança melhor para trabalho nunca pisou em uma casa", foi muito influenciado pela carta que tinha escrito pretendendo vir do Assassino Whitechapel. Na verdade os presentes na trilha evidentemente viu a sentença como injustamente severa e, como conseqüência "A decisão do Banco foi recebido com assobios altos pelo público no corpo do Tribunal."
O que é interessante sobre esses escritores de cartas conhecidas é que todos eles foram disse ter sido cidadãos respeitáveis e vitorianos comuns. Maria Coroner, por exemplo, foi descrito por um jornal local como sendo "... uma mulher de vista esperta, aparentemente, de uma inteligência maior do que é habitual entre as mulheres de sua classe ... e [ela] tem suportado uma instalação bom caráter ..." O censo de 1891 mostra-lhe que ainda vivia na rua Westgrove, embora ela havia se mudado de endereço e tornou-se o chefe da família, no número 13. Evidentemente, ela tinha colocado sua "J. Ripper" relacionado passado para trás e tinha se mudado a partir de algo que ela, e muitas outras pessoas, tinha visto como nada mais do que um pouco de diversão inofensiva. Mesmo Inspetor Dobson admitiu no tribunal que ele "... considerado as letras para ser uma" brincadeira "e que ele nunca pensou que" Jack, o Estripador "estava na cidade."
Mrs Harvey expressou sua mistificação disse a respeito de porque Charlotte Higgins deveria ter enviado a ela tal carta e até aplaudiu a menina como um funcionário modelo. Os beneficiários de missivas de Miriam Howells, embora expressando choque inicial, todos parecem ter visto o lado engraçado da "brincadeira" e foram aparentemente mais irritou que o caso tinha começado a cortejar do que por terem recebido cartas de "Jack, o Estripador".
Suas ações servem para ilustrar o apelo de massa que a comunicação das operações de assassinatos de Jack o Estripador estava gerando em todo o país em geral, e não pode haver pouca dúvida de que muitos dos sentimentos mais doentes e pervertidos expressos em algumas das outras a correspondência atribuídas a Jack foram escritos por semelhante é "respeitáveis" cidadãos vitorianos que encontraram o fascínio e excitação oferecido pela reportagem dos assassinatos na imprensa.
Mas a dureza do tratamento dado pelas autoridades (em particular no caso de Charlotte Higgins cuja sentença por roubo era evidentemente influenciada por seus escritos) ilustra o quão seriamente os poderes que foram tomaram a avalanche das correspondências com o nome Jack, o Estripador e os espetáculos a sua determinação em fazer exemplos daqueles que eram capazes de rastrear, na esperança de desencorajar e reduzir uma atividade que havia se tornado nacional após o tempo inquietante e perturbador.
É interessante notar que, quando, 90 ou mais anos depois, Peter Sutcliffe, o Estripador de Yorkshire, foi em geral um tipo similar de "brincadeira" tornou-se muito em voga nos escritórios em toda a Inglaterra. Quando John Humble, ou "Wearside Jack", como ficou conhecido, enviou uma fita que supostamente vêm do Estripador de Yorkshire a polícia criou um hotline para as pessoas para o telefone e ouvir a fita na esperança de que alguém iria reconhecer a voz . Era muito comum para as pessoas que trabalhavam em escritórios para discar o hotline e depois desviar a chamada para a extensão de um dos seus colegas do sexo feminino como uma "piada". Ações de Miriam Howells foram pouco diferente para esta reação do público a um posterior assassinato.
Em torno do tempo que Maria Coroner e Miriam Howells foram compondo suas missivas brincadeira, outro correspondente anônimo estava se preparando para fazer bem em uma ameaça que tinha sido contida em praticamente todas as cartas recebidas no início de outubro, a ameaça de enviar uma parte do corpo na carta.
- 29 de Outubro. A Carta Openshaw.
 |
| Carta Openshaw |
Quando o Suposto Rim supostamente pertecindo a Catherine Eddowes foi enviado com uma carta a George Lusk, no entanto, ele decidiu procurar as opiniões de seus colegas membros do Comitê de Vigilância, e eles não estavam tão certos de que era uma piada. Eles, portanto, decidiu procurar um parecer médico para saber se o rim era humano ou animal. Ele foi devidamente levado para a a casa do cirurgião Dr. Frederick Wiles, da Estrada Mile End, onde, este médico não estava e sim seu assistente, Dr. Reed examinou-a e imediatamente é declarou-humano. Reed, em seguida, pediu uma segunda opinião e levou-o para o Hospital de Londres nas proximidades, onde ele pediu ao Curador Patológico Dr Thomas Openshaw para examinar o órgão.
De acordo com The Star, por uso do microscópio Dr. Openshaw foi capaz de determinar que o rim foi retirado a partir de um ser humano plenamente desenvolvido, e que a parte antes ele era parte do rim esquerdo." O jornal passou a informar os seus leitores que "Não parece haver nenhum espaço para dúvidas de que o que foi enviado ao Sr. Lusk é parte de um rim humano, mas, no entanto, pode-se duvidar se ele tem qualquer relação séria sobre o assassinato na Mitre Square."
Em 1888, certamente Openshaw foi mencionado com frequência nas reportagens da imprensa, tanto em relação ao rim supracitado quanto ligado à carta chamada De Inferno , e por isso seu nome tornou-se amplamente conhecido entre o público da época. E foi assim que, em 29 de outubro de 1888, o próprio cirurgião recebeu uma carta pelo correio, especificamente dirigida a "Dr. Openshaw, curador patologista do Hospital de Londres, Whitechapel", e cujo envelope estava marcado com e-mails «LONDRES E», «OC29 88». O texto dessa carta expressava o seguinte:
A carta acima mencionada foi usada especificamente pela escritora Patricia Cornwell, em apoio à sua teoria de que Walter Sickert era o misterioso "Serial Killer de Whitechapel". Cornwell afirmou que o papel utilizado no assim chamado "Carta Openshaw" veio dos mesmos fabricantes que foi frequentemente utilizados por Sickert. Mas além disso e também de acordo com Cornwell, o DNA mitocondrial extraído do selo no envelope, ele não poderia ser descartado como sendo o mesmo encontrado na correspondência que Sickert certamente havia manipulado. O DNA mitocondrial, no entanto, não é uma prova definitiva de identidade, e a sequência encontrada pela equipe de especialistas de Cornwell poderia corresponder a uma pessoa em um grupo de cerca de 400.000 indivíduos.
De acordo com The Star, por uso do microscópio Dr. Openshaw foi capaz de determinar que o rim foi retirado a partir de um ser humano plenamente desenvolvido, e que a parte antes ele era parte do rim esquerdo." O jornal passou a informar os seus leitores que "Não parece haver nenhum espaço para dúvidas de que o que foi enviado ao Sr. Lusk é parte de um rim humano, mas, no entanto, pode-se duvidar se ele tem qualquer relação séria sobre o assassinato na Mitre Square."
Em 1888, certamente Openshaw foi mencionado com frequência nas reportagens da imprensa, tanto em relação ao rim supracitado quanto ligado à carta chamada De Inferno , e por isso seu nome tornou-se amplamente conhecido entre o público da época. E foi assim que, em 29 de outubro de 1888, o próprio cirurgião recebeu uma carta pelo correio, especificamente dirigida a "Dr. Openshaw, curador patologista do Hospital de Londres, Whitechapel", e cujo envelope estava marcado com e-mails «LONDRES E», «OC29 88». O texto dessa carta expressava o seguinte:
"Velho chefe, iria mandar um rim esquerdo para o seu hospital, após cravar meu punhal na sua garganta (da vítima). Mas os porcos policiais chegou e estragou tudo...Acredito que logo voltarei ao trabalho e lhe enviarei um pouco mais de tripas."
Jack, o Estripador
relatou o criminoso, para em seguida sair com uma tirada irônica:
"Você já viu o diabo em seu microscópio, quando coloca um rim na lente?"Esta carta é muitas vezes conhecida pelo nome de "A Carta Openshaw", e uma cópia é apresentada juntamente com outros elementos ligados ao "Estripador" no museu do Royal London Hospital, em Whitechapel.
A carta acima mencionada foi usada especificamente pela escritora Patricia Cornwell, em apoio à sua teoria de que Walter Sickert era o misterioso "Serial Killer de Whitechapel". Cornwell afirmou que o papel utilizado no assim chamado "Carta Openshaw" veio dos mesmos fabricantes que foi frequentemente utilizados por Sickert. Mas além disso e também de acordo com Cornwell, o DNA mitocondrial extraído do selo no envelope, ele não poderia ser descartado como sendo o mesmo encontrado na correspondência que Sickert certamente havia manipulado. O DNA mitocondrial, no entanto, não é uma prova definitiva de identidade, e a sequência encontrada pela equipe de especialistas de Cornwell poderia corresponder a uma pessoa em um grupo de cerca de 400.000 indivíduos.
No mês de Outubro foram centenas de cartas, Apenas uma delas a Do Inferno da qual muitos pesquisadores considerar uma prova mais forte que a demais. Um torso encontrado logo no ínicio do mês da qual houve uma ligação com o Assassino de Whitechapel, mas neste Hiatus de um mês da qual os Brutais crimes, semelhantes aos demais não aconteceu, Foi apenas no mês de Novembro da qual ele retorna de seu descanso...
Fontes.
http://www.casebook.org/press_reports/dagonet.html
http://www.casebook.org/press_reports/times/18881022.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Whitehall_Mystery
http://www.curiomais.com.br/2014/06/8
mais-estranhos-misterios-envolvendo.html
http://wiki.casebook.org/index.php/Maria_Coroner
http://www.casebook.org/official_documents/inquests/inquest_whitehall.html
http://www.jack-the-ripper-tour.com/letters-from-the-ripper
https://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Horrocks_Openshaw
Nenhum comentário:
Postar um comentário