Oberhalb Thoth: Dossiê Jack, o Estripador, 8.1: Os Suspeitos 1° Parte.

Se existe algo que engloba toda a mitologia de Jack é sua real identidade, quem é Jack? Quem foi o ser que cometeu todas essas atrocidades?

Depois de mais de 120 anos de mistério e uma centena de teorias apresentadas, parece que, finalmente, foi revelada a identidade do serial killer Jack, o Estripador. Seus crimes chocaram a cidade de Londres no ano de 1888. Ele matava mulheres (geralmente, prostitutas) da região leste da capital inglesa.

Depois do terrível assassinato de Mary Jane Kelly os assassinatos se interromperam misteriosamente. Todos os cinco casos foram arquivados devido a falta de provas. No final da pagina do relatório final de cada uma das vitimas está escrito: “Assassinato premeditado cometido por pessoa ou pessoas desconhecidas”. Centenas de suspeitos, entre os quais estava Arthur Conan Doyle (autor de Sherlock Holmes), o príncipe Albert Vitor (neto da rainha Vitoria) e Lewis Carroll (o celebre autor de Alice no pais das maravilhas). Milhares de teorias envolvendo a Família Real britânica surgiram. Uma delas sugeria que o próprio príncipe Albert cometera os crimes por vingança depois de contrair sífilis de uma prostituta. Albert possuía apenas 23 anos de idade da época, sendo incompatível com a descrição das testemunhas, e existem registros que comprovam que o mesmo não estava em Londres na época dos crimes.

Ao longo deste Dossiê conhecemos as vítimas e outras mortes conectadas ao Insolente Jack, Agora iremos ao Suspeitos que ao longo dos anos.

(Neste Posts teremos Montague John Druitt, Aaron Kosminski, Michael Ostrog, Seweryn Klosowski (AKA George Chapman), Dr. Francis Tumblety, James Thomas Sadler, William Bury é Thomas Neill Cream.)

Capa da revista Puck de 21 de setembro de 1889 apresentando a versão do cartunista Tom Merry do assassino apelidado de Jack o Estripador

O pintor Walter Sickert esteve em destaque depois da publicação da obra “Retrato de um assassino: Jack o estripador caso encerrado” da americana Patricia Cornwell. Cornwell gastou uma fortuna com testes forenses tentando provar a identidade do assassino. Graças à saliva encontrada em uma das cartas do pintor ela conseguiu realizar um teste com DNA mitocondrial – que ao contrario do DNA nuclear é transmitido apenas pela mãe não sendo, portanto exclusivo. “Não há como saber a quem pertence o DNA encontrado nas amostras que Cornwell examinou. O DNA mitocondrial difere do nuclear por ser transmitido apenas pela mãe, e por ser muito menos especifico, pois, ao contrario do nuclear, não e exclusivo da pessoa. Quando duas sequência de DNA mitocondrial combinam, não quer dizer que pertencem ao mesmo individuo, e sim a uma porcentagem da população. Neste caso, a porcentagem seria de 1%, o que significa que, numa Inglaterra vitoriana de aproximadamente quarenta milhões de habitantes, pelo menos 400 mil pessoas podem ter doado aquele DNA.” – Escreveu Paulo Schmidt.

Em 25 de outubro de 1888 Robert Anderson, subcomissário da policia, escreveu uma carta ao Dr. Thomas Bond pedindo seu parecer sobre os assassinatos. Bond, que participou da autopsia das vitimas determinou que todos os assassinatos haviam sido cometidos pelo mesma pessoa. Nos quatro primeiros casos a garganta das vitimas foi cortada da esquerda para a direita e no caso da vitima do beco Miller a extensão das mutilações impediu qualquer analise confiável sobre a direção dos cortes. Bond afirmou que na sua opinião os crimes foram cometidos por alguém sem nenhum conhecimento de anatomia, provavelmente o assassino era um açougueiro ou alguém acostumado a manusear animais mortos. A arma do crime foi definida como uma faca forte com pelo menos 15 centímetros de comprimento, muito afiada e certamente era uma faca reta. Em 1894 o chamado “Memorando Macnaghten” determinou que as vitimas do assassino haviam sido apenas cinco, apesar de todos os outros casos envolvendo mortes com mutilação no período.

Ao longo dos séculos mais de 500 nomes surgiram como sendo a identidade do assassino de Whitchapell, mas nenhuma prova conclusiva foi apresentada até o momento. Talvez o mais intrigante no caso de Jack, O Estripador seja o fato de nunca ter sido pego. A impunidade, no seu caso, alimentou sua lenda e consagrou sua historia na literatura criminal.

Vamos aos suspeitos...

Os arquivos da Polícia Metropolitana de Londres mostram que a sua investigação sobre os assassinatos em série abrangeu onze assassinatos separados entre 1888 e 1891, conhecido na súmula polícia como os "assassinatos de Whitechapel". Cinco delas os assassinato de Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes e Mary Jane Kelly são geralmente aceitos por ser o trabalho de um único assassino, conhecido como "Jack, o Estripador". Eles ocorreram entre agosto e novembro 1888 dentro de algumas ruas de uns aos outros, e são chamados coletivamente o as 5 canônicas. Os outros seis assassinatos são os de Emma Elizabeth Smith, Martha Tabram, Rose Mylett, Elizabeth Jackson, Alice McKenzie e Frances Coles, têm sido associados com Jack, o Estripador em graus variados.

A rapidez dos ataques, e da forma de as mutilações executadas em alguns dos corpos, que incluíam estripação e remoção de órgãos, levou à especulação de que o assassino tinha as habilidades de um médico ou açougueiro. No entanto, outros discordaram fortemente e pensou as feridas demasiado cru para ser profissional. Os álibis dos suspeitos, talhos e matadouros locais foram investigados, com o resultado que eles foram eliminados do inquérito. foram entrevistados mais de 2.000 pessoas, "mais de 300" pessoas foram investigados como potencial assassino, e 80 pessoas foram detidas.

Durante o curso de suas investigações sobre os assassinatos, a polícia considerou vários homens fortes como suspeitos, embora nenhum deles jamais foram formalmente acusado.

Suspeitos pela polícia da época.

Os suspeitos de Sir Melville Macnaghten.

Sir Melville Leslie Macnaghten CB KPM (16 de Junho 1853, Woodford, Londres -12 maio 1921) era comissário assistente (Crime) da London Metropolitan Police 1903-1913. Ele é conhecido por um grande relatório de 1894 sobre o Caso Jack, o Estripador, nomeando três possíveis suspeitos a serem o criminoso conhecido como Jack, o Estripador.

Foto de Sir Melville Macnaghten

Mesmo que ele não estava diretamente envolvido com a investigação dos assassinatos do Estripador, Macnaghten, como a maioria dos membros da Polícia Metropolitana, tinha um interesse ativo no caso. Como Chief Constable teve acesso aos registros da polícia sobre o caso; como resultado de sua própria investigação, ele escreveu um relatório confidencial de 23 de fevereiro de 1894; No entanto, o relatório não foi publicamente disponível até o ano de 1959. Este relatório provou influente para a investigação doi caso do Estripador, para ele popularizou a ideia de que o Estripador só tinha feito cinco verdadeiras vítimas e também nomeou três possíveis suspeitos.

Embora algumas informações sobre o suspeito acreditava mais provável que tenha sido o assassino estava disponível antes da virada do século, o nome do suspeito não foi tornado público até 1959. O suspeito favorito de Macnaghten foi Montague John Druitt, um advogado que virou professor que supostamente cometeu suicídio em dezembro de 1888. Infelizmente, Macnaghten, por escrito, da memória, cometeu muitos erros factuais em seu relatório sobre Druitt. Não há nenhuma evidência de suspeita policial contemporânea contra ele no momento dos assassinatos e nenhuma evidência ligando-o aos assassinatos. Frederick Abberline, o detetive que liderou a investigação, não acreditava que Druitt era o Estripador. Em suas memórias publicadas, Macnaghten não menciona um suspeito pelo nome, embora ele dedica um capítulo para os assassinatos do Estripador em que ele implica que a identidade do assassino é conhecido. A descrição no capítulo aponta para Druitt. Curiosamente, Douglas G. Browne em seu The Rise of Scotland Yard, afirma que Macnaghten "aparece para identificar o Estripador com o líder de uma conspiração para assassinar o Sr. Balfour no Escritório irlandês." Esta referência é intrigante porque, apesar de haver foram fenianos planos para assassinar Balfour, Druitt não é conhecido por ter tido quaisquer conexões e é extremamente improvável que ele fez.

Uma Página do Memorando de Macnaghten de 1894, em que
ele nomeia 3 suspeitos

O segundo dos três suspeitos de Macnaghten foi Aaron Kosminski, um judeu polonês que viveu em Whitechapel e foi internado em um asilo insano em 1891. Embora não está no topo da lista como Druitt, ele foi certamente suspeito por Robert Anderson, o homem que sucedeu Monro como Comissário Adjunto, com a confirmação aparente pelo inspetor-chefe Donald Swanson, diretor da mesa de Anderson. Tal como acontece com Druitt, não há provas concretas para apoiar esta alegação, e sugere-se que a nomeação Kosminski como suspeito parecia refletir o anti-semitismo, em vez de uma verdadeira conexão com o caso.

O terceiro suspeito no relatório do Macnaghten era um homem chamado Michael Ostrog, um russo ladrão e vigarista que afetou vários aliases e disfarces e foi detido em asilos em várias ocasiões. Novamente, há pouco para apoiar esta suspeita contra Ostrog: registros indicou que ele foi preso na França durante os assassinatos. O fato de que Ostrog foi preso e encarcerado antes que o relatório foi escrito levanta a questão de por que Ostrog estava incluído em todos como um suspeito viável.

Suspeito N° 1 Montague John Druitt.

Druitt foi um dos 3 nomes mencionados por Melville, Chefe do Departamento de Investigações Criminal, em 1889. Montague John Druitt (1857-1888). De origem burguesa, Montagne John Druitt nasceu em 1857. Extremamente inteligente, obteve uma bolsa de estudos no Winchester College e, depois, em Oxford. Era um estudante brilhante, popular entre os colegas, praticante de remo e críquete. Em 1880, Druitt se forma, mas sua vida começa a ficar complicada. Ele inicia o curso de Direito, mas abandona a escola. Entra para a faculdade de Medicina, desiste do curso e retoma o de Direito. Trabalha numa escola para sobreviver. Em 1888, é despedido.

Druitt sentia que estava ficando louco como a mãe, internada para sempre num hospital psiquiátrico.

Montague John Druitt

Druitt foi visto pela última vez em 3 de dezembro de 1888, e seu corpo foi resgatado do Tâmisa, próximo a Londres, no dia 31. Os bolsos estavam cheios de pedras. A morte de Druitt coincide com o fim da onda de crimes, mas o fato de que jogava críquete em Blackheath na manhã da descoberta dos corpos de Mary Chapman e de Polly Nichols seria suficiente para inocentá-lo. Em março de 1889, os policiais garantem a um membro do comitê de vigilância que reclama da redução das rondas, que Jack, o Estripador, estava morto. Segundo a polícia, o fato não fora divulgado para poupar a mãe do criminoso, que estava internada.

Apesar de está em 1° lugar na lista de suspeitos de Melville, Montague Druitt era um canditato impróvavel, veremos os fatos que o ligavam aos crimes.

Druitt cometeu suícidio atirando-se no Tâmisa, apos sua morte, os crimes cessaram
Tinha um escritório em Whitechapel
Foi demitido por causa de um comportamento sexual inadequado
Sua familia acreditava que ele era o assassino de Whitechapel.

Agora vejamos os fatos que vão contra a culpabilidade de Druitt.

Druitt morava em Blackheath e não no East End. Seria difífil ele voltar para casa manchado de sangue sem ser percebido.
Druitt cometeu suícidio, algo que é incompatível com a pérsonalidade do Estripador
As testemunhas descreveram um sujeito espadaúdo e robusto, sempre bem vestido Druitt era magro
Druitt participou de um jogo de críquete em 1° de setembro, em Dorset, na manha do assassinato de Polly Nichols, e em 8 de setembro, em Blackheath, horas depois do assassinato de Annie Chapman.
Melville apresentou Druitt como suspeito após descobrir que ele havia cursado medicina. Mas Druitt apesar de fazer parte de uma família de médicos, nunca concluiu o curso de Medicina, pois abandonou para retornar ao curso de direito, que abandonaram para prestar medicina.

A lista não para por ai. Com tantos fatos que vão contra a presença de Druitt na lista aparentemente seria um sinal de desespero em se apontar suspeitos.

Suspeito N° 2 Aaron Kosminski.

Aaron Kosminski (1865-1919) — Nasceu na Pôlonia em 1865, Foi apontado por várias testemunhas por sua semelhança com as descrições feitas na época, porém nenhuma conseguiu confirmar quando fora colocada frente a frente com Kosminski. Kosminski encontra-se também com características de perfil assassino feitas por John Douglas e Robert Ressler, como falta de um emprego fixo e a morte do pai quando tinha apenas 8 anos.

Aaron Kosminski sempre esteve entre os principais suspeitos. Kosminski, um imigrante de 23 anos de origem polaca (polonês) que chegou a Londres na década de 1880. O inspetor-chefe Donald Swanson, que liderou a investigação, registrou um suspeito chamado "Kosminski" em notas contemporâneas, dizendo que ele era de uma baixa-classe judaica polonesa e teve a vida familiar em Whitechapel. Acredita-se que ele trabalhasse em Whitechapel também, a região da cidade onde ocorreram os assassinatos. Sua ocupação foi listado nos documentos da casa de trabalho como barbeiro em Whitechapel. Como imigrante judeu da Polônia, ele fugiu da perseguição em sua terra natal, enquanto estava sob controle russo e veio com a família para a Inglaterra em 1881, vivendo em Mile End,leste de Londres.

O que se sabe ao certo é que ele tinha graves problemas psicológicos, provavelmente esquizofrenia, e sofria alucinações. Ele era descrito como misógino. As notas, doados por seus descendentes para Museu de Crimes da Scotland Yard, em 2006, incluiu um memorando dO Chefe do Departamento de Investigações Criminal Sir Melville Macnaghten dizendo Kosminski "tinha um grande ódio de mulheres ... com fortes tendências homicidas". Mas mais tarde ele foi internado em uma sequência de manicômios, onde morreu no hospício de Leavesden, aos 53 anos, pesando apenas 44 quilos em 1899 depois de contrair gangrena na perna.

Apesar de a polícia nunca ter reunido provas suficientes para prender Kosminski, mesmo com a identificação de uma testemunha, ela o manteve sob vigilância 24 horas por dia até ele dar entrada num hospital psiquiátrico, onde passou o resto de sua vida.

Recentemente (em 7 de setembro de 2014) o Russell Edwards, um entusiasta pela procura da identidade de Jack, o Estripador, afirma ter descoberto que afinal o seu nome, Aaron Kosminski, como o verdadeiro assassino. Edwards comprou o xale de Catherine Eddowes (uma das vitimas) no leilão em 2007 e pediu a ajuda de Jari Louhelainen, um especialista de DNA para sequenciar os possíveis vestígios deixados nesta peça de roupa encontrada então na cena do crime, foi comparada com o DNA da tataraneta da vítima e o DNA mitocondrial que corresponde os descendentes da irmã de Kosminski do xale e comprovando sua autenticidade.

Jari Louhelainen é professor de biologia molecular numa universidade de Liverpool e através de um técnica inovadora terá conseguido sequenciar DNA mitocondrial que sobreviveu no xale por mais de 100 anos – o xale foi retirado da cena do crime por um polícial que ofereceu à uma mulher, mas aterrorizada com a peça de roupa por ainda conter sangue da vítima, a mulher nunca o teria usado e o xale que nunca foi lavado. Louhelainen afirmou que "A primeira cadeia de ADN mostrou uma correspondência 99,2 por cento, como o instrumento de análise poderia não determinar a sequência do fragmento faltando 0,8 por cento do DNA. Ao testar a segunda vertente, conseguiram um perfeito 100%.

O livro “Identificando Jack, O Estripador”, publicado em setembro, defendia que Kosminski era "definitivamente, categórica e absolutamente" o homem que realizou as atrocidades em 1888. O polonês chegou a Londres após fugir da perseguição a judeus em sua terra natal. No entanto, o cientista que realizou a análise, Jari Louhelainen, aparentemente cometeu um erro fundamental que mina fatalmente sua hipótese. O suposto erro, notado pela primeira vez por um blog da Austrália, foi ratificado por quatro especialistas com profundo conhecimento da análise de DNA, incluindo o professor Alec Jeffreys, o inventor da impressão digital genética.

Eles apontam que Louhelainen não pode fazer uma conexão direta e precisa entre Kosminski e o DNA da vítima encontrado no xale, identificada como Catherine Eddowes. Os autores do livro que alega ter identificado Jack compraram o xale em um leilão em 2007 e, desde então, submeteram a vestimenta a testes de laboratório.

Louhelainen conseguiu extrair sete fragmentos incompletos de DNA mitocondrial (mtDNA), e tentou corresponder às suas sequências com os códigos de uma descendente viva de Eddowes, chamada Karen Miller. A chave para a correspondência entre as duas pessoas seriam uma alteração genética raríssima encontrada no DNA da vítima, conhecida como mutação privada global (314.1C). A mesma mutação também estaria no sangue de Miller, levando o cientista então a fazer uma correlação direta entre as duas e apontar Kosminski como o famoso Jack.

Louhelainen cometeu um "erro de nomenclatura", porque a mutação em questão deve ser escrita como "315.1C" e não "314.1C". Tivesse feito isso, Louhelainen chegaria à conclusão mutação não seria tão rara quanto se pensava, sendo compartilhada por mais de 99% das pessoas de ascendência europeia. E a correspondência poderia ser feita entre Eddowes e qualquer pessoa que tenha manuseado o xale ao longo dos anos.

Portanto, qualquer sugestão que Jack e Kosminski são a mesma pessoa parece ser baseada em conjecturas e suposições, como tem sido desde que a polícia pela primeira vez havia identificado Kosminksi como um possível suspeito mais de um século atrás.

A polícia, na época, estava certa de que ele era o assassino, porém as investigações esbarravam nas limitações técnicas. Kosminski chegou a ser interrogado, seu comportamento levantou suspeitas, mas, sem provas, a polícia não poderia fazer nada contra ele. Além disso, as autoridades temiam que houvesse ataques contra judeus e outros imigrantes na região caso fosse amplamente divulgada a identidade do principal suspeito.

De qualquer maneira, o estado de saúde de Kosminski se deteriorou e ele foi internado em instituições para pessoas com distúrbios mentais.

O assassino ainda teria em seu histórico um passado de abusos sexuais e, provavelmente, foi testemunha de atrocidades por conta da perseguição aos judeus na Rússia. Sua família teve que viver em guetos até que conseguisse fugir para Londres, praticamente sem dinheiro para viver na pobreza. Acredita-se que ele morreu em torno dos 53 anos, em Hertfordshire, em 1919.

Provas de baseadas em exames de DNA foram anteriormente apontando de terem definitivamente encontrado o assassino, foi assim com um dos suspeitos, Walter Sickert, e publicado no livro Retrato de um Assassino: Jack o Estripador Caso Encerrado.

Suspeito N° 3 Michael Ostrog.

Fotografia de Michael Ostrog

Outros nomes Bertrand Ashley, Claude Clayton (Cayton), Dr. Grant, Max Grief Gosslar, Ashley Nabokoff, Orloff, Count Sobieski, Max Sobiekski, entre outros.

As suspeitas atingem um certo Michael Ostrog - que seria Konovalov - um médico considerado louco, que conseguiu se livrar de várias condenações. Ostrog tem a reputação de bater em mulheres e de nunca se separar de seus instrumentos cirúrgicos. Um homem com as características de Ostrog foi assassinado num asilo para loucos, logo após a morte de uma mulher em Petrogrado. Por coincidência, essa mulher foi morta após a volta de Konovalov à Rússia. Provavelmente tenha morrido em 1904 mas esta data é considerada incerta.

Mencionado pela primeira vez como suspeito nos memorados de Macnaghten, que disse o seguinte sobre ele em 1894:

"Michael Ostrog, um médico russo louco e um condenado e, sem dúvida, um maníaco homicida. Este homem foi dito ter sido habitualmente cruel com as mulheres, e durante muito tempo foi conhecido por ter levado com ele sobre bisturis e outros instrumentos; seus antecedentes eram da pior e seu paradeiro no momento dos assassinatos de Whitechapel nunca poderia ser satisfatoriamente explicada. Ele ainda está vivo."

Esta conta não parecia corresponder muito bem com o pequeno criminoso patético que vemos no registro histórico.

Ostrog foi introduzido pela primeira vez ao público em Donald McCormick de a identidade de Jack, o Estripador (1962). A partir desse momento muito pouco era conhecido até que a pesquisa recente da DS Goffee revelou uma riqueza de informações sobre sua carreira criminal. Esta informação foi publicada na edição de outubro 1994 Ripperana, "The Search for Michael Ostrog." Phil Sugden o cobre também como um suspeito em A História Completa de Jack, o Estripador (1995).

"Ostrong era um ladrão mentiroso e compulsivo, mas assim como os anteriores não há nada que os ligue aos homicidios em Whitechapel. Michel Ostrong nasceu na Rússia tinha experiência médica e antecedentes criminais que datavam de 1863. Havia sido detido em Oxford com documentos falsos e em várias ocasiões por furtos e roubos, Em setembro de 1887 ele foi declarado mentalmente louco e tentou suicídio saltando na frente de um trem enquanto era escoltado Ostrong foi libertado e estava em whitechapel durante o outono de terror mas nunca esboçou nenhum ato violento. ele poderia se enquadrar no perfil de assassino, mas na ocasião dos crimes Ostrong usava uma barba longa e espessa o que com certeza não passaria despercebido."

Data de Nascimento: 1833

1863: Enquanto estiva usando o nome de Max Grief (Kaife) Gosslar, Ostrog foi condenado a dez meses de prisão por um roubo cometido na faculdade Oxford.

1864: Condenado à três meses de prisão em Cambridge. Em julho, apareceu em Tunbridge Wells sob o nome Count Sobieski. Preso em dezembro de 1864, condenado a oito meses.

1866: Absolvido das acusações de fraude, em janeiro de 1866. Em 19 de março, roubou um relógio de ouro e outros artigos de uma mulher em Maidstone. Comprometido com roubos semelhantes em abril. Preso em agosto, condenado a sete anos de prisão.

1873: libertado da prisão em maio. Cometeram vários outros furtos, e, posteriormente, preso pelo Superintendente Oswell em Burton-on-Trent. Pegando um revólver na delegacia de polícia e quase atirou seus captores.

1874: Condenado em Janeiro de 1874, condenado a dez anos de prisão.

1883: libertado da prisão em agosto de 1883.

1887: Preso por roubo de uma caneca de metal em julho. Condenado a seis meses de trabalho duro, em setembro de 1887. Listado como sofrendo de "loucura" em 30 setembro de 1887.

1888: Libertado em 10 de março de 1888, como "curado". Mencionado na gazeta da polícia, de outubro 1888, como um "homem perigoso" que não se apresentou. Condenado a dois anos de prisão em Paris por roubo, em 18 de novembro de 1888.

1891: Compromisso com o condado de Surrey Lunatic Asylum.

1894: Condenado por um roubo de 1889 em Eton.

1898: Condenado em Woolwich para o roubo de livros.

1900: Preso por roubo de um microscópio no Hospital de Londres, Whitechapel. Conhecido por está parcialmente paralisado por esta altura.

1904: Liberado da prisão, entrara em St. Giles Christian Mission, Holborn. Nada mais se sabe de Ostrog após esta data.

Outros Suspeitos.

Seweryn Klosowski (AKA George Chapman).

Seweryn Klosowski, mais conhecido como George Chapman, nasceu em 14 de dezembro de 1865, morreu em 07 abril de 1903. Foi um assassino em série polonês conhecido como o Borough Poisoner. De origem polonesa mudou-se na idade adulta para a Inglaterra, onde ele cometeu seus crimes. Ele foi condenado e executado após envenenar três mulheres, mas é recordado hoje principalmente porque algumas autoridades suspeitavam que ele de ser o notório assassino em série Jack, o Estripador. Na época, Klosowski era proprietário de um salão de cabeleireiros a alguns metros do local onde Martha Tabram foi assassinada. Kłosowski é parecido com o homem visto com Mary Kelly. Além disso, algumas das cartas assinadas por Jack, o Estripador, contêm expressões idiomáticas americanas, e Kłosowski morou durante dois anos nos Estados Unidos. (Vide o caso de Carrie Brown)

Agressivo, vivia em Londres na época e provavelmente tinha conhecimentos médicos. Era um dos principais suspeitos do Inspetor Frederick Abberline. Acaba enforcado em 1903, condenado pelo envenenamento de três de suas amantes. As suspeitas sobre ele diminuem, pois não é comum um assassino variar tanto seu modus operandi.

História.

George Chapman com um de suas
esposas Bessie Taylor

Chapman nasceu na aldeia de Nagórna, (agora parte da Koło), na Varsóvia governorado pelo Congresso da Polônia. De acordo com um certificado encontrado em seus pertences após sua prisão, ele foi aprendiz aos 14 anos com um cirurgião sênior , Moshko (Mosze) Rappaport, em Zwoleń, a quem ele ajudou nos procedimentos, tais como a aplicação de sanguessugas para sangria. Em seguida, ele se matriculou em um curso de cirurgia prática no Warsaw hospital de Praga. Este curso foi muito breve, durando de outubro 1885 a janeiro de 1886 (atestada por outro certificado na sua posse), mas ele continuou a servir como um enfermeiro ou assistente do médico na Varsóvia até dezembro de 1886. Mais tarde, ele deixou a Polônia indo para Londres, embora quando ele chegou em Londres nunca foi apurado de forma confiável. O depoimento da testemunha em seu julgamento parece indicar que ele emigrou para Londres em 1888. Durante a sua estada no East End de Londres, ele se casou com uma jovem polonesa, Lucie Badewski em 1889 e teve dois filhos com ela e logo depois foi confrontado por causa disso por sua primeira esposa polonesa.

Chapman teve pelo menos quatro amantes, que posou como sua esposa. Três foram envenenado às levando a morte por ele. Eles foram Maria Isabella Spink (nascida em 1858, morta em 25 de dezembro de 1897), Bessie Taylor (morta em 14 fevereiro de 1901) e Maud Marsh (morta 22 de outubro, 1902). Ele administrou o composto de tártaro emético a cada um deles, depois de ter comprado a partir de um químico em Hastings. Ricos no elemento metálico antimônio, uso impróprio de tártaro emético provoca uma morte dolorosa com sintomas semelhantes ao envenenamento por arsênio.

Seus motivos para estes assassinatos não são claras. Em um dos casos, a vítima deixou uma herança de £ 500, mas ele não ganhou nada das outras duas vítimas. As suspeitas em torno da morte da Marsh levou a uma investigação policial. Verificou-se que ela tinha sido envenenado, como tinha as outras duas mulheres, cujos corpos foram exumados.

Uma acusação por assassinato poderia conter apenas uma contagem e Chapman foi, portanto, cobrado apenas com o assassinato de Maud Marsh. Ele foi processado por Sir Archibald Bodkin eo advogado-geral, Sir Edward Carson, condenado em 19 de Março de 1903, e enforcado na prisão de Wandsworth em 7 de abril de 1903. Imediatamente após sua morte, sua viúva casou com Frank Lucie Klosowski Szymanski em abril de 1903.

George Chapman com um de suas
esposas Maud Marsh

Um dos detetives na Scotland Yard, Frederick Abberline, é relatado ter dito ao Inspector George Godley, o policial que 25 de outubro, prendeu Klosowski o qual foi descoberto que Severin Klosowski e George Chapman eram a mesma pessoa. Teria dito "Você pegou Jack, o Estripador, finalmente!"

Em 1903 duas entrevistas com o Pall Mall Gazette, Abberline disse suas suspeitas, referindo-se Klosowski pelo nome. Abberline pensou que Chapman era Jack, o Estripador, porque durante o frenesi "Jack, o Estripador", ele havia entrevistado de perto a sua primeira "esposa" desde a sua chegada na Inglaterra, Lucie Badewski , e ela tinha-lhe dito que viu seu marido sair muitas vezes durante a noite por horas a fio.

A especulação em contas de jornal e livros contemporâneos levou a Chapman, como companheiro do Serial Killer Thomas Neill Cream, tornando-se um dos muitos suspeitos no infame Jack os assassinatos do Estripador de 1888. Tanto quanto se sabe, Chapman não foi um suspeito no momento dos assassinatos. Chapman foi um sobrenome emprestado mais tarde, em 1895, de uma de suas esposas de direito comum que ele não envenenou - (Sarah) Annie Chapman (para não ser confundido com outra vitima de mesmo nome de Jack, o Estripador.)

Escritores recentes estão divididos sobre se Chapman deve ser considerada como um sério suspeito. Philip Sugden considera que Chapman é o candidato mais provável entre os suspeitos conhecidos, mas que o caso contra ele está longe de ser provada. No entanto John Eddleston classificar Chapman com o número 2 ("uma possibilidade remota") em sua classificação de 0 a 5 dos suspeitos do crimes do Estripador. Paul Begg só lida com Chapman brevemente, e, evidentemente, não considerá-lo como um suspeito grave.

O caso contra Chapman repousa principalmente sobre o ponto que ele, sem dúvida, era um homem violento com misóginia. Ele era conhecido por bater suas esposas de direito comum e estava propenso a outro comportamento violento. Enquanto vivia nos EUA, Chapman supostamente forçado sua esposa, Lucy Klosowska, para baixo de sua cama e começou a estrangulá-la, só parando para atender a um cliente que entrou na loja que eram contíguos seu quarto. Quando ele saiu, ela disse ter encontrado uma faca debaixo do travesseiro. Mais tarde, ele disse a ela que ele tinha planejado decapitá-la, mesmo apontando o local onde teria enterrado seu e recitando o que ele teria dito a seus vizinhos.

Chapman tinha chegado a Whitechapel aproximadamente em torno do momento em que o primeiro assassinato ocorreu. Sua descrição combinava com o homem visto com Mary Kelly (uma das Jack as vítimas do Estripador) e os assassinatos pararam quando ele partiu para os EUA. Foi ainda sugerido que ele levou a cabo uma matança ao estilo do Estripador em Nova York, com o assassinato de Carrie Brown, mas pesquisas recentes sugere que ele não chegou aos EUA depois de este assassinato.

No entanto, há falta de qualquer prova concreta que ligasse Chapman aos assassinatos do Estripador. O principal argumento contra a tratá-lo como um sério suspeito é que seria incomum para um serial killer a mudar seu método de assassinato, de mutilação a envenenamento, embora algumas autoridades têm dúvidas sobre se isso é tão incomum como é supunha. Há também alguma dúvida sobre se ele poderia falar Inglês na época, como o Estripador teria de, e seja como um imigrante recente, ele teria tido o conhecimento íntimo do distrito de Whitechapel que o Estripador parece ter tido. Jack parece ter vítimas que estavam selecionados anteriormente desconhecida para ele, enquanto Chapman matou conhecidos, e, embora Chapman fez ao vivo em Whitechapel não foi particularmente perto do local dos assassinatos.

A história de Chapman foi dramatizado duas vezes pela Towers of London. Em primeiro lugar, em 1949, em Secrets of Scotland Yard como George Chapman ... Poisoner, Publican e Lady Killer e, em seguida, novamente em um episódio de 1951 O Museu Preto intitulado "The Razor Straight". Ambos concluir com um breve argumento para a identidade de Chapman como Jack, o Estripador..

John Pizer.

John Pizer, um judeu polonês que trabalhava como sapateiro em Whitechapel. Depois dos dois primeiros assassinatos, o sargento de polícia William Thick intimou Pizer a depor. Thick aparentemente acreditava que Pizer era o homem conhecido como "Leather Apron", notório por cometer agressões contra prostitutas. No princípio dos crimes de Whitechapel muitos moradores locais suspeitavam que "Leather Apron" era o assassino. Pizer deixou de ser suspeito quando foi descoberto que durante um dos assassinatos ele estava na companhia de um oficial de polícia enquanto ambos assistiam a um incêndio nas docas de Londres. Pizer alegou que Thick o conhecia havia vários anos, e que sua prisão foi baseada em animosidade e não em evidências.

Dr. Francis Tumblety.

Dr. Francis Tumblety, nascido em 1833, morreu em 28 de maio de 1903. Outro médico suspeito teria sido o americano origem irlandesa, Francis Tumblety, charlatão e médico que ganhou uma pequena fortuna posando como médico "Indian Herb" em todo o Estados Unidos e Canadá. Ele era excêntrico e estava muitas vezes em conflito com a lei. Ele foi apresentado como um suspeito no notório e ainda sem solução Jack, o Estripador onda de assassinatos em Whitechapel, em Londres, no Outono de 1888.E dito que visitava Londres freqüentemente, odiava mulheres e costumava colecionar órgãos humanos, como úteros. Foi preso em Londres no dia 7 de Novembro de 1888 acusado de "atos indecentes" (aparentemente por práticas homossexuais), mas no dia 24 conseguiu fugir para a França.

Francis Tumblety

Tumblety foi citado como sendo suspeito pelo então ex-Inspetor Chefe John George Littlechild da Polícia Metropolitana em uma carta ao jornalista e escritor George R. Sims datada de 23 de setembro de 1913. Dr. Francis Tumblety tinha a caligrafia muito parecida com a da carta Do Inferno,Tumblety tinha uma coleção de úteros , foi casado mas se separou após descobrir que sua mulher foi prostituta, por isso seu ódio por mulheres. Aparentemente ninguém sabe se ele foi mesmo Jack O Estripador ou não.

De acordo com o United States Census de 1850, Tumblety nasceu na Irlanda. Seus pais, James e Margaret Tumuelty (assim escrito na sua lápide), junto com seus 10 irmãos e irmãs, emigraram para Rochester, New York, alguns anos após seu nascimento. Com a idade de 17 ele estava vendendo livros, que eram, possivelmente, pornográfico, ao longo do Canal Erie entre Rochester e Buffalo. Ele então encontrou breve emprego como faxineira no Hospital Lispenard, em Rochester, que tinha uma reputação médica duvidosa para a realização de operações ginecológicas e "curas" para a tentação sexual. Ele saiu de casa com cerca de 17anos, e não retornou por 10 anos.

História.

Tumblety fixar-se no negócio, inicialmente, em Detroit. Ele afirmou ser um "grande médico", mas era comumente percebido como um charlatão. Ele vendeu remédios patenteados, tais como "Pimple Destroyer de Tumblety" e "Dr. Pills raiz indianos de Morse ", e ganhou uma reputação de suas excêntricidades, roupas ostentativas, que eram frequentemente de natureza militar. De acordo com Tumblety, em 1857 ele estava estudando medicina no Canadá, antes de se mudar para Nova York e Washington, DC, onde ele afirma ter sido introduzido pela primeira vez por Abraham Lincoln. A abordagem medicinal da Tumblety foi baseada em remédios de ervas venenosos, com minerais (Mercúrio) ou técnicas cirúrgicas. Ele foi conectado a morte de um de seus pacientes em Boston, mas escapou acusação.

Em 1858 ele voltou para Rochester, aparentemente um homem rico, fazendo ostentação de sua riqueza e nova posição social, e alegando que tinha sido alcançado através de patenteamento de suas curas medicinais. Registros fiscais federais mostram que ele estava em Maryland no início de 1863, mas ele logo se mudou para St. Louis, Missouri, vivendo no n° 50 da rua Olive.

Em 5 de maio de 1865, ele foi preso em St. Louis e levado para Washington por ordem do Secretário de Guerra por suposta cumplicidade no assassinato de Abraham Lincoln, simplesmente porque ele era um conhecido, que ele negou, de David Herold, que era capturada com John Wilkes Booth. Não havia nada para amarrá-lo para a trama, entretanto, e Tumblety foi libertado sem acusações em 30 de maio. Em 1881 ele foi preso em Nova Orleans por carteiristas.

Tumblety apareceu para deleitar-se na denúncia de todas as mulheres, mas reservou um ódio especial para prostitutas; ele culpou sua misoginia em um casamento fracassado com uma prostituta. Em Washington, DC, ele mostrou uma coleção de úteros preservados em frascos, que ele mantinha em seu estudo, a seus convidados em um jantar, e orgulhosamente vangloriou-se que eles vieram de "todas as classes de mulher".

Suspeito do caso Jack, o Estripador.

Tumblety visitou a Europa várias vezes, incluindo a Irlanda, Escócia, Inglaterra, Alemanha e França. Ele alegou ter sido apresentado a Charles Dickens e Rei William e para ter fornecido tratamento para Louis Napoleão, para o qual ele foi condecorado com a Cruz da Legião de Honra. Durante uma visita que ele tornou-se intimamente familiarizado com o escritor vitoriano Hall Caine, com quem tem sido sugerido que ele teve um caso.

Policiais profissionais, amadores e investigadores históricos como Stewart Evans e Paul Gainey, provam detalhadamente em seu livro de 1996 Jack the Ripper: First American Serial Killer que Tumblety foi temporariamente residente em uma pensão na Whitechapel distrito durante o breve período do assassinato de Jack, o Estripador, e reunido um caso que ele pode ser o culpado.

A Polícia Metropolitana prendeu Tumblety em 7 de novembro de 1888 sob acusações relacionadas de "atentado violento ao pudor", aparentemente por ter sido pego se envolver em um homosexual encontro, que era ilegal naquele tempo. Enquanto aguardam julgamento nesta acusação sob fiança de £ 300 (equivalente a £ 30.000 hoje), e sabendo que a Scotland Yard estava cada vez mais interessada nele que diz respeito à recente onda de assassinatos em Whitechapel, ele fugiu da Inglaterra para a França em 20 de novembro sob o nome falso de Frank Townsend, e em 24 de novembro de 1888 ele voltou para os Estados Unidos. Já notório nos Estados Unidos para a sua auto-promoção e delitos anteriores com a lei, a prisão de Tumblety em Londres foi relatado em The New York Times como sendo ligado ao assassinatos do Estripador. Reportagens de jornais americanos que a Scotland Yard tentou extraditá-lo não foram confirmados por pesquisas na imprensa britânica contemporânea ou os arquivos da polícia de Londres. No entanto, inspetor da polícia Inglesa, Walter Andrews viajou para a América, talvez em parte para rastrear Tumblety. Os Polícia da cidade de Nova York, que o tinha sob vigilância, disse que "não há nenhuma prova de sua cumplicidade nos assassinatos de Whitechapel, e o crime pelo qual ele está sob vínculo em Londres não é passível de extradição". Tumblety publicou um panfleto engrandecendo intitulado Dr. Francis Tumblety - Esboço de Vida do Gifted, Excêntrica e Mundial médico famoso, em que atacou os rumores na imprensa mas omitiu qualquer menção de suas acusações criminais e prisão.

Tumblety foi mencionado como um suspeito pelo ex-detetive inspetor-chefe John George Littlechild do Serviço de Polícia Metropolitana em uma carta ao jornalista e escritor George R. Sims, de 23 de Setembro de 1913, que foi descoberto por Evans e Gainey para venda em uma livraria de antiquário em Richmond-upon-Thames. Littlechild suspeita de Tumblety por causa de sua misoginia extrema e sua ficha criminal anterior.

Outros estripadorólogos excluiram Tumblety como suspeito plausível, citando o fato de que sua aparência e idade não coincidem com a descrição de qualquer dos homens que foram vistos com as vítimas de assassinato, e que sua altura relativamente alta de pelo menos 1,78 de altura e um enorme bigode teria feito particularmente notável. No entanto, uma entrevista contemporâneo descreve Tumblety como tendo um bigode muito menor no momento dos assassinatos de Whitechapel do que é visto na fotografia bem conhecida dele.

Tumblety foi apontado como o mais provável suspeito por um profiler criminoso profissional e analista de caligrafia forense no episódio "Jack, o Estripador" do History Channel de "MysteryQuest".

Últimos anos.

Tumblety voltou para Rochester e foi morar com um parente idoso do sexo feminino, cuja casa também serviu como seu escritório. Ele estava morando em Baltimore, Maryland, durante o censo de 1900, mas voltou para St Louis, onde morreu em 1903 de doença cardíaca. Seu corpo foi enterrado no jazigo da família em Rochester no Cemitério Santo Sepulcro.

James Thomas Sadler.

James Thomas Sadler era um amigo de Frances Coles, a última vítima adicionado ao Arquivo da Polícia sobre os Assassinatos de Whitechapel. Coles foi morto com um ferimento na garganta em 13 de Fevereiro de 1891. Sadler foi preso, mas havia pouca evidência contra ele. Apesar de ser considerado brevemente pela polícia como um suspeito, ele estava no mar no momento dos assassinatos anteriores "canônicos", e foi libertado sem acusações. Sadler foi nomeado em 1894 o memorando de Macnaghten em conexão com o assassinato Coles. Embora Macnaghten pensou Sadler "era um homem de temperamento incontrolável e totalmente viciado em beber, na companhia das menores prostitutas", pensou qualquer ligação com o Estripador era improvável.

Outros suspeitos da época

Várias outras pessoas foram apontadas na época como sendo culpadas pelos assassinatos em Whitechapel. Entre as mais notáveis estão:

William Bury.

Willian Bury

William Henry Bury (25 de maio de 1859 - 24 de abril de 1889) Fora suspeito de ser o notório assassino em série "Jack, o Estripador". Ele foi enforcado pelo assassinato de sua esposa Ellen Elliot em 1889, e foi a última pessoa executada em Dundee, Escócia.

Bury ficou órfão em tenra idade e foi educado em uma escola de caridade nas Midlands inglesas. Depois de alguns anos de emprego regular como balconista, ele caiu em dificuldades financeiras, foi demitido por roubo, e tornou-se um vendedor ambulante de rua. Em 1887, ele se mudou para Londres, onde ele se casou com provável prostituta Ellen Elliot. Durante seu casamento tempestuoso, que durou pouco mais de um ano, eles enfrentaram crescente dificuldade financeira. Em janeiro de 1889, eles se mudaram para Dundee. No mês seguinte, ele estrangulou sua esposa com uma corda, esfaqueou seu corpo morto com um canivete, e escondeu o cadáver em uma caixa em seu quarto. Poucos dias depois, ele se apresentou à polícia local e foi preso por seu assassinato. Julgado e condenado, ele foi condenado à morte por enforcamento. Pouco antes de sua execução, ele confessou o crime. Apesar de Bury se culpado não estava em dúvida, Dundee tinha um histórico de oposição à pena de morte e O Dundee Courier publicou um editorial no dia depois de sua execução condenando os "açougues judiciais" da pena capital.

Bury matou sua esposa logo após os assassinatos de Whitechapel, que foram atribuídos ao assassino em série não identificado "Jack, o Estripador". As semelhanças entre os crimes do Estripador, a imprensa levou o carrasco James Berry sugerir que Bury era o Estripador. Bury protestou a sua inocência nos crimes do Estripador, e a polícia descontados-lo como um suspeito. Autores posteriores construíram sobre as acusações anteriores, mas a ideia de que Bury foi o Estripador não é amplamente aceito. Bury foi enforcado pouco depois em Dundee, após confessar o assassinato de sua esposa. Seria o último enforcamento a ser realizado na cidade.

História.

William Bury nasceu em Stourbridge, Worcestershire, o caçula de quatro filhos de Henry Bury e sua esposa Mary Jane (née Henley). Ele ficou órfão na infância. Seu pai, que trabalhava para uma peixaria local chamado Joscelyne, morreu em um acidente de cavalo e de carroça em Halesowen em 10 de Abril de 1860. Enquanto em um declive, ele caiu sob as rodas de seu carro peixe e foi morto quando o cavalo disparasse e puxou por cima do corpo de bruços. A mãe de William pode ter sido vítima de depressão pós-parto no momento da morte de seu marido e estava comprometido com a Worcester County Pauper e Lunatic Asylum em 07 de maio de 1860. Ela lá permaneceu até sua morte aos 33 anos em 30 de março de 1864.

Sua irmã mais velho de William, Elizabeth Ann, morreu aos sete anos de idade durante um ataque epiléptico em 7 de Setembro de 1859, o que pode ter contribuído para a depressão de Mary Jane. Os outros dois filhos, Joseph Henry e Mary Jane, ambos morreram antes de 1889. William foi levando em Dudley por seu tio materno, Edward Henley, e por volta de 1871 foi inscrito no brasão azul da escola de caridade em Stourbridge.

Com 16 anos de idade, ele encontrou trabalho como do fator de balconista em um armazém no Horseley Fields, Wolverhampton, até o início dos anos 1880, quando ele deixou o armazém depois de não conseguir reembolsar um empréstimo. Em seguida, ele trabalhou para um fabricante de fechaduras chamado Osborne na rua Lord, Wolverhampton, até que foi demitido por roubo em 1884 ou 1885. Nos próximos anos, o seu paradeiro não são conhecidos com certeza, mas ele parece ter vivido uma vida instável em Midlands e Yorkshire. Em 1887, ele estava fazendo a vida como vendedor ambulante, a venda de pequenos itens como lápis e porta-chaves nas ruas de Snow Hill, Birmingham.

Londres.

Em outubro de 1887, Bury chegou em Bow, Londres, e encontrou trabalho, vender serragem para James Martin, que parece ter um bordel no n° 80 da rua Quickett, Bow. Inicialmente, Bury viveu estável, mas mais tarde mudou para a casa. Lá, ele conheceu Ellen Elliot, que foi empregado por Martin como uma empregada e, provavelmente, uma prostituta.

Ellen Elliot nasceu em 24 de outubro 1856 em Walworth, Londres, casa pública dirigida por seu pai, George Elliot. Na vida adulta, ela trabalhou como costureira e em uma fábrica de processamento. Em 1883, ela teve uma filha ilegítima, também chamado de Ellen, que morreu no reformatório Poplar em Dezembro de 1885. Dentro de um ano da morte de sua filha, ela começou a trabalhar para Martin. Em março de 1888, Ellen e William larguam o emprego de Martin e se mudam para um quarto mobiliado no n° 3 da Estrada Swaton, Bow, onde viveram juntos até o seu casamento na Páscoa segunda-feira, 2 de abril, 1888, realizado na Igreja Paroquial de Bromley. Martin disse mais tarde que ele tinha demitido William por causa de dívidas não pagas.

Martin e a senhoria Elizabeth Haynes do quarto da Estrada Swaton, descrevem Bury como um bêbado violento. Em 07 de abril de 1888, Haynes pegou Bury ajoelhado sobre sua noiva de cinco dias depois do casamento ameaçando cortar sua garganta com uma faca. Haynes posteriormente expulsou, e Ellen vendeu por £ 100 ações em uma empresa ferroviária que ela tinha herdado de uma tia solteira, Margaret Barren, para pagar a dívida de William para Martin. William foi re-empregado por Martin, e o casal mudou-se para o n°11 da rua Blackthorn, perto da Estrada Swaton. De acordo com Martin, William passou a sofre de doença venérea. Em junho, Ellen vendeu as ações remanescentes, e, em agosto eles se mudaram para o n°3 da Estrada Spanby, adjacente ao local onde William tinha seu cavalo no estábulo. Com o dinheiro das ações, o casal teve uma semana de férias em Wolverhampton com um amigo bebendo de William e Ellen comprado novas jóias. William continuou a agressão contra a esposa durante todo o segundo semestre de 1888. Na primeira semana de dezembro, colheita de Ellen quase foi gasto, e William vendeu seu cavalo e carroça. Em janeiro do ano seguinte, ele disse a seu senhorio que ele estava pensando em emigrar para Brisbane, Austrália, e pediu-lhe para fazer duas caixas de madeira para a viagem. Em vez disso, William e Ellen se mudou para Dundee, na Escócia. Ellen não estava ansioso para ir e só o fizeram depois de William mentiu que tinha obtido uma posição em uma fábrica de juta lá.

Dundee.

Os Burys viajou para o norte como passageiros de segunda classe no trem a vapor Cambria. Eles chegaram a Dundee, na noite de 20 de janeiro de 1889, e na manhã seguinte, alugou um quarto acima de um bar no n° 43 da rua Union. Os Burys permaneceu por apenas oito dias, mudaram-se em 29 de janeiro para um agachamento no n° 113 da rua Príncipe, um apartamento do porão sob uma loja. William tinha obtido a chave sob falsos pretextos, dizendo os agentes deixando que ele era um espectador interessado em alugar o imóvel. Enquanto isso, Ellen encontrou um emprego como faxineira em uma fábrica local, mas ela sair depois de um dia. William continuou a beber muito, muitas vezes com um decorador chamado David Walker.

Na segunda-feira, 04 de fevereiro, William comprou uma corda na mercearia local, e passou o resto do dia observando casos no Tribunal Sheriff a partir da galeria pública. Mais tarde, ele foi relatado ter escutado atentamente o processo. Em 7 de fevereiro, ele participou das sessões do tribunal novamente. Em 10 de fevereiro, ele visitou seu conhecimento, Walker, que lhe emprestou um jornal que contou com o suicídio de uma mulher por enforcamento. Walker perguntou a Bury para procurar qualquer notícia de Jack, o Estripador, no qual Bury jogou o jornal com um susto. Naquela noite, ele entrou na estação de polícia de Central Dundee na rua Bell e relatou o suicídio de sua esposa com o tenente James Parr. Ele disse que eles haviam bebido muito na noite anterior a sua morte, e ele tinha acordado de manhã para encontrar o corpo de sua esposa no chão com uma corda em volta do pescoço. Bury não tinha convocado um médico, mas tinha cortado o corpo e escondeu-o num dos caixotes trazidos de Londres. Bury disse Parr que suas ações estavam predando sua mente, e ele estava com medo de que ele seria preso e acusado de ser Jack, o Estripador.

Parr levou Bury no andar de cima para ver o tenente David Lamb, o chefe do departamento de detetive. Parr disse Lamb, "Este homem tem uma história maravilhosa para contar." Bury recontada sua história a Lamb, mas omitiu a referência à Jack o Estripador, e acrescentou que tinha esfaqueado o corpo de sua esposa uma vez. Bury foi investigado, e uma pequena faca, uma caderneta bancária e sua chave da casa foram confiscados inquéritos pendentes. Lamb, e o Detetive Constable Peter Campbell descobriram os restos mutilados de Ellen na caixa de madeira que Bury encomendou em Londres.

Investigação.

Lamb voltou para a delegacia de polícia e acusado William com o assassinato de Ellen. Jóias de Ellen, encontrado nos bolsos de William, foi confiscado. A pesquisa preliminar das instalações revelou giz graffiti na porta traseira do apartamento, que dizia "Jack Estripador é na parte de trás desta porta", e em a escada que leva para cima da parte traseira da propriedade, onde se lê "Jack Ripper é neste vendedor". A imprensa e a polícia pensava que tinha sido escrito por um garoto local antes da tragédia, mas o escritor nunca se identificou. A mais extensa pesquisa na manhã seguinte encontrou a roupa manchada de sangue na caixa que continha o corpo, e os restos de mais roupas e alguns objetos pessoais de Ellen queimadas na lareira. O plano foi desprovido de móveis, o que indica que ele pode ter sido queimados no fogo, tanto para o calor ou para destruir provas. Um grande canivete foi encontrado com carne humana e sangue sobre ela, e a corda que William tinha comprado na manhã de 04 de fevereiro, foi encontrado com fios de cabelo de Ellen preso nas fibras.

O corpo de Ellen foi examinado por cinco médicos: cirurgião da polícia Charles Templeman, seu colega Alexander Stalker, Edimburgo cirurgião Henry Littlejohn e dois médicos locais, David e William Lennox Kinnear. Eles concluíram que Ellen tinha sido estrangulado por trás. Sua perna direita foi quebrado em dois lugares para que pudesse ser espremida na grade. As incisões, feitas pelo canivete, correu para baixo ao longo de seu abdômen e tinha sido feita " no prazo máximo de dez minutos da hora da morte "de acordo com Templeman, Stalker e Littlejohn. Lennox discordou e pensou que as feridas foram feitas mais tarde na base de que quando ele examinou o corpo a ferida não foi revirado, mas Templeman e Stalker disse que a ferida foi revirado quando examinou o corpo. Littlejohn explicou que, como fez o seu exame Lennox três dias após os outros, a forma das feridas pode ter mudado.

Chief Constable Dewar enviou um telégrafo detalhando as circunstâncias do crime para a London Metropolitan Police, que estava investigando os crimes atribuídos a Jack, o Estripador. Os detetives de Londres não considerou Bury um suspeito realista em sua investigação sobre os assassinatos do Estripador, mas o inspetor Frederick Abberline entrevistou testemunhas em Whitechapel ligado a Bury, incluindo o ex-empregador, William James Martin e os senhorios Elizabeth Haynes e William Smith. De acordo com o carrasco James Berry e o repórter Norman Hastings, Scotland Yard enviou dois detectives para entrevistar Bury, mas não há registro sobreviventes da visita no arquivo da polícia.

Julgamento e execução.

Em 18 de março 1889, Bury foi acusado pelo assassinato de sua esposa; ele entrou um apelo de não culpado. O julgamento foi visto antes Lord Young no Tribunal Superior de Justiça em 28 de Março. Da equipe de defesa composta pelos advogados de Bury, David Tweedie e William Hay; a acusação foi liderada pelo advogado deputado Dugald ou Dill McKechnie. A audiência durou 13 horas. As testemunhas de acusação incluía a irmã de Ellen, Margaret Corney, do antigo empregador William James Martin, Elizabeth Haynes, de parceiro bebedeira de William, David Walker, Tenente Lamb e Drs Templeman e Littlejohn. Depois de uma pausa para o jantar, Hay apresentou a defesa caso, que foi fortemente dependente do depoimento do Dr. Lennox que Ellen mesma tinha estrangulado. Às 22:05, Lord Young terminou seu somatório, e o júri de 15 homens se retirou para considerar seu veredito. Após 25 minutos, o júri voltou com um veredito de culpado, com uma recomendação de misericórdia. Lord Young pediu ao júri por que eles recomendaram misericórdia, e um deles respondeu que a evidência médica era contraditório, referindo-se ao testemunho de Lennox. Dundee tinha um histórico de oposição à pena de morte, e o júri pode ter sido tentando evitar passar uma sentença de morte. Young disse o júri a reconsiderar o seu veredito até que eles foram decididos pela evidência de uma forma ou outra . Às 22:40 horas, eles voltaram com um veredito unânime de culpa. Lord Young passou a sentença obrigatória por homicídio: a morte por enforcamento.

Em 1º de abril, o advogado de Bury, David Tweedie, pediu ao secretário de Estado para a Escócia, Lord Lothian, por clemência. Tweedie argumentou que a frase deve ser comutada para prisão perpétua em razão da evidência médica conflitantes e reservas iniciais do júri. Tweedie argumentou ainda que Bury podia ter herdado a loucura de sua mãe, que morreu em um hospício. Um clérigo quem Bury tinha amizade, Edward John Gough, ministro da Igreja Episcopal de St. Paul em Dundee, também escreveu para Lothian pedir um indulto. O Secretário de Estado se recusou a intervir no curso normal da lei. Bury e foi enforcado em 24 de abril pelo carrasco James Berry. No dia seguinte, O Dundee Courier impressa um editorial sobre a pena capital: Foi realizada a última execução em Dundee.

Ainda há pessoas a serem encontradas que professam que, quando um assassinato teve lugar um segundo deve seguir. Processos de ontem elevou-se a nada menos do que assassinato a sangue frio ... [que] perpetuar açougues judiciais ... não é agradável para ter certeza de que cabe homens para matar um ou dois de seus semelhantes, ocasionalmente, com o propósito de manter a humanidade humana.

Poucos dias antes da execução, Bury confessou reverendo Gough que tinha matado Ellen. Por insistência de Gough, William escreveu uma confissão em 22 de Abril 1889, que ele pediu para ser retido até depois de morto. William alegou que tinha estrangulado Ellen sem premeditação na noite de quarta fevereiro de 1889, e que ele tinha tentado para desmembrar o corpo para eliminação no dia seguinte, mas estava muito melindroso para continuar. A última parte desta confissão não corresponde ao depoimento de um especialista dos médicos, que disseram que as incisões foram feitas "no prazo máximo de dez minutos da hora da morte", em vez de no dia seguinte. William afirmou que ele tinha enchido Ellen de corpo para o caixa como parte de um plano mais tarde para a eliminação, mas em vez inventou a história de suicídio quando percebeu que a ausência de Ellen seria notada.

Suspeito de ser Jack, o Estripador.

Tradicionalmente, os cinco assassinatos (conhecido como as " 5 canônicas") são atribuídos ao notório assassino em série "Jack, o Estripador", que aterrorizou Whitechapel, no East End de Londres, entre agosto e novembro de 1888. As autoridades não estão de acordo sobre o número exato de vítimas do Estripador, e pelo menos onze assassinatos de Whitechapel entre abril de 1888 e fevereiro 1891 foram incluídos no mesmo inquérito policial extenso. Todos os crimes permanecem sem solução.

Reivindicações que denunciar poderia ter sido o Estripador começou a aparecer em jornais logo após Bury ser preso. Como Bury, o Estripador tinha infligido feridas abdominais sobre suas vítimas imediatamente após suas mortes, e Bury viveu em Bow, perto de Whitechapel, a partir de outubro 1887 a janeiro de 1889, que o colocou bastante perto dos assassinatos de Whitechapel no momento oportuno. O Dundee Advertiser de 12 de Fevereiro alegou que os Burys '"vizinhos ficaram assustados e alarmados com a idéia de que aquele a quem em seu terror, associado com as tragédias Whitechapel estava vivendo no meio deles." The New York Times no mesmo dia conectado Bury diretamente às atrocidades e relatou a teoria de que William havia assassinado Ellen para impedi-la de revelar sua culpa, uma história pegou e repetida por O Dundee Courier no dia seguinte. The Courier alegou que Bury admitiu ao tenente Parr que ele era Jack, o Estripador, mas a versão de Parr da história diz apenas que Bury disse que estava com medo que ele seria preso como Jack, o Estripador. Bury negou qualquer ligação, apesar de fazer um completo confissão de assassinato de sua esposa. No entanto, o carrasco James Berry promoveu a ideia de que era Bury o Estripador. Berry não incluem Bury ou o Estripador em suas memórias, minhas experiências como um carrasco, mas Ernest A. Parr, um jornalista no Suffolk cidade de Newmarket, escreveu ao Secretário de Estado para a Escócia em 28 março de 1908 que Berry "me disse explicitamente que Bury era conhecido por ter sido Jack, o Estripador".

Na década de 1920, Norman Hastings construíu sobre a hipótese de Berry propondo Bury como o Estripador, e 100 anos após os assassinatos do Estripador William Beadle e bibliotecário Euan Macpherson publicou livros e artigos de popularização Bury como suspeito. Eles destacaram que os cinco assassinatos canônicos de Whitechapel terminou em Novembro de 1888, que coincidia aproximadamente com aa partida de Bury de Whitechapel. Houve pichações na casa de Bury em Dundee que implicava que Jack, o Estripador morava lá, e Macpherson supostamente foi escrito por Bury como uma forma de confissão. William levou anéis de Ellen, e, o Estripador se acredita ter tomado anéis de vítima Annie Chapman. Bury foi persistentemente violento para sua esposa, ameaçou-a com uma faca, e abriu seu abdômen após morte de uma maneira não muito diferente do assassino de Whitechapel. Em uma conversa com seus vizinhos, Marjory Smith, que correu a loja acima Rua do Príncipe no apartamento dos Burys, pediu-lhes "Que tipo de trabalho vocês em Whitechapel estavam fazendo, deixando Jack, o Estripador matar tantas pessoas? " Bury não lhe respondeu, mas Ellen respondeu:" Jack, o Estripador está calmo agora." Ela teria dito a um outro vizinho," Jack, o Estripador está descansando." Beadle e Macpherson argumentou que os comentários de Ellen pode indicar que ela tinha conhecimento do paradeiro do Estripador.

Outros afirmam que apenas Bury imitou o Estripador, citando diferenças entre os seus crimes. Ellen Bury foi estrangulada com uma corda e sustentada comparativamente poucos ferimentos de faca em comparação com vítimas do Estripador, cujas gargantas foram cortadas antes de sustentar barras abdominais profundos. A garganta de Ellen Bury não foi cortado, e apenas cortes relativamente rasas foram feitas para seu abdômen. A identidade do assassino de Whitechapel é desconhecido, e mais de cem suspeitos, além de Bury, foram propostos. Enquanto alguns escritores considerar Bury um culpado mais provável do que muitos dos outros suspeitos, outros escritores descartar a teoria porque, como acontece com demasiada frequência neste campo, a teorização parece ter alguns saltos perturbadores da lógica como bem como meras anedotas usado como prova.

Thomas Neill Cream.

Thomas Neil Cream

Dr. Thomas Neill Cream, nascido em 27 de maio de 1850, morto em 15 de novembro, 1892, também conhecido como o Envenenador de Lambeth, era um serial killer que alegou que suas primeiras vítimas comprovadas foram nos Estados Unidos e no resto na Inglaterra, e possivelmente outras no Canadá e Escócia. Cream, que envenenou suas vítimas, foi executado, é trouxe à atenção da polícia de Londres por boatos (infundados) sugeriram que suas últimas palavras enquanto ele estava sendo enforcado fosse uma confissão de que ele era Jack, o Estripador. Embora ele estava na prisão na época dos assassinatos do Estripador.

História.

Nascido em Glasgow, Cream mudou-se com sua família para Quebec, Canadá, em 1854. Frequentou a Universidade McGill em Montreal e se formou em Medicina em 1876 (o seu tema de sua tese era clorofórmio) e ele então foi para pós-graduação treinamento no Hospital Medical School de St Thomas, em Londres; ele tinha um incentivo adicional para cruzar o Atlântico para a Inglaterra, desde que ele tinha casado com Flora Brooks, a quem ele havia engravidado e a mesma quase morreu enquanto abortava o bebê. A família da noiva o forçou com uma arma a casar na igreja. Flora morreu, aparentemente, em 1877, uma morte para que mais tarde viria a ser responsabilizado.

Assassinatos em Ontário e Chicago .

Cream foi para Londres em 1876 para o estudo de pós-graduação no Hospital St. Thomas e mais tarde obteve qualificações adicionais como médico e cirurgião em Edimburgo em 1878. Ele então retornou para Ontário, Canadá. Em agosto de 1879, Kate Gardener, uma mulher com quem ele foi acusado de ter tido um caso, foi encontrada morta em um beco atrás do escritório de Cream, grávida e envenenada por clorofórmio. Cream alegou que ela havia sido engravidada por um proeminente empresário local, mas, em seguida, após ser acusado de assassinato e chantagem, fugiu para os Estados Unidos.

Cream estabeleceu uma clínica médica não muito longe do distrito da luz vermelha em Chicago, oferecendo abortos ilegais para prostitutas. Ele foi investigado em agosto de 1880 após a morte de Mary Anne Faulkner, uma mulher em quem ele tinha supostamente operado, mas ele escapou acusação por falta de provas.

Em dezembro 1880 um outro paciente, senhorita Stack, morreu após o tratamento por Cream, e posteriormente ele tentou chantagear um farmacêutico que tinha feito até a prescrição.

Em abril de 1881, uma mulher chamada Alice Montgomery morreu de envenenamento por estricnina na sequência de um aborto em uma casa de cômodos apenas um quarteirão do escritório do Cream. O caso foi investigado como um assassinato, mas nunca resolvido. A localização, período de tempo e método, faz Dr. Cream um provável suspeito.

Em 14 de julho 1881, Daniel Stott morreu de intoxicação de estricnina em sua casa em Boone County, Illinois, depois de Cream lhe forneceu um suposto remédio para epilepsia. A morte foi atribuída a causas naturais, mas Cream disse ao juiz culpando o farmacêutico pela morte depois de tentar novamente chantagem. Cream foi preso, juntamente com a senhora Julia A. (Abbey) Stott, que se tornou a amante de Cream e adquiridos veneno de Cream para acabar com seu marido. Para evitar a prisão, colocando a culpa em Cream. Ele foi condenado à prisão perpétua em Joliet Prison. Uma noite, pessoas desconhecidas erigida uma lápide na sepultura do Sr. Stott que ler:

Daniel Stott morreu em 12 de junho de 1881 com 61 anos, envenenado por sua esposa e Dr. Cream.

Cream foi solto em julho de 1891, quando o governador Joseph W. Fifer comutou sua sentença depois que o irmão de Cream pediu clemência, alegadamente, também subornando as autoridades.

Londres.

Usando o dinheiro herdado de seu pai, que morreu em 1887, Creme embarcou para a Inglaterra, chegando em Liverpool em 1 de Outubro de 1891. Ele voltou para Londres e foi para os alojamentos do n° 103 da Estrada Lambeth Palace. Lambeth estava em meio a pobreza, o crime e a prostituição.

Em 13 de Outubro 1891, Ellen "Nellie" Donworth, uma prostituta de 19 anos de idade, aceitou uma bebida de Cream. Ela estava gravemente doente no dia seguinte e morreu em 16 de Outubro por intoxicação de estricnina. Durante seu inquérito, Cream ofereceu ao legista para nomear o assassino em troca de uma recompensa de £ 300.000. Ele também escreveu a DQA Smith, dono dos WH Smith livrarias, acusando-o de assassinato e exigindo dinheiro de seu silêncio.

Em 20 de outubro, Cream reuniu-se com uma prostituta de 27 anos de idade chamado Matilda Clover. Ela ficou doente e morreu na manhã seguinte; sua morte foi a primeira atribuída a seu alcoolismo.

Em 2 de abril de 1892, após um período de férias no Canadá, Cream estava de volta a Londres, onde ele tentou envenenar Lou Harvey (née Louise Harris) que, suspeitou dele, fingiu engolir os comprimidos que ele lhe dera. Ela secretamente os cuspiu, na ponte para o rio Tamisa.

Em 11 de abril, Cream reuniu duas prostitutas, Alice Marsh, 21, e Emma Shrivell, 18, e falou em caminho para seu apartamento, onde ele lhes ofereceu garrafas de Guinness. Cream acrescentou estricinina nas bebidas das mulheres. Ambas as mulheres morreram em agonia.

Captura.

A motivação para a série de intoxicações nunca foi resolvido. Tem sido geralmente assumido que Cream foi um sadico que gostava do pensamento de agonias de suas vítimas (mesmo que ele não estava fisicamente presente para testemunhar estes). No entanto, Cream sempre foi ganancioso: desde o início da série de crimes Cream escreveram diversas chantagem para pessoas de destaque; e o envenenamento de sua única vítima conhecida do sexo masculino, Daniel Stott, era na esperança de que viúva rica de Stott iria compartilham bens do falecido com ele.

Existem apenas três pessoas que é conhecido por ter tentado chantagem, embora pode ter havido outros que foram abordados. Primeiro foi Frederick Smith, o filho do ex-Primeiro Lorde do Almirantado e membro da Câmara dos Comuns, William Henry Smith. Fred Smith tinha acabado de ser eleito para a cadeira na Câmara dos Comuns que seu pai tinha mantido por décadas, e ele recebeu uma carta acusando-o de envenenar Ellen Donworth. Havia uma demanda para a contratação de um "advogado", a fim de evitar Smith sendo arruinado pela liberação das provas. Smith enviou a carta para a Scotland Yard. Próximo, Mabel, condessa Russell, no meio de uma série confusa de ações cíveis contra a Earl Russell, que culminaria em um divórcio controverso em 1900, recebeu uma carta que seu ex-marido foi responsável pelo envenenamento e prova disso pode ser comprado. Esta foi uma variante nas notas normais de chantagem, porque, se fosse verdade a condessa teria sido muito feliz de ter tido essa informação em suas mãos. Ela alegou que mostrou a carta a seu advogado Sir George Henry Lewis, mas depois que ele voltou ele perdeu-a. Pode haver uma chance de que ela realmente conheceu Cream e teve de devolver a carta para ele, mas nada veio de sua "provas" contra o Earl. Finalmente Cream escreveu uma nota para o proeminente médico Dr. (mais tarde Sir) William Broadbent. A nota acusado de envenenar Broadbent Matilda Clover. Broadbent enviou sua carta a Scotland Yard.

A queda de Cream veio através de uma tentativa de enquadrar dois médicos respeitáveis e inocentes. Ele escreveu para a polícia acusando esses colegas médicos de matar várias mulheres, incluindo Matilda Clover. Não só a polícia determinou rapidamente a inocência dos acusados, mas eles também perceberam que havia algo importante dentro das acusações feitas pela anônima carta: Ele se referiu ao assassinato de Matilda Clover. Na verdade, a morte de Clover haviam sido registrados sob causas naturais, relacionada com a bebida. A polícia rapidamente percebeu que o falso acusador que tinha escrito a carta era o assassino em série agora referidos nos jornais como o " Envenenador de Lambeth".

Pouco tempo depois, Cream conheceu um policial de Nova York que estava visitando Londres. O policial tinha ouvido falar do Envenenador de Lambeth, e Cream deu-lhe uma breve turnê de onde as várias vítimas tinha vivido. O norte-americano aconteceu de mencioná-lo a um policial britânico que descobriu o conhecimento detalhado de Cream do do caso.

A polícia na Scotland Yard colocar Cream sob vigilância, logo descobrindo seu hábito de visitar prostitutas. Eles também contatou a polícia nos Estados Unidos e mencionou da convicção de seu suspeito por um assassinato por envenenamento em 1881.

Em 13 de Julho de 1892, Cream foi acusado de assassinar Matilda Clover. Desde o início, ele insistiu ele era apenas o Dr. Thomas Neill, não Dr. Thomas Neill Cream, e os jornais geralmente se referia a ele como Dr. Neill na sua cobertura do processo. Seu julgamento durou de 17 a 21 outubro daquele ano. Ele foi condenado e sentenciado à morte.

Menos de um mês depois de sua condenação, em 15 de novembro, o Dr. Thomas Neill Cream foi enforcado na forca da prisão de Newgate por James Billington. Como era costume com todos os criminosos executados, seu corpo foi enterrado no mesmo dia em uma cova sem marcação dentro dos muros da prisão. Seu nome não aparece em posteriores Diretórios de pós-graduação McGill.

"Eu sou Jack, o ..."

Billington afirmou que as últimas palavras de Cream no cadafalso eram "Eu sou Jack, o ..." Billington promoveu este alegado incidente como prova de que ele era responsável pela execução do assassino em série do notório Vitoriano Jack, o Estripador. Essas alegações permanecem sem fundamento, como policiais e outros que na época dos assassinatos do Estripador, em 1888, por isso, teria sido impossível para ele ser o culpado. No entanto, Donald Bell sugeriu que ele poderia ter subornado funcionários e saiu da prisão antes de sua liberação oficial, e Sir Edward Marshall-Hall suspeitava que sua pena de prisão pode ter sido servido por um sósia em seu lugar.articiparam da execução não fez nenhuma menção de tal evento. Os registros mostram que Cream estava na prisão Essas noções são improváveis e contradizem provas dadas pelas autoridades de Illinois.

Um dos biógrafos de Cream sugeriu que Cream, no cadafalso e prestes a ser enforcado, ficou tão assustado que ele perdeu o controle de suas funções corporais e balbuciou "Estou ejaculando" ( I'm ejaculating), que poderia ter sido confundido com "Eu sou Jack, o"(I am Jack the).