Dentre os anos de 1978 até 1994 existiam um grande interesse em torno do Caso Roswell por parte da Mídia e dos Ufólogos.
Esse rumor se tornou mais forte quando Ray Santilli, músico e produtor londrino apresentou ao mundo o que seria o Santo Graal da Ufologia, até aquele momento.
Santilli apresentou pela primeira vez seu filme de 17 minutos, em 5 de Maio de 1995 no Museu de Londres, diante de uma platéia convidada por representantes de alguns meios de comunicação, ufólogos e outras pessoas. A filmagem, mostra médicos fazendo uma autópsia ao corpo de um alienígena, mais tarde a rede de televisão Fox Broadcasting Company vinculou o filme nos Estados Unidos em 28 de agosto de 1995, sob o título Autopsia Alienígena. Fato ou ficção ("Alien Autopsy: Fact or Fiction"). O programa causou uma sensação, e até mesmo a revista política, tradicionalmente conservadora Time, que declarou na época em que a filmagem provocou um debate "com uma intensidade não prodigada em qualquer caso desde o filme Zapruder" (que, por sua vez, contém partes da cenas do assassinato do presidente dos EUA, John Fitzgerald Kennedy, na cidade de Dallas, no Texas, em 22 de novembro de 1963.) Logo depois foi transmitido para mais de 30 países ao redor do mundo.
Santilli desencadeou uma controvérsia mundial quando afirmou que seu curta-metragem de uma, teria sido filmada em segredo pelo exército dos EUA logo após o suposto impacto de um Artefato alienígena no Novo México em julho de 1947. Sim como 1+1= 2, não fica difícil de ligar os pontos. Um filme da qual o conteúdo mostra a exploração de uma Entidade Biológica Extraterrestre nos anos 40, e o interesse em torno de Roswell rapidamente ligaram ao caso de Julho de 1947.
Mas como bem sabemos 98% de todos os casos envolvendo os discos voadores e seus tripulantes são fraudes ou enganos Apenas 2% ficam no chamado X-Files, da qual não tem uma explicação cientifica convincente. Bem não é preciso dizer aonde o aclamado filme de poucos mais de 17 minutos se encaixa, não é Mesmo!
O Programa da Fox mostrou várias figuras bem conhecidas, tanto na frente da câmera como atrás dela. Entrevistas com especialistas sobre a autenticidade do filme incluíram Stan Winston (artista de efeitos especiais premiado com um Oscar), o cinegrafista Allen Daviau e o proeminente patologista forense Cyril Wecht . O último considerou que os procedimentos realizados na autópsia eram "autênticos", mas não queriam se arriscar a opinião sobre se ele acreditava que era um extraterrestre.
O diretor de cinema John Jopson esteve envolvido com o produtor Robert Kiviat para dirigir várias partes do especial da Fox sobre um asuposta autópsia extraterrestre, incluindo a entrevista com Santilli. No entanto, Jopson afirmou mais tarde que ele imediatamente se tornou suspeito depois de conhecer Santilli em Londres e depois de realizar uma investigação adicional, ele disse a Fox e Kiviat que ele acreditava que "tudo era uma fraude" (A coisa toda era uma fraude) e explicaram sua resposta da seguinte maneira:
"Ele virou-se para fora, em seguida claro para mim que, se o filme foi exposto como um hoax (boato) antes que o programa fosse transmitido, qual seria a sua classificação"
Jopson então pediu os serviços de um de seus amigos, o conhecido investigador particular William Dear , mas novamente, de acordo com Jopson, Dear foi reservado pelos produtores por medo de que este pudesse expor o engano antes da data de emissão da fita, então o último apenas se limitou a investigar o "misterioso cinegrafista".
Dois dos participantes do programa alegaram que suas observações foram distorcidas: tanto Kevin Randle quanto Stan Winston, pesquisadores proeminentes e autores sobre o fenômeno OVNI, respectivamente, alegaram que tinham declarado claramente em suas entrevistas que acreditavam que a filmagem era um engano, mas suas declarações foram editadas e eliminadas. Suas declarações foram ainda apoiadas por uma declaração de 1999 de Jopson, na qual ele descreveu os argumentos e as discussões que tinham "nos bastidores" na sala de edição. O especial tornou-se um dos programas mais vistos emitidos pelo Canal dessa época.
Em 2006, os eventos que cercaram o lançamento do filme foram adaptados em um filme de pleno direito, intitulado Alien Autopsy , que é uma comédia britânica escrita por William Davies e dirigida por Jonny Campbell . O filme fez uma reconstrução humorística de Santilli, com base nas declarações deste último, embora sem emitir um juízo de valor claro sobre a verdade de suas reivindicações.
Em 4 de abril de 2006 , dois dias antes do lançamento do filme no cinema, o canal privado Sky transmitiu um documentário intitulado Eamonn Investigates: Alien Autopsy , que foi apresentado por Eamonn Holmes. Neste programa, Ray Santilli e seu parceiro de produção, Gary Shoefield, admitiram que seu filme era apenas parcialmente real ("poucas fotos" - alguns quadros - de acordo com suas próprias palavras) e declarou que o resto era uma reconstrução de 22 rolos de filme, cada um um dos quais teve uma duração média de cerca de quatro minutos e material que Santilli teria visto em 1992 mas então eles se degradaram devido à umidade e calor. Eles disseram que apenas algumas pinturas do original ainda estavam intactas quando coletaram dinheiro suficiente para comprá-la. No documentário, Eamonn Holmes refere-se repetidamente a película como "falsa" (fake), enquanto pacientemente Santilli insiste em que uma "restauração" (recuperação), porque ele mantém a ideia de que o filme é uma reconstituição de uma autópsia real de um ser alienígena que ele teria visto no início dos anos 90, mas que teria sido perdida.
Humphreys também desempenhou o papel de "cientista" principal que realizou o suposto exame médico, a fim de controlar os efeitos que seriam filmados. Houve duas tentativas separadas para fazer o curta-metragem. Após a filmagem, a equipe teve que destruir a "evidência", então eles descartaram os dois corpos, cortando-os em pequenos pedaços e distribuindo seus restos em várias cestas de resíduos localizadas em diferentes partes da cidade de Londres.
Alegados objetos alienígenas recuperados do local do acidente da Nave também foram exibidos no curta-metragem. Isso incluiu supostos símbolos alienígenas e painéis de controle adequados para supostos seres de seis dedos, nos quais Santilli diz no documentário do Canal da Sky que ele tomou uma licença artística para executá-los. Esses artefatos também foram criados por Humphreys. O curta-metragem também mostrou um homem que lê uma declaração que "provou" sua identidade como o cinegrafista original e a fonte do filme. Santilli e Shoefield admitiram mais tarde no documentário que encontraram um sem - teto nas ruas de Los Angeles, persuadindo-o a desempenhar o papel de suposto Cinegrafista, e eles o filmaram em um motel.
Após sua declaração, o filme de Santilli é considerado uma fraude. Embora seja desacreditada pela maioria dos analistas, a crença de que pelo menos uma autópsia teria sido realizada em um extraterrestre constitui um componente central de várias teorias de conspiração relacionado ao fenômeno OVNI.
 |
| A foto-filmagem "verdadeira" do Alien de Roswell. Bastante semelhante ao falso. |
O tabloide Express entrevistou Santilli, que apresentou uma foto bastante desgastada e pouco nítida do que seria um fotograma do filme real. O fato é que, evidentemente, se trata de mais uma fraude de quem seguramente deseja retornar aos tempos de fama. Quanto a Melaris, é significativo o que ele disse a respeito: "Para mim era apenas uma piada, algo para nos divertirmos mas aprendi minha lição. Eu gostaria de dizer agora que parte de mim sente remorso, pois eu subestimei a resposta que o filme teve. A realidade é que muitos na comunidade ufológica tomaram o filme como a grande prova da existência de UFOs e alienígenas".
A filmagem também ganhou seu lugar na cultura popular, se tornou inclusive uma piada na série Arquivo-X quando, no episódio Jose Chung's From Outer Space (Do Espaço Sideral), vigésimo da terceira temporada do clássico seriado, Dana Scully autopsia um alienígena que vem a ser um agente governamental disfarçado, e depois a filmagem do procedimento vaza e é vendida como uma autópsia alienígena genuína.
Mas que na época em que o filme foi mostrado ao mundo que todos acreditaram no 1° momento, sim acreditaram.
https://es.wikipedia.org/wiki/Autopsia_a_un_supuesto_extraterrestre
https://arquivoufo.com.br/2017/09/28/diretor-da-autopsia-do-alienigena-de-roswell-diz-que-existe-uma-versao-real/
http://www.e-farsas.com/desvendando-o-misterio-video-da-autopsia-alien.html
http://ufo.com.br/artigos/era-tudo-mentira
http://www.ufo.com.br/noticias/ray-santilli-ressurge-e-alega-que-falso-video-de-autopsia-alien-era-recriacao-de-filmagem-real
http://www.express.co.uk/news/weird/860489/Aliens-alien-autopsy-Roswell-UFO-crash-Ray-Santilli-Spyros-Melaris
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ray_Santilli
A autópsia do "ET de Roswell" - Fantástico (Globo/1995)
Nenhum comentário:
Postar um comentário