O Estripador de Yorkshire.

Outro Tempo. Outro Homem. Eu o vejo cavando. Você saberá de minhas obras sagradas. Pode me ouvir? 

Peter? 

Peter Sutcliffe.

Do Inferno. Capítulo 14 A Ascensão de Gull - Página 14.

No final dos anos 70, o norte da Inglaterra foi aterrorizado pelo serial killer e maníaco sexual, Peter Sutcliffe, mais conhecido como Estripador de Yorkshire. Suas principais vítimas foram prostitutas, contabilizando ao todo a morte de 13 mulheres. Na época, as investigações sobre os seus crimes foram duramente criticadas pela imprensa e o ajudaram a mantê-lo impune por anos.

Peter William Sutcliffe (nascido em 2 de junho de 1946), também conhecido como Peter William Coonan, é um prolífico assassino em série inglês, que foi apelidado de "Estripador de Yorkshire" pela imprensa. Em 22 de maio de 1981, Sutcliffe foi condenado por assassinar treze mulheres e tentar matar outras sete. Ele cumpre 20 sentenças simultâneas de prisão perpétua, que foram aumentadas para uma ordem de vida inteira em 2010. Todos, exceto dois de seus assassinatos, ocorreram em West Yorkshire; os outros estavam em Manchester .

Sutcliffe atacou inicialmente mulheres e meninas em áreas residenciais, mas parece ter se mudado para os distritos da luz vermelha (As zonas de meretricios) porque foi atraído pela vulnerabilidade das prostitutas. Sutcliffe supostamente usava regularmente os serviços de prostitutas em Leeds e Bradford. Ele matou mais de cinco anos, incluindo mulheres que não eram prostitutas. Após sua prisão em Sheffield pela polícia de South Yorkshire por dirigir com placas falsas em janeiro de 1981, ele foi transferido para a polícia de West Yorkshire , que o interrogou sobre os assassinatos. Ele confessou ser o autor, dizendo que a voz de Deus o havia enviado em uma missão para matar prostitutas. Em seu julgamento, Sutcliffe se declarou inocente de assassinato por motivos de responsabilidade reduzida , mas ele foi condenado por assassinato por sentença majoritária. Após sua condenação, Sutcliffe começou a usar o nome de solteira de sua mãe, Coonan.

A polícia de West Yorkshire foi criticada por não ter conseguido pegar Sutcliffe, apesar de tê-lo entrevistado nove vezes no curso de sua investigação de cinco anos. Devido à natureza sensacional do caso, a polícia lidou com uma quantidade excepcional de informações, algumas delas enganosas (incluindo a farsa de Wearside Jack gravada mensagem e cartas supostamente do "Estripador"). Após a condenação de Sutcliffe, o governo ordenou uma revisão da investigação, conduzida por Lawrence Byford , conhecida como "Relatório Byford". As conclusões foram tornadas públicas em 2006 e confirmaram a validade das críticas contra a força. O relatório levou a mudanças nos procedimentos de investigação adotados pelas forças policiais do Reino Unido. Em 2019, o The Guardian descreveu a caça ao homem como "incrivelmente maltratada".

Sutcliffe foi transferido da prisão para um hospital psiquiátrico de alta segurança em março de 1984, após ser diagnosticado com esquizofrenia paranóica. O Supremo Tribunal negou provimento a um recurso de Sutcliffe em 2010, confirmando que ele cumpriria uma ordem vitalícia e nunca seria libertado da custódia. Em agosto de 2016, foi decidido que Sutcliffe estava mentalmente apto para retornar à prisão, e ele foi transferido naquele mês para a HM Prison Frankland, em Durham.

História.

• Início da vida.

Sutcliffe nasceu em Bingley, no West Riding of Yorkshire, em uma família da classe trabalhadora. Ele recebeu uma educação católica de seus pais, John William Sutcliffe e sua esposa Kathleen Frances Coonan. Supostamente solitário, ele deixou a escola aos quinze anos e teve uma série de trabalhos domésticos, incluindo duas passagens como coveiro nos anos 1960. Entre novembro de 1971 e abril de 1973, Sutcliffe trabalhou na fábrica da Baird Television em uma linha de embalagens. Ele deixou essa posição quando lhe pediram para sair na estrada como vendedor.

Depois de deixar a Baird Television, Sutcliffe trabalhou no turno da noite no Britannia Works de Anderton International a partir de abril de 1973. Em fevereiro de 1975, ele se despediu e usou metade do pagamento de £ 400 para treinar como motorista de veículo pesado (HGV). Em 5 de março de 1976, ele foi demitido por roubo de pneus usados. Ele estava desempregado até outubro de 1976, quando encontrou um emprego como motorista de veículos pesados ​​para a T. & WH Clark (Holdings) Ltd. na propriedade industrial de Canal Road, em Bradford.

Segundo alguns relatos, Sutcliffe usava prostitutas quando jovem, e especula-se que ele teve uma experiência ruim, durante a qual foi enganado por dinheiro. Outras análises de suas ações não encontraram evidências de que ele realmente procurou seus serviços, embora ele claramente expressasse um comportamento incomum antes dos assassinatos.

Sutcliffe conheceu Sonia Szurma em 14 de fevereiro de 1967; eles se casaram em 10 de agosto de 1974. Ela sofreu vários abortos e eles foram informados de que ela não seria capaz de ter filhos. Ela retomou um curso de formação de professores, durante o qual teve um caso com um motorista de van de sorvete. Quando ela concluiu o curso em 1977 e começou a lecionar, ela e Sutcliffe usaram seu salário para comprar uma casa em Heaton, Bradford , para a qual se mudaram em 26 de setembro de 1977 e onde moravam na época da prisão de Sutcliffe.

Durante a infância e a adolescência, Sutcliffe não mostrou sinais de anormalidade. Mais tarde, em parte relacionado à sua ocupação como coveiro, ele desenvolveu um senso de humor doentio e macabro. No final da adolescência, ele desenvolveu uma obsessão crescente pelo voyeurismo e passou muito tempo espionando prostitutas e homens que procuravam seus serviços.

As Vítimas. Topo:Wilma McCann, Emily Jackson, Irene Richardson, Patricia Atkinson.
         Meio: Jayne MacDonald, Jean Royle, Yvonne Peason, Helen Rytka.
                            Abaixo: Vera Millward, Josephine Whitaker, Barbara Leach and Jacqueline Hill.
Créditos: Metro.co.uk

• Ataques e Assassinatos.

• 1969.

1. Sutcliffe agrediu uma prostituta que ele conhecera enquanto procurava por uma mulher que o enganara sem dinheiro. Ele deixou a minivan de seu amigo Trevor Birdsall e caminhou pela St Paul's Road em Bradford até ficar fora de vista. Quando ele voltou, estava sem fôlego, como se estivesse correndo. Ele disse a Birdsall para ir embora rapidamente. Sutcliffe disse que seguiu uma prostituta até uma garagem e bateu na cabeça dela com uma pedra em uma meia. De acordo com o comunicado, Sutcliffe disse: "Saí do carro, atravessei a rua e bati nela. A força do impacto arrancou o dedo do pé da meia e o que quer que estivesse nele saiu. Voltei para o carro e entrei nele". A polícia visitou sua casa no dia seguinte, pois a mulher que ele atacara havia anotado a placa do veículo de Birdsall. Sutcliffe admitiu que a havia atingido, mas afirmou que estava com a mão. A polícia disse que ele tinha "muita sorte", pois a mulher não queria mais nada com o incidente - ela era uma prostituta conhecida e seu marido cumpria pena de prisão por agressão.

• 1975.

1. Sutcliffe cometeu seu segundo ataque na noite de 5 de julho de 1975 em Keighley. Ele atacou Anna Rogulskyj, que estava andando sozinha, atingindo-a inconsciente com um martelo de bola e cortando sua barriga com uma faca. Perturbado por um vizinho, ele saiu sem matá-la. Rogulskyj sobreviveu após extensa intervenção médica, mas ficou traumatizado psicologicamente pelo ataque.
2. Sutcliffe atacou Olive Smelt em Halifax em agosto de 1975. Empregando o mesmo modus operandi, ele a golpeou por trás e usou uma faca para cortá-la, desta vez acima de suas nádegas. Mais uma vez, ele foi interrompido e deixou sua vítima gravemente ferida, mas viva. Como Rogulskyj, Smelt sofria de problemas de saúde mental e emocional, incluindo depressão clínica. Em 27 de agosto, Sutcliffe atacou Tracy Browne, de 14 anos, em Silsden. Ele a golpeou por trás e bateu na cabeça cinco vezes enquanto ela caminhava por uma estrada rural. Ele fugiu quando viu as luzes de um carro que passava, deixando sua vítima necessitando de cirurgia no cérebro. Sutcliffe não foi condenado pelo ataque, mas confessou a ele em 1992.
3. A primeira vítima a perder a vida em um ataque de Sutcliffe foi Wilma McCann em 30 de outubro. McCann, de Scott Hall, em Leeds , era mãe de quatro filhos. Sutcliffe a golpeou duas vezes com um martelo antes de esfaqueá-la 15 vezes no pescoço, peito e abdômen. Vestígios de sêmen foram encontrados em suas partes intimas, indicando sinais de abuso sexual. Um extenso inquérito, envolvendo 150 policiais e 11.000 entrevistas, não conseguiu encontrar o culpado. Uma das filhas de McCann morreu por suicídio em dezembro de 2007, depois de sofrer anos de depressão pela morte de sua mãe.

• 1976.

1. Sutcliffe cometeu seu 2° assassinato em Leeds, janeiro de 1976, quando esfaqueou Emily Jackson, 42 anos, 52 vezes. Em apuros financeiros, Jackson estava usando a van da família em trocar de favores sexuais por dinheiro. Sutcliffe pegou Jackson, que estava solicitando do lado de fora do pub Gaiety, na Roundhay Road, depois dirigiu cerca de 800 metros para alguns edifícios abandonados em Enfield Terrace, no Manor Industrial Estate. Sutcliffe bateu na cabeça dela com um martelo e depois arrastou o corpo para um quintal cheio de lixo e usou uma chave de fenda afiada para esfaqueá-la no pescoço, peito e abdômen. Sutcliffe bateu em sua coxa, deixando uma impressão de sua bota.
2. Sutcliffe atacou Marcella Claxton, 20 anos, em Roundhay Park, Leeds, no dia 9 de maio. Voltando para casa depois de uma festa, ela aceitou uma oferta de carona de Sutcliffe. Quando ela saiu do carro para urinar, Sutcliffe a atingiu por trás com um martelo. Ela foi deixada viva e testemunhou contra Sutcliffe em seu julgamento. No momento do ataque, Claxton estava grávida de quatro meses e, posteriormente, sofreu um aborto espontâneo.

• 1977.

1. Em 5 de fevereiro, Sutcliffe atacou Irene Richardson, uma prostituta de Chapeltown, em Roundhay Park. Richardson foi espancado até a morte com um martelo. Depois que ela morreu, ele mutilou seu cadáver com uma faca. Marcas de pneus deixadas perto da cena do crime resultaram em uma longa lista de possíveis veículos suspeitos.
2. Dois meses depois, em 23 de abril, Sutcliffe matou Patricia "Tina" Atkinson, uma prostituta de Bradford, em seu apartamento, onde a polícia encontrou uma marca de roupa nas roupas de cama. 
3. Dois meses depois, em 26 de junho, ele assassinou Jayne MacDonald, de 16 anos, em Chapeltown. Ela não era prostituta e, na percepção do público, mostrou que todas as mulheres eram vítimas em potencial. Sutcliffe agrediu seriamente Maureen Long em Bradford em julho. Ele foi interrompido e a deixou morta. Uma testemunha identificou erroneamente a marca do seu carro. Mais de 300 policiais coletaram 12.500 declarações e verificaram milhares de carros, sem sucesso. 
4. Em 1 de outubro de 1977, Sutcliffe assassinou Jean Jordan, uma prostituta de Manchester. Em uma confissão, Sutcliffe disse que percebeu que a nova nota de 5 libras que ele havia dado a ela era rastreável. Depois de organizar uma festa de família em sua nova casa, ele voltou ao terreno baldio atrás do Cemitério Sul de Manchester, onde havia deixado o corpo, para recuperar a nota. Incapaz de encontrá-lo, ele mutilou o cadáver de Jordan e o moveu. Em 9 de outubro, o corpo de Jordan foi descoberto pelo trabalhador local de laticínios e pelo futuro ator Bruce Jones, que tinha um lote em terra ao lado do local onde o corpo foi encontrado e estava procurando por tijolos quando fez a descoberta. A nota de 5 libras, escondida em um compartimento secreto na bolsa da Jordan, foi atribuída a agências do Midland Bank em Shipley e Bingley. A análise policial das operações bancárias permitiu que eles reduzissem seu campo de inquérito a 8.000 funcionários que poderiam recebê-lo em seu pacote salarial. Durante três meses, a polícia entrevistou 5.000 homens, incluindo Sutcliffe. A polícia descobriu que o álibi dado para o paradeiro de Sutcliffe era credível; ele realmente passou grande parte da noite do assassinato em uma festa de família. Semanas de investigações intensas referentes às origens da nota de 5 libras não levaram a nada, deixando os policiais frustrados por terem coletado uma pista importante, mas não conseguiram localizar a empresa (ou funcionário da firma) em que a nota havia sido entregue. emitido.
5. Em 14 de dezembro, Sutcliffe atacou Marilyn Moore, outra prostituta de Leeds. Ela sobreviveu e forneceu à polícia uma descrição de seu atacante. As marcas de pneus encontradas na cena combinavam com as de um ataque anterior.

• 1978.

1. A polícia interrompeu a busca pela pessoa que recebeu a nota de 5 libras em janeiro de 1978. Embora Sutcliffe tenha sido entrevistado sobre isso, ele não foi mais investigado (ele foi contatado e desconsiderado pelo Esquadrão Estripador em várias outras ocasiões). Naquele mês, Sutcliffe matou novamente. Sua vítima foi Yvonne Pearson, uma prostituta de 21 anos de Bradford. Ele a espancou repetidamente na cabeça com um martelo e depois pulou no peito antes de enfiar pêlos de cavalo na boca de um sofá descartado sob o qual ele escondia o corpo dela perto de Lumb Lane. Seu corpo não foi encontrado até 26 de março.
2. Dez dias depois, ele matou Helen Rytka, uma prostituta de 18 anos de Huddersfield. Ele bateu na cabeça de Rytka cinco vezes quando ela saiu do veículo, antes de tirar a maior parte das roupas do corpo (embora o sutiã e a blusa de gola polo estivessem posicionadas acima dos seios), antes de esfaquear repetidamente no peito. Seu corpo foi encontrado três dias depois sob arcos ferroviários no pátio de madeira para onde ele a levara.
3. Em 16 de maio, Sutcliffe matou Vera Millward em um ataque no estacionamento da Manchester Royal Infirmary.

• 1979.

1. Em 4 de abril de 1979, Sutcliffe matou Josephine Whitaker, uma funcionária de um banco local de 19 anos que ele atacou em Savile Park Moor, em Halifax, enquanto ela voltava para casa. Apesar das evidências forenses, os esforços da polícia foram desviados por vários meses após o recebimento de uma mensagem gravada supostamente do policial que provocava o assassino, o assistente-chefe de polícia George Oldfield , que liderava a investigação. A fita continha a voz de um homem dizendo: "Eu sou Jack. Vejo que você não está tendo sorte em me pegar. Tenho o maior respeito por você, George, mas Senhor, você não está mais perto de me pegar agora do que há quatro anos atrás, quando Eu comecei." Com base na mensagem gravada, a polícia começou a procurar um homem com sotaque Wearside, que os linguistas restringiram até a área de Castletown em Sunderland. O fraudador, apelidado de " Wearside Jack ", enviou duas cartas à polícia e ao The Daily Mirror em março de 1978, vangloriando-se de seus crimes. As cartas, assinadas " Jack, o Estripador", assumiram a responsabilidade pelo assassinato de Joan Harrison, de 26 anos, em Preston, em novembro de 1975. Na época, a polícia acreditava erroneamente que o assassinato de Preston não era de conhecimento público. (O caso do fraudador foi reaberto em 2005 e o DNA retirado dos envelopes foi inserido no banco de dados nacional. Em 20 de outubro de 2005, John Samuel Humble, um alcoólatra desempregado e morador de longa data do Ford Estate em Sunderland - a alguns quilômetros de Castletown - foi acusado de tentar perverter o curso da justiça por enviar cartas e fitas falsas. Humble, cujo DNA foi capturado após uma ofensa bêbada e desordenada em 2001, foi preso sob custódia e em 21 de março de 2006 foi condenado até oito anos de prisão.) Humble morreu em 30 de julho de 2019, com 63 anos.
2. Em 1º de setembro, Sutcliffe assassinou Barbara Leach, 20 anos, uma estudante da Universidade de Bradford. Seu corpo foi jogado na parte de trás de 13 Ashgrove sob uma pilha de tijolos, perto da universidade e de seus alojamentos. Foi o seu 16º ataque. O assassinato de uma mulher que não era prostituta novamente alarmou o público e desencadeou uma campanha publicitária enfatizando a conexão de Wearside. Apesar da falsa pista, Sutcliffe foi entrevistado em pelo menos duas outras ocasiões em 1979. Apesar de encontrar várias pistas forenses e estar na lista de 300 nomes relacionados à nota de cinco libras, ele não era fortemente suspeito. Sutcliffe foi entrevistado pela polícia nove vezes.

• 1980.

1. Em abril de 1980, Sutcliffe foi preso por dirigir embriagado. Enquanto aguardava julgamento, ele matou mais duas mulheres. Ele assassinou Marguerite Walls, 47 anos, na noite de 20 de agosto, e Jacqueline Hill, 20 anos, estudante na Universidade de Leeds, na noite de 17 de novembro. O corpo de Hill foi encontrado nos terrenos das residências de Lupton. Ele atacou outras três mulheres que sobreviveram; Uphadya Bandara em Leeds, em 24 de setembro, Maureen Lea (conhecida como Mo), uma estudante de arte atacada nos terrenos da Universidade de Leeds em 25 de outubro e Theresa Sykes, de 16 anos, atacada em Huddersfield na noite de 5 de novembro. Em 25 de novembro, Trevor Birdsall, associado de Sutcliffe, denunciou-o à polícia como suspeito, mas as informações desapareceram da papelada já acumulada.

Prisão e Julgamento.

Delegacia de Millgarth, no centro da cidade de Leeds, agora
demolida, onde foi realizada a investigação policial do
Estripador de Yorkshire. Créditos: Wikipédia

.

Em 2 de janeiro de 1981, Sutcliffe foi detido pela polícia com a prostituta Olivia Reivers, de 24 anos, na entrada da Light Trades House em Melbourne Avenue, Broomhill, Sheffield . Um exame policial realizado pelo policial probatório Robert Hydes revelou que seu carro tinha placas com números falsos e Sutcliffe foi preso e transferido para a delegacia de Dewsbury. Em Dewsbury, ele foi interrogado em relação ao caso do Estripador de Yorkshire, pois correspondia a muitas das características físicas conhecidas. No dia seguinte, a polícia voltou ao local da prisão e descobriu uma faca, martelo e corda que havia descartado quando se afastou brevemente da polícia depois de dizer que estava "fazendo xixi". Sutcliffe escondeu uma segunda faca na cisterna do banheiro da delegacia quando ele foi autorizado a usar o banheiro. A polícia obteve um mandado de busca para sua casa em 6 Garden Lane, em Heaton, Bradford e levou sua esposa para interrogatório.

Quando Sutcliffe foi despido na delegacia, ele usava um suéter de gola em V invertido sob as calças. As mangas foram puxadas sobre as pernas e o decote em V expôs sua área genital. A frente dos cotovelos estava acolchoada para proteger os joelhos, pois, presumivelmente, ele se ajoelhou sobre os cadáveres das vítimas. As implicações sexuais dessa roupa foram consideradas óbvias, mas não foram divulgadas até a publicação do livro de 2003, Wicked Beyond Belief: The Hunt for the Ripper Yorkshire, de Michael Bilton. Após dois dias de intenso interrogatório, na tarde de 4 de janeiro de 1981 Sutcliffe declarou subitamente que era o Estripador. No dia seguinte, Sutcliffe descreveu calmamente seus muitos ataques. Semanas depois, ele alegou que Deus havia lhe dito para matar as mulheres. Ele demonstrou emoção apenas ao falar de sua vítima mais jovem, Jayne MacDonald, e quando questionado sobre o assassinato de Joan Harrison, negou veementemente a responsabilidade. O assassinato de Harrison tinha sido associado aos assassinatos do Estripador pela alegação de "Wearside Jack" e, em 2011, evidências de DNA demonstraram que o crime havia sido cometido pelo criminoso condenado Christopher Smith, que morreu em 2008.

Sutcliffe foi acusado em 5 de janeiro. Em seu julgamento, ele se declarou inocente de 13 acusações de assassinato, mas culpado de homicídio culposo por motivos de responsabilidade reduzida. A base de sua defesa foi que ele afirmou ser a ferramenta da vontade de Deus. Sutcliffe disse ter ouvido vozes que ordenavam que ele matasse prostitutas enquanto trabalhava como coveiro. Ele disse que as vozes se originaram da lápide de um homem polonês, Bronisław Zapolski, e que as vozes eram as de Deus.

Ele se declarou culpado de sete acusações de tentativa de assassinato. A promotoria pretendia aceitar o apelo de Sutcliffe depois que quatro psiquiatras o diagnosticaram com esquizofrenia paranóica, mas o juiz do julgamento, juiz Sir Leslie Boreham, exigiu uma explicação incomumente detalhada do raciocínio da acusação. Após uma representação de duas horas pelo procurador-geral Sir Michael Havers, um intervalo de almoço de 90 minutos e outros 40 minutos de discussão legal, o juiz rejeitou o pedido de responsabilidade diminuído e os testemunhos de especialistas dos psiquiatras, insistindo que o caso deveria ser resolvido, tratado por um júri. O julgamento propriamente dito estava marcado para começar em 5 de maio de 1981.

O julgamento durou duas semanas e, apesar dos esforços de seu advogado James Chadwin, QC, Sutcliffe foi considerado culpado de assassinato em todos os aspectos e foi condenado a 20 sentenças simultâneas de prisão perpétua. O juiz disse que Sutcliffe estava além da redenção e esperava que ele nunca deixasse a prisão. Ele recomendou um período mínimo de 30 anos para que a condicional pudesse ser considerada, o que significa que é improvável que Sutcliffe fosse libertado até pelo menos 2011. Em 16 de julho de 2010, o Supremo Tribunal concedeu a Sutcliffe uma tarifa de vida inteira , o que significa que ele é improvável para ser lançado. A tarifa de toda a vida foi introduzida pelo governo em 1983 e nos 20 anos seguintes foi relatado que Sutcliffe estava entre o pequeno grupo de prisioneiros que recebeu uma tarifa de toda a vida. Os políticos foram destituídos de seus poderes para estabelecer prazos mínimos para prisioneiros de prisão perpétua em novembro de 2002, e a palavra final sobre quanto tempo um prisioneiro de prisão perpétua pode cumprir, desde então, cabe ao Supremo Tribunal.

Após seu julgamento, Sutcliffe admitiu outros dois ataques. Foi decidido que a acusação por esses crimes "não era do interesse público". A polícia de West Yorkshire deixou claro que as vítimas desejavam permanecer anônimas.

Críticas à polícia de West Yorkshire.

A polícia de West Yorkshire foi criticada por estar inadequadamente preparada para uma investigação nessa escala. Foi uma das maiores investigações de uma força policial britânica e antecedeu o uso de computadores. As informações sobre suspeitos foram armazenadas em fichas manuscritas. Além das dificuldades em armazenar e acessar a papelada (o piso da sala de ocorrências foi reforçado para lidar com o peso do papel), era difícil para os policiais superar a sobrecarga de informações de um sistema manual tão grande. Sutcliffe foi entrevistado nove vezes, mas todas as informações que a polícia possuía sobre o caso foram armazenadas em papel, dificultando a referência cruzada, agravada pelos apelos da televisão por informações que geravam milhares de documentos a mais. O relatório de 1982 de Byford sobre a investigação concluiu: 

"A ineficácia da grande sala de incidentes foi uma séria desvantagem para a investigação do Estripador. Embora devesse ter sido o centro nervoso eficaz de toda a operação policial, o acúmulo de informações não processadas resultou no fracasso em conectar partes vitais de informações relacionadas. Essa falha grave no sistema central de índices permitiu a Peter Sutcliffe deslizar continuamente pela rede ".

O assistente-chefe de polícia George Oldfield foi criticado por se concentrar demais em uma fita confessional de fraude que parecia indicar um criminoso com antecedentes de Wearside e por ignorar os conselhos dos sobreviventes dos ataques de Sutcliffe e vários especialistas eminentes, incluindo o FBI , além de analistas de dialetos como Stanley Ellis e Jack Windsor Lewis, que ele também consultou durante toda a caçada humana, que "Wearside Jack" era uma farsa flagrante.

(George Oldfield e outros indivíduos envolvidos na caça ao Estripador de Yorkshire consultaram os agentes especiais do FBI John Douglas e Robert Ressler, em um esforço para construir um perfil psicológico do Estripador de Yorkshire em 1979. Depois de tocar a fita hoax para Ressler e Douglas , Ressler disse a Oldfield:  

"Você percebe, é claro, que o homem na fita não é o assassino, não é?"  

Oldfield optou por ignorar essa observação.)

A investigação o usou como um ponto de eliminação, e não como uma linha de investigação, e permitiu a Sutcliffe evitar o escrutínio, pois ele não se encaixava no perfil do remetente da fita ou das cartas. O fraudador "Wearside Jack" ganhou credibilidade incomum quando a análise da saliva nos envelopes que ele enviou mostrou que ele tinha o mesmo grupo sanguíneo que o Estripador de Yorkshire havia deixado nas cenas do crime, um tipo compartilhado por apenas 6% da população. O fraudador parecia conhecer detalhes dos assassinatos que não haviam sido divulgados à imprensa, mas que, de fato, ele havia adquirido em seu jornal local e fofocas em pub. A resposta oficial às críticas levou à implementação do precursor do Grande Sistema de Inquérito Maior do Ministério do Interior , ao desenvolvimento do Aplicativo de Computador para Incidentes Maiores (MICA), desenvolvido entre a Polícia de West Yorkshire e o ISIS Computer Services.

Em resposta à reação da polícia aos assassinatos, o Grupo Feminista Revolucionário de Leeds organizou uma série de marchas ' Reclaim the Night '. O grupo e outras feministas criticaram a polícia por culpar as vítimas, especialmente a sugestão de que as mulheres deveriam permanecer em ambientes fechados à noite. Onze marchas em várias cidades do Reino Unido ocorreram na noite de 12 de novembro de 1977. Eles enfatizaram que as mulheres deveriam poder andar em qualquer lugar sem restrições e que não deveriam ser responsabilizadas pela violência dos homens.

Em 1988, a mãe da última vítima de Sutcliffe, Jacqueline Hill, durante uma ação por danos em nome dos bens de sua filha, argumentou no Supremo Tribunal que a polícia não utilizou os cuidados razoáveis ​​para prender o assassino de sua filha em Hill v Chief Constable de West Yorkshire . A Câmara dos Lordes considerou que o chefe de polícia de West Yorkshire não devia um dever de cuidado à vítima devido à falta de proximidade e, portanto, falhou na segunda parte do teste de Caparo.

Relatório Byford.

O relatório do inspetor de polícia Sir Lawrence Byford, de 1981, sobre uma investigação oficial sobre o caso Ripper, não foi divulgado pelo Ministério do Interior até 1º de junho de 2006. As seções "Descrição de suspeitos, fotos e outros assaltos" e partes da seção imediata de Sutcliffe " associados "não foram divulgados pelo Home Office.

Referindo-se ao período entre 1969, quando Sutcliffe chamou a atenção da polícia, e 1975, ano do assassinato de Wilma McCann, o relatório afirma: 

"Há uma pausa curiosa e inexplicável nas atividades criminosas de Sutcliffe" e "é minha firme conclusão de que entre 1969 e 1980 Sutcliffe provavelmente foi responsável por muitos ataques a mulheres desacompanhadas, que ele ainda não admitiu, não apenas nas áreas de West Yorkshire e Manchester, mas também em outras partes do país ". 

Em 1969, Sutcliffe, descrito no Relatório Byford como um "jovem não digno de nota", chegou ao conhecimento da polícia em duas ocasiões por incidentes com prostitutas. No final daquele ano, em setembro, ele também foi preso no distrito da luz vermelha de Bradford por possuir um martelo, uma arma ofensiva, mas foi acusado de "ficar equipado para roubar", pois supunha-se que ele era um ladrão em potencial. O relatório dizia que estava claro que ele havia pelo menos uma ocasião atacado uma prostituta de Bradford com um chifre.

O relatório de Byford afirma:

"Consideramos altamente improvável que os crimes pelos quais Sutcliffe tenha sido acusado e condenado sejam os únicos a ele atribuídos. Esse sentimento é reforçado pelo exame dos detalhes de uma série de agressões contra mulheres desde 1969 que, de certa forma, se enquadram claramente no padrão estabelecido do modus operandi geral de Sutcliffe. Apresso-me a acrescentar que tenho certeza de que os altos policiais das áreas em questão também estão cientes dessa possibilidade, mas, para garantir que todas as informações disponíveis sejam levadas em consideração, providenciei uma ligação eficaz."

A polícia identificou uma série de ataques que combinavam com o modus operandi de Sutcliffe e tentou interrogar o assassino, mas ele nunca foi acusado de outros crimes.

As principais descobertas do Relatório Byford estavam contidas em um resumo publicado pelo Secretário do Interior, William Whitelaw, a primeira vez que detalhes precisos da investigação policial estragada foram divulgados. Sir Lawrence descreveu atrasos no acompanhamento de dicas vitais de Trevor Birdsall, associado de Sutcliffe desde 1966. Em 25 de novembro de 1980, Birdsall enviou uma carta anônima à polícia, cujo texto era o seguinte:

"Eu tenho boas razões para agora o homem que você está procurando no caso do Estripador. Esse homem que lida com prostitutas e sempre teve alguma coisa a respeito delas… Seu nome e endereço são Peter Sutcliffe, 5 Garden Lane, Heaton, Bradford. Clarkes Trans. Shipley."

Esta carta foi marcada como "Prioridade No 1". Uma ficha foi criada com base na carta e uma policial descobriu que Sutcliffe já tinha três fichas existentes nos registros. Mas "por alguma razão inexplicável", disse o Relatório Byford, os documentos permaneceram em uma bandeja na sala de ocorrências até a prisão do assassino em 2 de janeiro do ano seguinte.

Birdsall visitou a delegacia de Bradford no dia seguinte ao enviar a carta para repetir suas dúvidas sobre Sutcliffe. Ele acrescentou que estava com Sutcliffe quando saiu de um carro para perseguir uma mulher com quem ele havia disputado uma sala de bar em Halifax em 16 de agosto de 1975. Era a data e o local do ataque de Olive Smelt. Um relatório compilado na visita foi perdido, apesar de uma "pesquisa abrangente" que ocorreu após a prisão de Sutcliffe, segundo o relatório. Byford disse:

"O fracasso em tirar proveito da carta anônima de Birdsall e sua visita à delegacia de polícia foram mais uma vez uma ilustração gritante do declínio progressivo da eficiência geral da grande sala de incidentes. Isso resultou em Sutcliffe estar em liberdade por mais de um mês, quando ele poderia estar sob custódia. Felizmente, não há razão para pensar que ele cometeu mais ataques assassinos nesse período."

Custódia.

• Hospital de Prisão e Broadmoor

Após sua condenação e encarceramento, Sutcliffe escolheu usar o nome Coonan, o nome de solteira de sua mãe. Ele começou sua sentença no HMP Parkhurst em 22 de maio de 1981. Apesar de ter sido considerado sadio em seu julgamento, ele foi diagnosticado com esquizofrenia paranóica. Tentativas de enviá-lo para uma unidade psiquiátrica segura foram bloqueadas. Enquanto estava em Parkhurst, ele foi seriamente agredido por James Costello, um criminoso de 35 anos com várias condenações por violência. Em 10 de janeiro de 1983, ele seguiu Sutcliffe até o recesso da F2, a ala hospitalar da prisão de Parkhurst, e mergulhou uma jarra de café quebrada duas vezes no lado esquerdo do rosto de Sutcliffe, criando quatro feridas que exigiam 30 pontos. Em março de 1984, Sutcliffe foi enviado ao Hospital Broadmoor , sob a Seção 47 da Lei de Saúde Mental de 1983.

Sua esposa obteve uma separação dele em 1982 e um divórcio em abril de 1994. Em 23 de fevereiro de 1996, Sutcliffe foi atacado em seu quarto na enfermaria de Henley, no Hospital Broadmoor. Paul Wilson, um ladrão condenado, pediu emprestado uma fita de vídeo antes de tentar estrangulá-lo com o cabo de um par de fones de ouvido estéreo. Dois outros assassinos condenados, Kenneth Erskine e Jamie Devitt, intervieram ao ouvir gritos.

Após um ataque com uma caneta do companheiro Ian Kay em 10 de março de 1997, Sutcliffe perdeu a visão no olho esquerdo, e o olho direito ficou gravemente danificado. Kay admitiu ter tentado matar Sutcliffe e recebeu ordem de ser detido em um hospital psiquiátrico seguro sem limite de tempo.

Em 2003, foi relatado que Sutcliffe havia desenvolvido diabetes.

O pai de Sutcliffe morreu em 2004 e foi cremado. Em 17 de janeiro de 2005, Sutcliffe foi autorizado a visitar Grange-over-Sands, onde as cinzas haviam sido espalhadas. A decisão de permitir a libertação temporária foi iniciada por David Blunkett e ratificada por Charles Clarke quando ele se tornou secretário do Interior. Sutcliffe estava acompanhado por quatro membros da equipe do hospital. Apesar da passagem de 25 anos desde os assassinatos do Estripador, a visita de Sutcliffe foi o foco das manchetes dos tablóides da primeira página.

Em 22 de dezembro de 2007, Sutcliffe foi atacado pelo colega Patrick Sureda, que o atacou com uma faca de talheres de metal enquanto gritava "Você está estuprando, matando bastardo, eu vou cegar sua outra pessoa". Sutcliffe se jogou para trás e a lâmina errou o olho direito, esfaqueando-o na bochecha.

Em 17 de fevereiro de 2009, foi relatado que Sutcliffe estava "apto a deixar Broadmoor". Em 23 de março de 2010, o secretário de Estado da Justiça, Jack Straw, foi interrogado por Julie Kirkbride, deputada conservadora de Bromsgrove , na Câmara dos Comuns, em busca de garantias para um constituinte, vítima de Sutcliffe, de que ele permaneceria na prisão. Straw respondeu que, embora a questão da libertação de Sutcliffe fosse uma questão do conselho de liberdade condicional, "todas as evidências que vi neste caso, e são muitas, sugerem-me que não há circunstâncias em que esse homem seja libertado".

Em 2019, Sutcliffe disse a outros prisioneiros que um de seus testículos tinha cinco vezes seu tamanho normal após o tratamento de uma infecção na bexiga. Posteriormente, um exame de câncer foi realizado com Sutcliffe, chamando o Serviço Nacional de Saúde de "inútil" por não fornecer imediatamente os resultados de seu exame de câncer.

• Recurso.

Um pedido de Sutcliffe para um prazo mínimo a ser definido, oferecendo a possibilidade de liberdade condicional após essa data, se for considerado seguro libertá-lo, foi julgado pelo Tribunal Superior de Justiça em 16 de julho de 2010. O Tribunal Superior decidiu que Sutcliffe nunca será lançado. O Sr. Justice Mitting declarou:

"Foi uma campanha de assassinato que aterrorizou a população de grande parte de Yorkshire por vários anos. A única explicação para isso, no veredicto do júri, era raiva, ódio e obsessão. Além de uma indignação terrorista, é difícil conceber circunstâncias nas quais um homem possa ser responsável por tantas vítimas."

Relatórios psicológicos descrevendo seu estado mental foram levados em consideração, assim como a gravidade de seus crimes. Salvo decisões judiciais em contrário, Sutcliffe passará o resto de sua vida sob custódia. Em 4 de agosto de 2010, uma porta-voz do Escritório de Comunicações Judiciais confirmou que Sutcliffe havia iniciado um recurso contra a decisão.

A audiência do recurso de Sutcliffe contra a decisão começou em 30 de novembro de 2010 na Court of Appeal. Foi rejeitado em 14 de janeiro de 2011. Em 9 de março de 2011, o Tribunal de Recurso rejeitou o pedido de Sutcliffe para obter um recurso no Supremo Tribunal.

Em dezembro de 2015, Sutcliffe foi avaliado como "não mais doente mental". Em agosto de 2016, um tribunal médico determinou que ele não precisava mais de tratamento clínico para sua condição mental e poderia ser devolvido à prisão. É relatado que Sutcliffe foi transferido de Broadmoor para a prisão de Frankland em Durham em agosto de 2016.

Legado.

Em 26 de agosto 2016, a investigação policial foi objeto de Rádio BBC 4 's The Reunion . Sue MacGregor discutiu a investigação com John Domaille, que mais tarde se tornou assistente-chefe de polícia da polícia de West Yorkshire; Andy Laptew, detetive júnior que entrevistou Sutcliffe; Elaine Benson, que trabalhou na sala de ocorrências e entrevistou suspeitos; David Zackrisson, que investigou a fita e as cartas "Wearside Jack" em Sunderland e Christa Ackroyd , jornalista local em Halifax.

Em 2017, a Polícia de West Yorkshire lançou a Operação Painthall para determinar se Sutcliffe era culpado de crimes não resolvidos desde 1964. Este inquérito também analisou os assassinatos de duas prostitutas no sul da Suécia em 1980. Como Sutcliffe era um motorista de caminhão, era teorizado. que ele esteve na Dinamarca e na Suécia, fazendo uso da balsa através do Estreito de Oresund. A polícia de West Yorkshire declarou mais tarde que estava "absolutamente certa" de que Sutcliffe nunca esteve na Suécia.

Mídia.

This Is Personal: The Hunt for the Yorkshire Ripper, uma minissérie britânica de drama televisivo, exibida pela primeira vez na ITV de 26 de janeiro a 2 de fevereiro de 2000, é uma dramatização da investigação da vida real sobre os assassinatos, mostrando o efeito que teve sobre o crime. saúde e carreira do assistente-chefe de polícia George Oldfield (Alun Armstrong). A série também estrelou Richard Ridings e James Laurenson como DSI Dick Holland e Chefe de polícia Ronald Gregory, respectivamente. Embora transmitido por duas semanas, dois episódios foram exibidos consecutivamente a cada semana. A série foi nomeada para o British Academy Television Award de Melhor Série Dramática nos prêmios de 2001. A série foi lançada em DVD em 7 de janeiro de 2013.

Uma série de três episódios de uma hora, The Yorkshire Ripper Files: A British Crime Story foi ao ar na BBC Four em março de 2019. Isso incluiu entrevistas com algumas das vítimas, familiares, policiais e jornalistas que cobriram o caso pelo cineasta Liza Williams. Na série, ela questiona se a atitude da polícia e da sociedade em relação às mulheres impediu que Sutcliffe fosse pego mais cedo.

Fontes.                                                                                                                                            183 de 186

https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/reportagem/historia-do-estripador-de-yorkshire.phtml

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Sutcliffe

https://metro.co.uk/2019/07/07/yorkshire-ripper-peter-sutcliffe-73-could-be-dead-in-weeks-10128337/