No posts anteriores falei um pouco de como originou o Mundial de Clubes e de quem se proclamou Campeão do Mundo antes de existir uma competição que validasse isso (A Liga dos Campeões da UEFA (Europa), a Copa Libertadores da America (America do Sul), Campeão da Liga dos Campeões da CAF (Africa), Campeão da Liga dos Campeões da CONCACAF (America do Norte, Central e Caribe), Campeão da Liga dos Campeões da AFC (Ásia), Campeão da Liga dos Campeões da OFC (Oceania).
Agora vamos aqueles que a Maioria consideram o Mundial de Clubes Raiz.
 |
| Logo da Copa Toyota. Créditos: Wikipédia. |
De 1960 até 1979, a competição foi organizada por meio de uma parceria entre UEFA e CONMEBOL e os jogos eram disputados nos países dos respectivos campeões continentais, em dois jogos, no sistema de ida-e-volta. De 1960 a 1968, o regulamento utilizado levava em conta apenas os pontos conquistados nas partidas, sem levar em conta o saldo de gols; em caso de empate em número de pontos, uma terceira partida era necessária para o desempate, tendo a terceira partida ocorrido em 1961, 1963, 1964 e 1967, sendo que em 1964 e 1967 a partida-desempate foi jogada em país-neutro. De 1969 a 1979, o saldo de gols agregados das duas partidas passou a contar como critério de desempate. A exceção neste período foi a edição de 1973, jogada em partida única. Nas edições de 1971, 1973, 1974, 1977 e 1979, o clube campeão europeu se recusou a participar e foi substituído pelo vice-campeão; em apenas uma entre estas cinco ocasiões, o vice-campeão europeu se sagrou vencedor do duelo (1974). De 1980 até 2004, a competição foi disputada em uma única partida realizada no Japão, passando a ser organizada pela Associação de Futebol do Japão e denominada Copa Toyota, por questões de patrocínio, porém continuando sendo supervisionada por UEFA e CONMEBOL. Em 2005, a Copa Intercontinental foi extinta, cedendo lugar à Copa do Mundo de Clubes da FIFA, cuja primeira edição foi em 2000. Todas as edições da Copa Intercontinental, de 1960 a 2004, são títulos oficiais de UEFA e CONMEBOL.
 |
| João Havelange. Como presidente da CBD, impulsionou a criação das Taças Brasil, Libertadores e Intercontinental, anunciando o projeto em reunião da UEFA, da qual participou como convidado em 08 de outubro de 1958. Créditos: Wikipédia. |
Entretanto, em 22 de novembro de 2018, a FIFA volta a gerar polêmica, ao divulgar em suas redes sociais oficiais que o único clube não-europeu a ser bicampeão da Copa do Mundo de Clubes (Club World Cup) é o Corinthians. Assim, parte da imprensa entendeu que a entidade não consideraria oficialmente os vencedores da Copa Intercontinental disputada até 2004 como campeões mundiais. Porém, na referida postagem da FIFA, a mesma se refere especificamente à Copa do Mundo de Clubes da FIFA (Club World Cup), e não ao conceito mais geral de "campeão mundial de clubes" ("world champion"), que poderia incluir outras competições.
Alejandro Domínguez, citou em entrevista a uma rádio argentina, que as negociações entre CONMEBOL e UEFA para uma reedição da Copa Intercontinental em 2018, estão bastantes avançadas (O que de fato não aconteceu).
Criação.
A primeira menção a um encontro intercontinental entre uma equipe representativa da Europa e outra da América ocorreu em março de 1957, porém dizia respeito a seleções, não clubes: seria uma partida entre uma seleção europeia e outra americana (esta, composta de jogadores de seleções sul-americanas), que seria realizada no Estádio Santiago Bernabeu em 1958, organizada pela UEFA antes da Copa do Mundo de 1958. Porém, não ocorreu.
Em setembro de 1958, o então presidente da CONMEBOL, o brasileiro José Ramos de Freitas, fez uma viagem à Argentina para, dentre outros assuntos, tratar da criação de um campeonato sul-americano de clubes campeões, e em 08 de outubro de 1958, foi anunciada em Paris pelo presidente da CBD João Havelange a decisão de realizar a "Copa dos Campeões da América" (mais tarde chamada de Copa Libertadores) e a Copa Intercontinental, esta última uma confrontação anual entre os clubes campeões de Europa e América, em jogos de ida-e-volta (um jogo em cada um dos países dos clubes envolvidos, e um jogo-desempate, se necessário), tendo as duas competições (Libertadores e Intercontinental) sido propostas em parte com o objetivo de permitir testar a invencibilidade do mesmo Real Madrid, campeão da Europa, contra o melhor clube da América do Sul, a ser definido na Copa Libertadores. A proposta de João Havelange de 1958 vislumbrava a possibilidade de incluir clubes campeões não só da América do Sul mas também de México, Estados Unidos e Canadá, porém acabou incluindo apenas os da América do Sul (filiados à CONMEBOL). Algumas fontes atribuem ao Real Madrid, em particular a seu presidente Santiago Bernabeu, o impulso para o estabelecimento da Copa Intercontinental, pois o clube desejaria testar sua hegemonia além da Europa, onde vinha sagrando-se campeão continental, e a matéria do jornal El Mundo Deportivo, de 09/10/1958, traz declarações do então presidente do Real Madrid, Santiago Bernabeu, de que o clube postulava continuar vencendo a Copa dos Campeões da Europa e poder jogar a final intercontinental contra o campeão sul-americano.
 |
| Cumprimentando-se antes da final da Copa Libertadores de 1962, os maiores artilheiros da história da Copa Intercontinental: o brasileiro Pelé, do Santos, e o equatoriano Alberto Spencer, do Peñarol, respectivamente com 7 e 6 gols na história da disputa euro-sul-americana. Créditos: Wikipédia. |
Segundo o jornal Tribuna da Imprensa, a ideia para a criação da Copa Intercontinental veio de João Havelange e Jacques Goddet, este do jornal L'Equipe, o mesmo jornal que, através de Jacques Ferran e Gabriel Hanot, dera a ideia para a criação da Copa dos Campeões da Europa, e que em 1973 e 1975, através do mesmo Goddet, daria a ideia para a criação de uma Copa do Mundo de Clubes com todos os campeões continentais existentes.
- Antecedentes.
Um vídeo traz uma narração, em língua francesa, de momentos da partida final da edição de 1957 do Torneio de Paris (torneio amistoso realizado pelos 25 anos do Racing Club de Paris), entre o Real Madrid/Espanha contra a equipe sul-americana do Vasco da Gama/Brasil (partida realizada cerca de 1 ano e 4 meses antes do anúncio de criação da Copa Intercontinental em outubro de 1958), em que se afirma que a partida foi o jogo entre "a melhor equipe da América do Sul e o campeão da Europa", o que a tornaria a primeira partida entendida como o "melhor time da Europa X melhor time da América do Sul", antes da criação da Copa Intercontinental, podendo ter influenciado para a proposta de criação da mesma em 1958. Porém, o vídeo é de origem não-identificada e não são conhecidas outras fontes da própria época dando tal status àquela final do Torneio de Paris.
A despeito de algumas fontes recentes afirmarem uma relação entre estes torneios e a Copa Intercontinental, os jornais que tratam da criação da mesma em 1958 não fazem referência a estes torneios anteriores. Ademais, a Copa Intercontinental foi a primeira competição intercontinental (com clubes de mais de um continente) organizada por entidades internacionais oficiais do futebol (UEFA e CONMEBOL), e a primeira a ter critérios fixos na qualificação dos participantes (campeão da Copa dos Campeões da Europa x campeão da Copa Libertadores da América).
A Reação Da FIFA à Criação da Copa Intercontinental.
 |
| Peñarol, campeão da Copa Intercontinental em 1966. Entre todos os "mundiais de clubes" anteriores à Copa do Mundo de Clubes da FIFA, a Copa Intercontinental foi o mais longevo, com 25 clubes campeões ao longo de 43 edições em 45 anos. Créditos:Wikipédia. |
Em 1960, cobrindo o título do Real Madrid na 1ª edição da Copa Intercontinental, o jornal espanhol El Mundo Deportivo chamou o clube de "O Primeiro Campeão Mundial" de clubes, porém observou que a competição não incluía "africanos, asiáticos e outros federados da FIFA".[41] Isso, pois a Copa Intercontinental era reservada a equipes de Europa e América do Sul, enquanto desde 1930 a FIFA organizava a Copa do Mundo, cuja forma de acesso e participação (convites da FIFA a todos os seus países-filiados em 1930 e torneios de Eliminatórias desde 1934) era aberta a todos os países que fossem filiados da FIFA e que quisessem se inscrever, independente do seu continente de origem. Algumas vezes desde 1930, países-filiados da FIFA de alguns continentes não se candidatavam a participar da Copa do Mundo, ou se candidatavam mas não conseguiam passar com sucesso pelas Eliminatórias, mas a tentativa de participar da Copa do Mundo da FIFA não era impossibilitada pela localização continental do país-filiado, com países europeus, americanos (sul e norte-centro-americanos), asiáticos e africanos disputando as Eliminatórias da Copa desde 1934; sobre a Oceania, a Austrália se filiaria à FIFA apenas em 1963 e estrearia nas Eliminatórias da Copa seguinte, 1966. Já no caso da Copa Intercontinental, a tentativa de participar seria impossível a clubes de fora de Europa e América do Sul, ou seja, impossível a clubes que não fossem filiados à UEFA ou CONMEBOL.
Se por um lado o jornal espanhol ressaltou que a Copa Intercontinental era um "mundial" que "não incluía africanos, asiáticos e outros federados da FIFA", por outro lado o jornal expressou dúvida se nestas regiões havia futebol "à digna altura dos dois grupos de nações que marcam a pauta no Velho Mundo (Europa) e no Novo Mundo (América)."
 |
| Néstor Combin, jogador do Milan, ensanguentado após a final da Copa Intercontinental de 1969, contra a equipe argentina do Estudiantes. Créditos: Wikipédia. |
Violência Sul-Americana.
Em 1963, ocorreu a primeira final da Copa Intercontinental (Santos FC X AC Milan) marcada pela violência. A terceira partida (de desempate), realizada no Maracanã, foi polêmica: o jogador Almir Pernambuquinho (que substituiu Pelé na partida-desempate) teria supostamente afirmado em sua autobiografia que o Santos subornou o árbitro da partida-desempate e que teria jogado dopado aquela partida; a suposta história de doping e suborno jamais foi comprovada, porém fontes isentas comprovam que o árbitro (o argentino Juan Brozzi) foi conivente à violência na partida e que os jogadores do Milan teriam ficado revoltados com a sua atuação.
Em 1967, 1968 e 1969, mais confrontos violentos na Copa Intercontinental (1967: Racing Club X Celtic Glasgow; 1968: Estudiantes X Manchester United; 1969: Milan X Estudiantes), com ápice em 1969. A partir de então, a Copa Intercontinental passaria a ser marcada por recusas e desistências dos clubes europeus.
Crise.
Além da violência, a edição de 1967 da Copa Intercontinental foi também a primeira vez em que começou a vir à tona um certo desinteresse europeu, particularmente britânico, pelo título da competição: antes do terceiro jogo (jogo-desempate), os escoceses do Celtic afirmaram que queriam o título intercontinental "não tanto por eles próprios" mas sim para não permitir que o título fosse para o Racing, com quem desenvolveram rivalidade em função dos incidentes violentos nos 2 primeiros jogos.
 |
| Franz Beckenbauer, o grande nome do time alemão Bayern Munique, vencedor da Copa Intercontinental em 1976, uma das 3 vezes na década de 1970 em que o campeão europeu aceitou participar da competição; porém, mesmo vencendo o título, após a final de 1976, o técnico do Bayern, Dettmar Cramer, declarou que um amistoso teria sido financeiramente preferível à Copa Intercontinental, adicionando que o público europeu tinha pouco interesse pela mesma. Créditos:Wikipédia. |
Em 1970, a Copa Intercontinental é criticada pela primeira vez do ponto de vista do mérito técnico dos participantes. Em 22 de outubro de 1970, o jornal espanhol El Mundo Deportivo publica artigo crítico à Copa Intercontinental, primeiramente, com as críticas sobre a então já notória violência da competição, e também as já notórias críticas de Stanley Rous ao fato da competição não dar oportunidade de participação a clubes de Ásia e África e portanto não ser um "autêntico mundial de clubes". Porém, nesta matéria, o jornal critica a Copa Libertadores da América, dizendo que a competição não era uma representação adequada do futebol sul-americano (ou seja, o jornal criticava a forma de escolha do representante sul-americano na Copa Intercontinental). O jornal critica a fórmula de disputa da Copa Libertadores, e acima de tudo, critica o valor de título sul-americano da Copa Libertadores uma vez que a mesma não contava com clubes do Brasil. Das edições da Copa Libertadores de 1966 a 1970, o Brasil teve participantes apenas nas edições de 1967 e 1968, em 1967 tendo apenas 1 representante na competição (a metade dos outros países), porém retornando à disputa da Copa Libertadores em 1971.
Em 1971, o campeão europeu Ajax (Holanda) se recusa a disputar a Copa Intercontinental, a primeira entre 7 vezes na década de 1970 em que isso ocorreria. Chegou-se a cogitar que o campeão sul-americano Nacional de Montevidéu (Uruguai) poderia ser declarado campeão da Copa Intercontinental por antecipação em função de "forfait" do adversário. Porém, a Conmebol sugere que o vice-campeão europeu, Panathinaikos (Grécia) tome o lugar do campeão Ajax na disputa, e a proposta é aceita pela UEFA. Assim, surge a regra de que, em caso de desistência do campeão europeu, o vice-campeão assume o seu lugar.
Em algumas destas ocasiões, os vice-campeões europeus eram clubes não considerados como de grande expressão no futebol europeu, o que passou a gerar críticas ao nível técnico da Copa Intercontinental; por exemplo, em um artigo de 1980, João Saldanha escreve sobre ocasiões em que a Copa Intercontinental foi disputada pelo vice-campeão europeu, citando casos de Panathinaikos da Grécia e Malmoe da Suécia, que não estariam "nem entre os primeiros 40 times europeus", segundo Saldanha.
Em 1975, a Copa Intercontinental foi pela primeira vez descontinuada. Em julho deste ano, o campeão europeu de 1974/1975 Bayern de Munique anunciou sua decisão de não disputá-la. Desde a edição de 1971, já estava estabelecido que, em caso de desistência do campeão europeu, o vice assumiria o seu lugar. Porém, o vice-campeão europeu da temporada 1974/1975, o Leeds United inglês, foi suspenso de competições internacionais pela UEFA em função de distúrbios causados pelos seus torcedores quando da final da Copa dos Campeões da Europa daquele ano. A imprensa espanhola chegou a sugerir a realização de uma inédita "decisão de terceiro lugar" entre os clubes derrotados nas semi-finais da Copa Europeia daquele ano, Barcelona/Espanha e Saint-Etienne/França, de forma a indicar um representante europeu para a Copa Intercontinental daquele ano, mas a idéia não foi à frente e acabou não ocorrendo a decisão da Copa Intercontinental referente a 1975.
No total da década de 1970, os clubes campeões europeus se recusaram a jogar a Copa Intercontinental em 7 entre os 10 anos da década. As recusas foram: Ajax/Holanda em 1971 e 1973, Bayern de Munique/Alemanha em 1974 e 1975, Liverpool/Inglaterra em 1977 e 1978, e Nottingham Forrest/Inglaterra em 1979.[78] Mesmo nas 3 ocasiões da década de 1970 em que o campeão europeu disputou a competição (1970: Feyenoord/Holanda, 1972: Ajax/Holanda, 1976: Bayern de Munique/Alemanha), em pelo menos duas destas três ocasiões os clubes europeus chegaram a rebaixar a importância da competição, mesmo saindo vitoriosos dela: após o holandês Ajax vencer o argentino Independiente na final da Copa Intercontinental de 1972, o jornal holandês De Telegraaf publicou que a disputa não foi mais difícil que um "encontro banal" pela Copa da Europa", e após o Bayern de Munique vencer a Copa Intercontinental de 1976, seu técnico Dettmar Cramer declarou que um amistoso teria financeiramente valido mais a pena, dizendo que o público europeu tinha pouco interesse pela Copa Intercontinental. Em declarações recentes ao site da FIFA (em 2013) sobre a edição de 1976 da Copa Intercontinental, o capitão do Bayern de Munique vencedor da Copa Intercontinental de 1976, Franz Beckenbauer declarou que a Copa Intercontinental não tinha nenhuma significância real; por outro lado, seu companheiro de equipe Gerd Muller apresentou visão contrária, declarando que foi "definitivamente muito especial" e "um dos melhores momentos de sua carreira" e que ele esperava (antes da final da Copa do Mundo de Clubes de 2013), que o Bayern de Munique "trouxesse o troféu pela terceira vez para Munique após 1976 e 2001" (ou seja, considerando a Copa Intercontinental e a Copa do Mundo de Clubes da FIFA como o mesmo troféu).
Em 1979 chegou-se a cogitar que a Copa Intercontinental seria extinta.
Copa Toyota.
A Copa Intercontinental foi revivida em 1980: os clubes campeões europeus voltaram a disputá-la sempre, depois que ela passou a ser disputada em partida única no Japão, organizada pela Associação Japonesa de Futebol e patrocinada pela Toyota (passando por isso a se chamar também Copa Toyota ou Copa Europeia/Sul-Americana Toyota), com objetivo de impulsionar o futebol no Japão e lucrar com a transmissão televisiva da partida. Em 1980, cogitou-se escolher Nova York como local de disputa da Copa Intercontinental, mas por questão de patrocínio, a escolha acabou sendo Tóquio, tendo a decisão recebido críticas por tratar-se de uma cidade fora, e bastante distante, de Europa e América do Sul. Outra crítica era que o aspecto comercial e midiático teria passado a se sobrepor ao aspecto técnico e esportivo: no inverno japonês, Porto/Portugal e Peñarol/Uruguai disputaram a competição em 1987 sob pesada neve, em condições que não eram de forma alguma propícias à prática esportiva, mas com os executivos japoneses admitindo que, em função dos altos valores envolvidos nos contratos de transmissão televisiva, o jogo não poderia ser adiado de forma alguma.
Algumas fontes alegam que, a partir da mudança da Copa Intercontinental para o Japão, os europeus teriam passado a ver a competição como um amistoso glorificado que não seria levado a sério pelos europeus e que servia para mostrar aos japoneses o que é o futebol e ampliar o horizonte midiático e comercial dos clubes europeus para os consumidores asiáticos, e que seria desinteressante aos europeus:
- Por exemplo, em fevereiro de 1981, o diretor técnico do Nottingham Forrest afirmou que iria a Tóquio jogar a Copa Intercontinental apenas para cumprir o contrato, levaria apenas 14 jogadores do elenco por se tratar de uma "visita relâmpago ao Japão", e que considerava uma vitória na Intercontinental sobre o Nacional de Montevidéu como menos "tonificante" que uma vitória sobre o Bristol na Copa da Inglaterra;
- O jornalista inglês Tim Vickery (que escreveu sobre a história da Copa Intercontinental no site da UEFA) afirma que o goleiro do Flamengo na Copa Intercontinental de 1981 (Raul Plassman) lhe confidenciou que os jogadores do time rival, o campeão europeu Liverpool, pareciam não estar levando o jogo a sério, não tendo o jogo sequer sido transmitido ao vivo na TV inglesa; segundo Vickery, entre todos os europeus, os britânicos são os que menos valorizam as competições mundiais de clubes (os clubes britânicos abriram mão de disputar a Copa Intercontinental todas as vezes que tiveram este direito na década de 1970);
- Em 1999, o Manchester United foi ao Japão jogar a Intercontinental sem levar um dos seus principais jogadores, Andy Cole, poupado de participar da disputa, e o treino do time foi cancelado para os jogadores irem às compras.
A despeito do comprovado desinteresse europeu pela Copa Intercontinental nos anos 1970 e do suposto desinteresse europeu pela competição a partir dos anos 1980, e a despeito de ter passado a ser organizada pela Associação Japonesa de Futebol, a Copa Intercontinental continuou sendo uma competição supervisionada por UEFA e CONMEBOL, até sua última edição em 2004, como comprovado pelo fato de que a partir de 1980 a UEFA (temendo que as recusas e desistências da Copa Intercontinental nos anos 1970 voltassem a ocorrer nos anos 1980) passou a contratualmente obrigar os clubes europeus a disputá-la (caso vencessem a Copa dos Campeões da Europa (por exemplo, o Barcelona cogitou não disputar a edição de 1992 da Intercontinental, e a obrigação contratual junto à UEFA pesou na sua decisão de disputá-la), e pelo fato de que os árbitros da competição continuaram sendo indicados por UEFA e CONMEBOL.
Tentativas De Inclusão De Outras Confederações.
Segundo texto do site da FIFA, a partir do desenvolvimento do futebol em outras regiões do mundo (além de Europa e América do Sul), se tornou "irrealista" continuar conferindo o título simbólico de "campeão mundial de clubes" aos vencedores do confronto "Europa X América do Sul" (ou seja, a Copa Intercontinental), tendo sido esta a fundamentação da criação da Copa do Mundo de Clubes da FIFA. A Copa do Mundo de Clubes da FIFA teria sua primeira edição disputada no ano de 2000.
 |
| Em novembro de 1967, o presidente da FIFA Stanley Rous informou que a CONCACAF e a AFC queriam a inclusão de seus clubes campeões na Copa Intercontinental. Em 1970, a FIFA propôs a criação da Copa do Mundo de Clubes da FIFA, em que participariam todos os campeões continentais. Créditos:Wikipédia |
Em 1961, foi fundada a Confederação Norte-Centro-Americana e Caribenha de Futebol, a CONCACAF, sendo que um dos objetivos dessa fundação era incluir os países dessa região na Copa Libertadores da América (à época chamada de Copa dos Campeões da América), o que seria, em teoria, uma expansão também da Copa Intercontinental, dado que a Libertadores era um dos pilares da Intercontinental.
Em 1962, a FIFA tentou pela primeira vez regulamentar a Copa Intercontinental sob seus auspícios e expandi-la para incluir representantes de Europa, Ásia, África, América do Sul e América Norte-Central, mas a ideia não prosperou naquele momento, por oposição de UEFA e CONMEBOL, as organizadoras do certame. Neste mesmo ano, a Federação Mexicana de Futebol voltou a solicitar à CONMEBOL que fosse feita sua inclusão na Copa Intercontinental. Segundo o representante da Federação Mexicana, o pedido de inclusão feito pela mesma representava um desejo não só do México mas também de outros países norte-centro-americanos, caribenhos, asiáticos e africanos.
 |
| Time do Estudiantes de La Plata comemorando a conquista da Copa Interamericana, competição que surgiu em 1968 pela recusa da Conmebol em 1967 a aceitar equipes da Concacaf na Copa Libertadores. Em 1978 e 1981, clubes da Concacaf, os mexicanos Clube América e Pumas UNAM, venceram a Interamericana e com base nisso postularam representar as Américas na Copa Intercontinental. O clubes mexicanos não conseguiram seu intuito, e a Copa Intercontinental continuou reservada a europeus e sul-americanos. Créditos:Wikipédia. |
No ano de 1970, a FIFA propôs em seu Congresso a criação de um Mundial de Clubes (aberto a todas as confederações continentais), com a proposta desta vez sendo apoiada pelos sul-americanos, mas ainda rejeitada pelos europeus, não tendo sucesso. O Jornal do Brasil de 23/01/1970 observou que várias Confederações continentais já possuíam seus torneios continentais de clubes (naquela altura, Europa, América do Sul, América Norte-Central, Ásia e África já possuíam) e que para a FIFA "nada mais justo que agora ela possa a organizar partir de 1971 um torneio oficial e indicar o campeão mundial de clubes.".
Outras propostas de expansão da Copa Intercontinental ocorreram quando os clubes mexicanos Clube América e Pumas UNAM (da CONCACAF) venceram as edições de 1977 e 1980 da Copa Interamericana contra o campeão da Copa Libertadores (jogos realizados nos anos seguintes, 1978 e 1981), e com base nessa conquista postularam, com apoio da CONCACAF e de Abílio de Almeida (secretário do então presidente da FIFA João Havelange), representar as Américas na Copa Intercontinental contra o campeão europeu (1978 e 1981), ou criar um triangular intercontinental UEFA-CONMEBOL-CONCACAF (1981). O acordo entre CONMEBOL e CONCACAF para a celebração da Copa Interamericana foi feito em outubro de 1968, e estabelecia que o vencedor da Copa Interamericana teria o direito de representar o continente americano contra o campeão europeu na Copa Intercontinental; porém, mesmo com as vitórias na Copa Interamericana de 1978 e 1980, os clubes mexicanos não foram incluídos na Copa Intercontinental.
Outras tentativas de expandir a Copa Intercontinental, abri-la à participação de outros continentes (outras confederações continentais) e transformá-la numa Copa Mundial de Clubes foram feitas de 1973 a 1975, pelo jornal francês L'Equipe e pelo então candidato à presidência da FIFA João Havelange.
A Posição da FIFA.
Segundo textos no site da FIFA (produções do News Centre e não catalogados no site da FIFA como documentos oficiais de entidade), os campeões da Copa Europeia Sul-Americana (Intercontinental) eram chamados de campeões mundiais e podem alegar terem sido campeões mundiais, sendo "campeões mundiais" (entre aspas) em um título mundial "simbólico", que não tinha a mesma "dimensão" do Mundial de Clubes da FIFA. Segundo estes textos, os clubes campeões da Copa do Mundo de Clubes da FIFA podem ser considerados "verdadeiros" campeões mundiais, pois esta é o "verdadeiro" confronto mundial de clubes. Apesar de "simbólica" enquanto título mundial, a Copa Intercontinental é oficial em nível confederativo. Todas as edições da Copa Intercontinental, de 1960 a 2004, são títulos oficiais de UEFA e CONMEBOL.
 |
| Joseph Blatter, presidente da FIFA, que em 2000 conseguiu realizar o que seus antecessores Stanley Rous e João Havelange propuseram em 1967, 1970 e 1974: criar a Copa do Mundo de Clubes. Créditos:Wikipédia. |
Em 2014, ao reconhecer a Copa Rio de 1951, o Comitê Executivo da FIFA a reconheceu como "a primeira competição de clubes a nível mundial e a Sociedade Esportiva Palmeiras como a vencedora" (não afirmando o Comitê Executivo que o Palmeiras seria campeão mundial equiparado aos campeões do Mundial da FIFA), mas ressaltando que "No que diz respeito à Copa do Mundo de Clubes da FIFA, a primeira edição do torneio foi disputada em 2000 e seu vencedor foi o Corinthians". O Comitê Executivo da FIFA é, segundo a mesma, o único órgão da entidade com legitimidade para decidir sobre o reconhecimento oficial de competições que não foram organizadas pela entidade. Não há evidência de que o Comitê Executivo da FIFA tenha endossado a visão de que a Copa Intercontinental seria um Mundial de Clubes reconhecido pela entidade. No Relatório de Atividades da FIFA de 2005, afirma-se que a Copa Intercontinental foi considerada pelos participantes, quando de sua criação, como um título Mundial de Clubes, mas não há menção a tal visão ter sido oficialmente endossada pelo Comitê Executivo da FIFA. De acordo com o Statistical Kit, o documento oficial da FIFA sobre a história e as estatísticas da Copa do Mundo de Clubes da FIFA, a FIFA considera a Copa Intercontinental como um torneio endossado por UEFA e CONMEBOL e integrado/fundido/absorvido (merged) em 2005 à Copa do Mundo de Clubes da FIFA, informando que as competições organizadas pela FIFA em 2000 e a partir de 2005 são competições oficiais da entidade, e tratando apenas estas como Club World Cup (Copa do Mundo de Clubes).
Em em junho de 2017, o presidente da CONMEBOL, Alejandro Domínguez, pediu para que a FIFA reconhecesse os campeões da Copa Intercontinental como campeões mundiais. Em 27 de outubro do mesmo ano foi realizada uma reunião na Índia que ficou decidido que os campeões do torneio eram oficialmente campeões mundiais.
A Posição De Alguns Clubes Vencedores.
A grande maioria dos clubes europeus campeões da Copa Intercontinental, em seus sites oficiais, a listam nominalmente como Copa Intercontinental ou Copa Europeia/Sul-Americana, a exceção sendo os clubes holandeses e alemães, que a listam como título mundial. Entre os clubes europeus que já venceram tanto a Copa Intercontinental quanto a Copa do Mundo de Clubes da FIFA, todos separam as competições em suas listas de títulos. Porém, mesmo entre os clubes europeus que não a tratam nominalmente como título mundial, alguns deles se referem ao valor de título mundial do torneio em citações em seus sites: por exemplo, o Real Madrid se refere ao seu título na Copa Intercontinental de 1960 como "decisão da melhor equipe do mundo", e como competição que o sagrou campeão mundial pela primeira vez, mas em outro texto considera a Pequena Taça do Mundo e a Copa Intercontinental como títulos intercontinentais, dizendo-se o clube com mais títulos intercontinentais. Depois da conquista da Copa do Mundo de Clubes da FIFA de 2016 o Real Madrid publicou uma matéria em seu site idolatrando-se "pentacampeão do mundo", considerando assim as edições conquistadas pela equipe nos anos de 1960, 1998 e 2002 pela Copa Intercontinental como uma espécie de Mundial de Clubes. Outros clubes europeus campeões da Copa Intercontinental também trazem textos em seus sites tratando a Copa Intercontinental como título mundial: Milan, Internazionale, Juventus (Itália) o Manchester United (Inglaterra), e o Estrela Vermelha (Sérvia).
Todos os clubes brasileiros vencedores tratam a Copa Intercontinental nominalmente como título mundial, e em seu site o São Paulo Futebol Clube "unifica" suas conquitas da Copa Intercontinental e da Copa do Mundo de Clubes sob a mesma rubrica, "mundial interclubes". Sobre os clubes sul-americanos (não-brasileiros) vencedores da competição, estes a listam nominalmente como Copa Intercontinental ou Copa Europeia/Sul-Americana, mas todos também se referem ao "valor mundial", "a conquista do mundo" ou de "topo do mundo" da competição em seus sites oficiais, o Boca Júniors, o River Plate, (por exemplo, são demasiados) o Estudiantes, o Velez Sarsfield e o Racing Club de Avellaneda (Argentina), o Club Nacional de Montevideo e o Peñarol (Uruguai).
O atacante peruano Claudio Pizarro, que venceu a Copa Intercontinental com o Bayern de Munique em 2001, falou sobre como europeus e sul-americanos vêem a competição diferentemente: "todo o jogador sonha em vencer o torneio, mas definitivamente, ele representa muito mais para os sul-americanos do que para os europeus; no minuto que um time sul-americano vence a Libertadores; tudo que se fala é disputar a Copa Intercontinental. Na América do Sul, essa competição é sobre qual é o melhor time do mundo."
Continua em Dossiê Mundial de Clubes. 5° Parte: O Mundial de Clubes FIFA.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Rio_de_1951
https://www.buzzfeed.com/sepalmeiras/o-ano-em-que-o-mundo-se-pintou-de-verde-2exe7?utm_term=.huEDYLkpP#.dndPY6wK5
https://www.ludopedio.com.br/arquibancada/palmeiras-tem-mundial-parte-1/
https://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Rio_(torneio_internacional)
https://pt.wikipedia.org/wiki/Antecedentes_da_Copa_do_Mundo_de_Clubes_da_FIFA
https://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Rio_de_1952
https://pt.wikipedia.org/wiki/Pequena_Ta%C3%A7a_do_Mundo
https://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Intercontinental
https://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_do_Mundo_de_Clubes_da_FIFA
https://pt.wikipedia.org/wiki/Torneio_Octogonal_Rivad%C3%A1via_Corr%C3%AAa_Meyer
https://pt.wikipedia.org/wiki/Torneio_Internacional_Charles_Miller
https://pt.wikipedia.org/wiki/Liga_dos_Campe%C3%B5es_da_UEFA
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_munic%C3%ADpios_de_S%C3%A3o_Paulo_por_popula%C3%A7%C3%A3o_(1950)
http://www.goal.com/br/news/10692/futebol-paulista/2016/07/21/25801642/65-anos-da-copa-rio-de-1951-lembre-14-fatos-e-curiosidades
https://globoesporte.globo.com/blogs/bastidores-fc/post/2018/04/16/24-clubes-seis-sedes-o-mundial-de-clubes-que-a-fifa-quer-a-partir-de-2021.ghtml
https://globoesporte.globo.com/blogs/bastidores-fc/post/2018/04/23/conmebol-quer-seis-das-24-vagas-no-novo-mundial-de-clubes-da-fifa.ghtml
https://esportefera.com.br/noticias/futebol,neto-diz-que-palmeiras-so-quer-mundial-de-51-porque-corinthians-ganhou-em-2000,70002063223
https://www.youtube.com/watch?v=KeDOr1AvSrM
https://www.youtube.com/watch?v=9KKvpeg-BgE
Nenhum comentário:
Postar um comentário