 |
| Árvores derrubadas pela explosão de Tunguska. Fotografia da expedição soviética da Academia de Ciências de 1927, liderada por Leonid Kulik. Créditos: Wikipédia. |
Segundo algumas estimativas, um evento do mesmo porte de Tunguska possa acontecer na Terra a cada 300 anos. 110 anos se passaram, em que ponto do planeta Terra outro evento similar vai acontecer daqui a 190 anos, especificamente em 2208?
O Que Foi Esse Evento?
O Evento foi uma grande explosão, possivelmente ocasionada por um objeto celeste que aconteceu em uma região da Sibéria próxima ao rio Podkamennaya Tunguska (Подкаменная Тунгуска , literalmente Tunguska sob pedras) na província de Yeniseysk (hoje Krasnoyarsk Krai ), Rússia, na manhã de 30 de junho de 1908.
Estima-se que a queda sobre a desértica Taiga Siberiana Oriental, liberou uma energia explosiva entre 5 megatons e 30 megatons (Mt) de TNT, com 10–15 megatons sendo o mais provável. Isso é aproximadamente 1000 vezes a bomba lançada em Hiroshima na segunda guerra mundial aproximadamente igual à detonação termonuclear em Castle Bravo (15.2 Mt) dos Norte-Americanos no Atol de Bikini em 1 de março 1954, e cerca de um terço da Tsar Bomba, produzida e fabricada pela extinta União Soviética, que foi testada em 30 de outubro de 1961, em Nova Zembla, um arquipélago russo no oceano Ártico, com o poder de 50 megatons (Mt), considerada como a maior arma nuclear já detonada.
Desde o evento de 1908, estima-se que cerca de 1.000 artigos acadêmicos (a maioria em russo) foram publicados na explosão de Tunguska. Em 2013, uma equipe de pesquisadores publicou resultados de análises de micro-amostras de uma turfa perto do centro da área afetada, mostrando fragmentos que podem ser de origem meteorítica. Este evento ajudou a desencadear a discussão sobre a prevenção do impacto de asteroides.
 |
| Mapa da bacia de Yeniseysk que mostra o rio Podkamennaya Tunguska. Créditos: Wikipédia. |
No dia 30 de junho de 1908, por volta das 07:17, os nativos de Evenki e colonos russos nas colinas a noroeste do Lago Baikal observaram uma coluna de luz azulada, quase tão brilhante quanto o Sol , movendo-se pelo céu. Cerca de dez minutos depois, houve um flash e um som semelhante ao tiros de artilharia. Testemunhas oculares mais próximas da explosão relataram que a fonte do som se movia do leste para o norte deles. Os sons foram acompanhados por uma onda de choque que derrubou as pessoas e quebrou janelas a centenas de quilômetros de distância. A maioria das testemunhas relatou apenas os sons e tremores, e não relatou ter visto a explosão. Os testemunhos oculares variam em relação à sequência e duração dos eventos.
A explosão registrada em estações sísmicas na Eurásia estima que, em alguns lugares, a onda de choque resultante foi equivalente a um terremoto de magnitude 5,0 na escala de magnitude Richter. Também produziu flutuações na pressão atmosférica suficientemente fortes para serem detectadas na Grã-Bretanha. Nos dias que se seguiram, os céus noturnos da Ásia e da Europa estavam agitados; foi teorizado que isso se devia à passagem de luz por partículas de gelo de alta altitude que se formaram a temperaturas extremamente baixas - um fenômeno que muitos anos depois seria produzido por ônibus espaciais. Nos Estados Unidos, o Smithsonian Astrophysical Observatory e o Mount Wilson Observatory observaram uma redução de meses na transparência atmosférica devido a um aumento nas partículas de poeira suspensas.
Relatórios Selecionados de Testemunhas Oculares.
Em 1921, o curador da coleção de meteoritos do museu de São Petesburgo, Leonid Kulik, liderou uma expedição até Tunguska. Mas as condições climáticas do local impediram que ele chegasse até o ponto da explosão. Em 1927 ele voltou.
A princípio, os locais não queriam falar com Kulik sobre o evento - eles acreditavam que se tratava de uma manifestação do deus Ogdy, que havia amaldiçoado a área. Mas as evidências estavam lá: oito milhões de árvores caídas na horizontal, deitadas em um padrão radial - apontando para o epicentro da explosão (37 anos depois, o mesmo tipo de padrão seria encontrado em Hiroshima).
Eventualmente, as testemunhas da região começaram a falar. Juntou-se aos relatos as ondas sísmicas (que foram registradas na Inglaterra!), os tremores da Terra, o céu que parecia 'coberto de fogo'.
A princípio, os locais não queriam falar com Kulik sobre o evento - eles acreditavam que se tratava de uma manifestação do deus Ogdy, que havia amaldiçoado a área. Mas as evidências estavam lá: oito milhões de árvores caídas na horizontal, deitadas em um padrão radial - apontando para o epicentro da explosão (37 anos depois, o mesmo tipo de padrão seria encontrado em Hiroshima).
Eventualmente, as testemunhas da região começaram a falar. Juntou-se aos relatos as ondas sísmicas (que foram registradas na Inglaterra!), os tremores da Terra, o céu que parecia 'coberto de fogo'.
1.Testemunho de S. Semenov, como registrado pela expedição de Leonid Kulik em 1930:
 |
| Topi Tunguski, ao redor da área onde caiu. Esta foto é da revista Around the World de 1931. A foto original foi tirada entre 1927 e 1930 (presumivelmente, até 14 de setembro de 1930). Créditos: Wikipédia. |
Na hora do café da manhã, eu estava sentado ao lado da casa no Vanavara Trading Post (65 quilômetros ao sul da explosão), voltado para o norte. […] De repente eu vi isso diretamente ao norte, sobre a estrada Tunguska de Onkoul, o céu se partiu em dois e o fogo apareceu alto e largo sobre a floresta (como Semenov mostrou, cerca de 50 graus acima). A divisão no céu cresceu e todo o lado norte estava coberto de fogo. Naquele momento ficou tão quente que não pude suportar como se minha camisa estivesse em chamas; Do lado norte, onde o fogo estava, veio um forte calor. Eu queria arrancar minha camisa e derrubá-la, mas então o céu se fechou e um baque forte soou, e eu fui jogada alguns metros. Eu perdi meus sentidos por um momento, mas então minha esposa correu e me levou para a casa. Depois disso veio tal ruído, como se pedras estivessem caindo ou disparassem canhões, a Terra tremeu e, quando eu estava no chão, pressionei minha cabeça para baixo, temendo que as pedras a esmagassem. Quando o céu se abriu, o vento quente correu entre as casas, como de canhões, que deixaram rastros no chão como caminhos, e danificaram algumas colheitas. Mais tarde, vimos que muitas janelas estavam quebradas.
2.Testemunho de Chuchan da tribo Shanyagir, como registrado por IM Suslov em 1926:
Tínhamos uma cabana junto ao rio com meu irmão Chekaren. Nós estávamos dormindo. De repente nós dois acordamos ao mesmo tempo. Alguém nos empurrou. Ouvimos assobios e sentimos um forte vento. Chekaren disse: "Você consegue ouvir todos aqueles pássaros sobrevoando?" Nós dois estávamos na cabana, não conseguíamos ver o que estava acontecendo lá fora. De repente, fui empurrada de novo, desta vez com tanta força que caí no fogo. Eu fiquei assustado. Chekaren ficou com medo também. Nós começamos a gritar por pai, mãe, irmão, mas ninguém respondeu. Havia barulho além da cabana, podíamos ouvir as árvores caindo. Chekaren e eu saímos de nossos sacos de dormir e queríamos fugir, mas então o trovão atingiu. Este foi o primeiro trovão. A Terra começou a se mover e a balançar, o vento atingiu nossa cabana e derrubou-a. Meu corpo foi empurrado para baixo por varas, mas minha cabeça estava no claro. Então eu vi: as árvores caíam, os galhos estavam em chamas, ficava muito brilhante, como posso dizer isso, como se houvesse um segundo sol, meus olhos doíam, até os fechei. Era como o que os russos chamam de raio. E imediatamente houve um trovão alto. Este foi o segundo trovão. A manhã estava ensolarada, não havia nuvens, nosso Sol estava brilhando como de costume, e de repente veio um segundo!
Chekaren e eu tivemos alguma dificuldade para sair debaixo dos restos da nossa cabana. Então nós vimos isso acima, mas em um lugar diferente, houve outro clarão, e um trovão alto veio. Este foi o terceiro trovão. O vento voltou, nos derrubou, atingiu as árvores caídas.
Olhamos para as árvores caídas, observamos as copas das árvores serem quebradas, observamos os incêndios. De repente, Chekaren gritou "Olhe para cima" e apontou com a mão. Eu olhei lá e vi outro flash, e fez outro trovão. Mas o barulho foi menor do que antes. Esta foi o quarto, como um trovão normal.
Agora me lembro bem, houve também mais um golpe de trovão, mas era pequeno e em algum lugar distante, onde o Sol dorme.
3.Jornal Sibir, 2 de julho de 1908:
Na manhã de 17 de junho (Nota: Nesta época estava em voga o Calendário Juliano, que tem uma diferença de 13 dias para o Gregoriano (Nosso calendário atual) Tal calendário se tornou obsoleto (Na Rússia) quando a URSS aceitou em 1918), por volta das 9:00, observamos uma ocorrência natural incomum. No norte da aldeia Karelinski (213 km (132 milhas) ao norte de Kirensk) os camponeses viram para o noroeste, bastante alto acima do horizonte, alguns estranhamente brilhante (impossível de olhar) corpo celeste branco-azulado, que para 10 minutos movidos para baixo. O corpo apareceu como um "cano", isto é, um cilindro. O céu estava sem nuvens, apenas uma pequena nuvem escura foi observada na direção geral do corpo brilhante. Estava quente e seco. Quando o corpo se aproximava do solo (floresta), o corpo brilhante parecia borrar, e então se transformou em uma nuvem gigante de fumaça negra, e uma forte batida (não trovoada) foi ouvida como se grandes pedras estivessem caindo ou a artilharia fosse disparada. Todos os edifícios tremeram. Ao mesmo tempo, a nuvem começou a emitir chamas de formas incertas.
O autor dessas linhas estava na floresta a cerca de 6,4 km ao norte de Kirensk e ouviu no nordeste uma espécie de barragem de artilharia, que se repetiu em intervalos de 15 minutos pelo menos 10 vezes. Em Kirensk em alguns prédios nas paredes voltadas para o nordeste da janela de vidro tremeu.
4.Jornal Siberian Life, 27 de julho de 1908:
Quando o meteorito caiu, fortes tremores no solo foram observados, e perto da aldeia Lovat do Kansk uezd duas fortes explosões foram ouvidas, como se de uma artilharia de grande calibre.
5.Jornal de Krasnoyaretz, 13 de julho de 1908:
Aldeia Kezhemskoe. No dia 17, um evento atmosférico incomum foi observado. Às 7:43 ouviu-se o barulho semelhante a um vento forte. Imediatamente depois, uma pancada horrível soou, seguida por um terremoto que literalmente sacudiu os edifícios como se fossem atingidos por um grande tronco ou uma pedra pesada. O primeiro baque foi seguido por um segundo e depois um terceiro. Em seguida, o intervalo entre a primeira e a terceira batidas foi acompanhado por um chocalho subterrâneo incomum, semelhante a uma ferrovia sobre a qual dezenas de trens viajam ao mesmo tempo. Depois, por 5 a 6 minutos, ouviu-se uma semelhança exata do fogo de artilharia: de 50 a 60 salvas em intervalos curtos e iguais, que se tornaram progressivamente mais fracos. Depois de 1,5 a 2 minutos depois de uma das "barragens", mais seis pancadas foram ouvidas, como disparos de canhão, mas individuais, altos e acompanhados de tremores.
O céu, à primeira vista, parecia claro. Não havia vento nem nuvens. Após uma inspeção mais próxima ao norte, ou seja, onde a maioria das pancadas foi ouvida, uma espécie de nuvem cinzenta foi vista perto do horizonte, que ficava menor e mais transparente e, possivelmente, por volta das 14:30 desapareceu completamente.
A trajetória de Tunguska e as localizações de cinco aldeias projetadas em um plano normal à superfície da Terra e passando pelo caminho de aproximação da bola de fogo. A escala é dada por uma altura inicial adotada de 100 km. Três ângulos zenitais ZR do radiante aparente são assumidos e as trajetórias plotadas pelas linhas sólidas, tracejadas e pontilhadas, respectivamente. Os dados entre parênteses são as distâncias dos locais do plano de projeção: um sinal de mais indica que o local é sul-sul a oeste do plano; um sinal de menos, norte-norte a leste. A transliteração dos nomes das aldeias nesta figura e no texto é consistente com a do Documento I e difere um pouco da transliteração nos atuais atlas mundiais.
A primeira expedição registrada chegou ao local mais de uma década após o evento foi a do mineralogista russo Leonid Kulik em 1921, visitando a bacia do rio Podkamennaya Tunguska como parte de uma pesquisa para a Academia Soviética de Ciências, deduziu de relatos locais que a explosão foi causada por um gigantesco impacto de meteorito. Ele persuadiu o governo soviético a financiar uma expedição à região de Tunguska, com base na perspectiva do ferro meteórico que poderia ser recuperado para ajudar a indústria soviética. O partido de Kulik acabou realizando uma expedição em 1927.
 |
| Fotografia da expedição de Kulik em 1929, tirada perto do rio Hushmo. Créditos Wikipédia. |
O espetáculo que confrontou Kulik enquanto ele estava em uma crista que dava para a área devastada era esmagador. Para surpresa dos exploradores, eles não encontraram nenhuma cratera . Em vez disso, havia em torno do ponto zero uma zona de 8 quilômetros (5,0 milhas) de árvores queimadas e desprovidas de galhos, mas em pé. As árvores mais distantes tinham sido parcialmente chamuscadas e derrubadas em uma direção distante do centro. Muito mais tarde, em 1960, estabeleceu-se que a zona de floresta nivelado ocupou uma área de 2,150 km 2 (830 Milhas quadradas), sua forma se assemelha a uma borboleta com uma "envergadura" de 70 km (43 Milhas) e um "comprimento de corpo" de 55 km (34 Milhas). Após um exame mais detalhado, Kulik localizou buracos que ele erroneamente concluiu serem buracos de meteoritos; ele não tinha os meios naquele tempo para escavar os buracos.
Durante os dez anos seguintes, houve mais três expedições para a área. Kulik encontrou várias dezenas de pequenos pântanos "buracos", cada um com cerca de 10 a 50 metros (33 a 164 pés) de diâmetro, que ele achava que poderiam ser crateras meteóricas. Depois de um laborioso exercício de drenagem de um desses pântanos (a chamada "cratera de Suslov", com 32 m de diâmetro), ele encontrou um toco velho no fundo, descartando a possibilidade de que fosse uma cratera meteórica. Em 1938, Kulik organizou um levantamento fotográfico aéreo da área cobrindo a parte central da floresta nivelada (250 quilômetros quadrados (97 Milhas Quadradas). Os negativos dessas fotografias aéreas (1.500 negativos, cada um com 18 por 18 centímetros (7,1 por 7). Impressões positivas foram preservadas para um estudo mais aprofundado na cidade russa de Tomsk. Yevgeny Krinov, então presidente do Comitê de Meteoritos da Academia de Ciências da URSS, descartou os celulóides, pois os mesmos eram perigosos, por causa de seu teor inflamável.
Expedições enviadas para a área nos anos 1950 e 1960 encontraram esferas microscópicas de silicato e magnetita nas camadas do solo. Esferas semelhantes foram imaginadas nas árvores derrubadas, embora não pudessem ser detectadas por meios contemporâneos. Expedições posteriores identificaram tais esferas na resina das árvores. Análises químicas mostraram que as esferas continham altas proporções de níquel em relação ao ferro, o que também é encontrado em meteoritos, levando à conclusão de que eles eram de origem espacial. A concentração das esferas em diferentes regiões do solo também foi encontrada para ser consistente com a distribuição esperada de detritos de uma explosão de meteoroide no ar. Estudos posteriores das esferas encontraram proporções incomuns de vários outros metais em relação ao ambiente circundante, o que foi tomado como evidência adicional de sua origem espacial.
Análises químicas de turfeiras da área também revelaram inúmeras anomalias consideradas consistentes com um evento de impacto. As assinaturas isotópicas de isótopos de carbono, hidrogênio e nitrogênio estáveis na camada dos pântanos correspondentes a 1908 foram consideradas inconsistentes com as razões isotópicas medidas nas camadas adjacentes, e essa anormalidade não foi encontrada em pântanos localizados fora da área. A região dos pântanos que mostram essas assinaturas anômalas também contém uma proporção anormalmente alta de irídio, semelhante à camada de irídio encontrada no limite Cretáceo-Paleogeno.. Acredita-se que essas proporções incomuns resultem de detritos da queda do corpo que se depositou nos pântanos. Acredita-se que o nitrogênio tenha sido depositado como chuva ácida, suspeita da explosão.
O pesquisador John Anfinogenov sugeriu que um pedregulho encontrado no local do evento, conhecido como pedra de João, é um remanescente do meteorito.
 |
| Localização aproximada do evento de Tunguska, na Sibéria. Créditos: Wikipédia. |
A natureza do objeto que se chocou com a terra, Meteoroide ou Cometa, foi objeto de pesquisa ao longo do século XX e ainda é assunto de debate. Em 1930, o astrônomo F. J. W. Whipple sugeriu que o impacto teria sido com um pequeno cometa, um objeto composto primariamente de poeira e gelo, que teria sido completamente vaporizado na atmosfera, não deixando traços óbvios. Essa hipótese recebeu suporte a partir da observação de brilhos noturnos no céu da Europa por muitas noites após o evento, que poderiam ser explicados pela luz do sol refletida no gelo e poeira dispersada pela cauda do cometa na alta atmosfera.
Em 1978, o astrônomo Lubor Kresák sugeriu que o corpo fosse um fragmento do cometa Encke, responsável pela chuva de meteoros anual conhecida como beta taurídeos. O evento coincidiu com um pico de atividade dessa chuva de meteoros e a trajetória estimada para o objeto que causou a explosão de Tunguska é consistente com o que seria esperado de um fragmento desse cometa. Sabe-se que objetos dessa natureza explodem com frequência na alta atmosfera. Tais explosões são observadas por satélites militares há décadas.
Em 1983, o astrônomo Zdeněk Sekanina publicou artigos criticando a hipótese cometária. Ele apontou que um corpo composto de material cometário seguindo a trajetória observada teria sido desintegrado em grandes altitudes, enquanto é sabido que o objeto de Tunguska atingiu a baixa atmosfera antes de desintegrar. Sekanina argumentou que as evidências conhecidas apontavam para um objeto denso, feito de rocha, provavelmente um fragmento de asteroide. Essa hipótese foi ainda suportada em 2001, quando Farinella, Foschini, et al. divulgaram seu estudo sugerindo que a trajetória do objeto é consistente com uma origem no cinturão de asteroides.
Proponentes da teoria cometária sugeriram que o objeto poderia ser um cometa extinto com um manto rochoso que o teria protegido até atingir a baixa atmosfera.
A principal dificuldade com a hipótese do asteroide é que um objeto rochoso teria produzido uma grande cratera num impacto tão energético, e nenhuma cratera foi encontrada. Hipóteses foram feitas, e posteriormente corroboradas por modelos de Christopher Chyba e outros pesquisadores, de que é possível que a passagem do asteroide pela atmosfera teria provocado pressões e temperaturas tão altas que ele tenha sido completamente desintegrado, a energia do impacto toda liberada na atmosfera e o material espalhado na alta atmosfera explicaria os brilhos noturnos observados na Europa.
Durante os anos 1990, pesquisadores italianos extraíram resina das árvores coletadas na área do impacto e encontraram altas taxas de materiais comumente encontrados em asteroides e raramente encontrados em cometas.
Kelly et al. (2009) afirmam que o impacto foi causado por um cometa por causa da observação de nuvens noctilucentes após o impacto, um fenômeno causado por enormes quantidades de vapor de água na alta atmosfera. Eles compararam o fenômeno da nuvem noctilucente à pluma de escape do ônibus espacial Endeavour da NASA.
Em 2010, uma expedição liderada por Vladimir Alexeev com cientistas do Instituto Troitsk de Pesquisa sobre Inovação e Nucleares (TRINITY) usou um radar de penetração no solo para examinar a cratera Suslov no local de Tunguska. O que eles descobriram foi que a cratera foi criada pelo impacto violento de um corpo celeste. As camadas da cratera consistiam de permafrost moderno no topo, camadas danificadas mais antigas por baixo e, finalmente, bem abaixo, fragmentos do corpo celeste foram descobertos. Análises preliminares mostraram que era um enorme pedaço de gelo que se espatifou no impacto, o que parece apoiar a teoria de que um cometa causou o cataclismo. Em contraste, em 2013, a análise de fragmentos do sítio de Tunguska por uma equipe conjunta de europeus foi consistente com um meteorito de ferro.
Lago Cheko.
Em junho de 2007, cientistas da Universidade de Bolonha identificaram um lago na região de Tunguska como uma possível cratera de impacto do evento. Eles não contestam que o corpo de Tunguska explodiu no ar, mas acreditam que um fragmento de dez metros sobreviveu à explosão e atingiu o chão. O lago Cheko é um pequeno lago em forma de tigela a aproximadamente 8 km a noroeste do hipocentro. A hipótese foi contestada por outros especialistas em crateras de impacto. Uma investigação de 1961 descartou uma origem moderna do Lago Cheko, dizendo que a presença de depósitos de lodo de espessura de metros na cama do lago sugere uma idade de pelo menos 5.000 anos, mas pesquisas mais recentes sugerem que apenas um metro ou mais da camada de sedimentos no leito do lago é "sedimentação normal lacustre", uma profundidade que indica um lago muito mais jovem de cerca de 100 anos. As sondagens de eco acústico do fundo do lago fornecem suporte para a hipótese de que o lago foi formado pelo evento de Tunguska. As sondagens revelaram uma forma cónica para o leito do lago, que é consistente com uma cratera de impacto. As leituras magnéticas indicam um possível pedaço de rocha do tamanho de um metro abaixo do ponto mais profundo do lago, que pode ser um fragmento do corpo em colisão. Finalmente, o longo eixo do lago aponta para o hipocentro da explosão de Tunguska, a cerca de 7 km de distância. O trabalho ainda está sendo feito no Lago Cheko para determinar suas origens.
Os principais pontos do estudo são que
Cheko, um pequeno lago localizado na Sibéria perto do hipocentro da explosão de Tunguska de 1908, poderia encher uma cratera deixada pelo impacto de um fragmento de um corpo cósmico. Os núcleos de sedimentos do fundo do lago foram estudados para apoiar ou rejeitar esta hipótese. Um núcleo de 175 centímetros de comprimento, coletado perto do centro do lago, consiste de um c superior. Sequência de 1 metro de espessura (39 polegadas) de depósitos lacustres sobrepondo-se ao material caótico mais grosseiro. 210 Pb e 137 Cs indicam que a transição da sequência mais baixa para a superior ocorreu perto do tempo do evento de Tunguska. A análise do pólen revela que os restos de plantas aquáticas são abundantes na sequência pós-1908, mas estão ausentes na parte inferior do núcleo anterior a 1908. Estes resultados, incluindo C, N e δ 13 orgânicosC, dados sugerem que o Lago Cheko formado no momento do evento Tunguska.
Em 2017, no entanto, novas pesquisas de cientistas russos apontam para uma rejeição da teoria. Eles usaram pesquisas de solo para provar que o lago tem 280 anos ou é muito mais velho; em qualquer caso claramente mais antigo que os eventos de Tunguska.
Hipóteses Geofísicas.
A hipótese de verneshot similar também foi proposta como uma possível causa do evento de Tunguska. Outras pesquisas apoiaram um mecanismo geofísico para o evento.
Teorias Alternativas.
Antes de um entendimento mais profundo sobre os mecanismos de impacto com meteoróides, diversas teorias alternativas foram criadas para explicar o evento de Tunguska. Nenhuma dessas teorias possui suporte científico hoje em dia e, apesar de algumas delas terem sido criadas por cientistas da área, hoje em dia são sustentadas principalmente por aficcionados fora da comunidade científica. As principais teorias alternativas são:
- Choque com antimatéria: Em 1941, Lincoln LaPaz, e depois em 1965, Cowan, Atluri e Libby sugeriram que o evento de Tunguska poderia ser causado pela aniquilação de um pedaço de antimatéria provindo do espaço. Entretanto, nenhum resíduo foi encontrado na área da explosão. Além disso não há evidência astronômica da existência de tais pedaços de antimatéria em nossa região do universo.
- Choque com um mini buraco negro: Em 1973, Albert A. Jackson e Michael P. Ryan, físicos da Universidade do Texas, propuseram que o evento de Tunguska tivesse sido causado por um microburaco negro de cerca de 1 tonelada atravessando a Terra. A falha dessa hipótese está na ausência de uma explosão de saída — uma segunda explosão do outro lado da Terra provocada pela saída do microburaco negro. Também não há evidências de perturbações sísmicas que a passagem desse objeto teria provocado no manto. Além disso, a posterior descoberta por Stephen Hawking de que buracos negros irradiam energia indica que um pequeno buraco negro teria evaporado antes que pudesse encontrar a Terra.
- "Raio da Morte" de Tesla: Oliver Nichelson sugeriu que a explosão poderia ter sido resultado de um experimento de Nikola Tesla na Wardenclyffe Tower, realizado durante a expedição de Robert Peary ao polo norte, denominado o "Raio da Morte". Não existe, no entanto, nenhuma evidência de que Tesla tenha produzido uma arma capaz de produzir a devastação observada. O principal argumento de que Tesla não foi responsável pelo evento de Tunguska é o fato de que ele ocorreu por volta das 7h da manhã. As experiências de Tesla foram realizadas na noite de 30 de junho — cerca de 6 horas antes do evento de Tunguska.
- Explosão de uma nave alienígena : Yuri Labvin defende a teoria de que uma nave espacial teria colidido com um meteoro em rota de colisão com a Terra no ano de 1908, causando a explosão que teria provocado a devastação em Tunguska. Lavbin alega que há impressões em pedras de quartzo que não podem ter sido feitas com a nossa tecnologia. Mas a área do evento é próxima do Cosmódromo de Baikonur e, por isso, tem sido contaminada por resíduos espaciais russos, especialmente pelo fracasso do lançamento do quinto voo de teste da nave Vostok, em 22 de dezembro de 1960.
- Outras hipóteses como uma fissão nuclear espontânea e um processo geofísico também foram levantadas. Entretanto as teorias alternativas não encontram nenhum suporte em evidências empíricas. A composição do corpo extraterrestre que atingiu a região de Tunguska continua sendo uma questão muito controvertida.
O evento de Tunguska não é o único exemplo de um grande evento de explosão não observado. Por exemplo, o Evento do Rio Curuçá (O Tunguska Brasileiro) de 1930 no Brasil foi uma explosão de uma Bola de fogo que não deixou nenhuma evidência clara de uma cratera de impacto. Os desenvolvimentos modernos na detecção de infra-sons pela Organização do Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares e pela tecnologia de satélites infravermelhos DSP reduziram a probabilidade de explosões de ar não detectadas.
Uma explosão de ar menor ocorreu em uma área populacional na Rússia em 15 de fevereiro de 2013, em Chelyabinsk, no distrito de Ural, na Rússia. O meteoroide que explodiu foi um asteroide que media cerca de 17 a 20 metros de diâmetro, com uma massa inicial estimada de 11.000 toneladas, e infligiu mais de 1.200 feridos, principalmente de vidro quebrado caindo de janelas quebradas por sua onda de choque.
Fontes.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Evento_de_Tunguska
https://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event
https://en.wikipedia.org/wiki/Podkamennaya_Tunguska_River
https://pt.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
http://villains.wikia.com/wiki/Valley_Men
https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Cheko
https://en.wikipedia.org/wiki/Tunguska_event_in_popular_culture
https://revistagalileu.globo.com/Sociedade/noticia/2015/08/relembrando-o-evento-tunguska-quando-um-meteorito-de-100-milhoes-de-kg-explodiu-na-atmosfera-da-terra.html
https://www.forcesystem.com.br/o-que-foi-o-evento-tunguska/
Nenhum comentário:
Postar um comentário